審理法院： 天津市濱海新區(qū)人民法院
案 號： （2017）津0116刑初20907
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津濱檢塘公訴刑訴〔2017〕881號起訴書指控被告人王某1犯強奸罪，于2017年11月27日向本院提起公訴，本院于同日立案，適用普通程序，并依法組成合議庭，于2018年1月3日、1月15日不公開開庭審理了本案。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員吳予欣出庭支持公訴。被害人王某法定代理人李某1及被告人王某1到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2017年5月26日20時許，被告人王某1在天津市濱海新區(qū)塘沽新城鎮(zhèn)南門東里x排x號平房內(nèi)欲與被害人王某發(fā)生性關(guān)系，因王某之夫李某1及時發(fā)現(xiàn)阻止未能得逞。經(jīng)天津市司法精神病鑒定委員會鑒定，被害人王某的精神狀態(tài)為“精神分裂癥”，在本案案發(fā)期間處于疾病期；在案發(fā)期間遭受性侵害時無自我防衛(wèi)能力。
2017年5月27日，被告人王某1被抓獲歸案。
公訴機關(guān)就起訴書指控的事實，當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某1目無國法，與無性保護能力的精神病患者發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。其系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。提請本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人王某1辯稱，其與被害人于2014年相識，后成為情人關(guān)系，被害人是自愿與其發(fā)生性關(guān)系。被害人有“病”，眼睛發(fā)直，跟正常人不一樣。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人王某1明知被害人王某系精神病人。2017年5月26日20時許，王某1在天津市濱海新區(qū)塘沽新城鎮(zhèn)新城村北門東里x排x號北側(cè)一無名平房欲與被害人王某發(fā)生性關(guān)系，后被王某之夫李某1及時發(fā)現(xiàn)阻止未能得逞。經(jīng)天津市司法精神病鑒定委員會鑒定，王某的精神狀態(tài)為“精神分裂癥”，在本案案發(fā)期間處于疾病期；在案發(fā)期間遭受性侵害時無性自我防衛(wèi)能力。
2017年5月27日，被告人王某1被抓獲歸案。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實：1、案件來源、抓獲經(jīng)過，證實2017年5月26日21時20分許，公安塘沽分局新城派出所接指揮中心派警，在天津市濱海新區(qū)塘沽新城鎮(zhèn)南門東里x排對面一無號平房內(nèi)有人將其妻子強奸。2017年5月27日將被告人王某1查獲。
2、被害人王某陳述，證實其丈夫名字是李某1。對于其他問題均胡言亂語或不予回答。
3、證人李某1證言及辨認(rèn)筆錄，證實王某是其妻子，她精神狀態(tài)不正常。2017年5月26日19時30分左右其與王某吃飯，20時左右出去“串門”，王某一個人在家。21時左右回家聽見王某大喊著什么，以其了解，她應(yīng)該是在罵人，而且她還喘著粗氣。其進門看見王某1光著身子跪在床上，王某下身赤裸仰面躺在床上，兩腿分開著。后其揮拳打了王某1幾下，王某1就跑了，其就報警了。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)出王某1就是強奸王某的男人。
4、證人李某2證言，證實李某1、王某是其父母。
5、證人姬某1證言及辨認(rèn)筆錄，證實其是李某1四舅。2017年5月26日，李某1給其打電話稱，他媳婦被強奸了。其告訴報警，后趕到李某1家中，李某1講，他媳婦王某是被王某1強奸的。王某精神不正常，不說話或者胡言亂語，而且分不清楚熟悉人和陌生人，其認(rèn)識王某1。經(jīng)辨認(rèn)，指認(rèn)出王某1就是強奸王某的男子。
6、證人張某證言及辨認(rèn)筆錄，證實其與李某1是同鄉(xiāng)。李某1妻子精神不正常，平時不經(jīng)常說話，總是所答非所問。經(jīng)辨認(rèn)，辨認(rèn)出王某就是李某1的妻子。
7、證人陳某1證言及辨認(rèn)筆錄，證實其與李某1在一起工作，也居住在他家附近。李某1妻子精神狀態(tài)不正常。經(jīng)辨認(rèn)，辨認(rèn)出王某就是李某1的妻子。
8、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面示意圖及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。同時從現(xiàn)場雙人床上提取紙團三個，從南門東里x排x號東側(cè)地面提取血斑兩處，從被害人王某的身上提取拭子六份。
9、檢查筆錄及照片，證實公安塘沽分局新城派出所對證人李某1的衣服進行檢查發(fā)現(xiàn)李某1的上衣右側(cè)袖子被人扯壞。
10、天津市司法精神病鑒定委員會出具的司法精神病鑒定意見書，證實經(jīng)鑒定王某的精神狀態(tài)為"精神分裂癥"，在本案案發(fā)期間處于疾病期；在案發(fā)期間遭受性侵害時無性自我防衛(wèi)能力。
11、天津市濱海新區(qū)公安局物證鑒定中心出具的法庭醫(yī)學(xué)DNA鑒定書，證實經(jīng)鑒定，第一，王某口周、雙乳、右手指甲、面頰拭子及床上紙團"1"斑跡上檢出的人體細胞DNA分型一致，且為王某的可能性大于99.99999999%。第二，南門東里x排x號東側(cè)地面血斑"1"、"2"檢出的DNA分型一致，且為王某1的血的可能性大于99.99999999%。第三，本案送檢床上紙團"2"上精斑陽性部位斑跡檢出的精斑DNA為李某1的可能性大于99.99999999%。第四，本案王某陰道拭子和床上紙團"3"上精斑陽性部位斑跡檢出混合DNA分型，不排除其為王某和李某1的DNA混合分型。
12、結(jié)婚申請書復(fù)印件，證實李某1、王某系合法夫妻。
13、視頻資料一張，證實對王某詢問的情況。
14、前科材料，證實王某1因犯強奸罪于2010年1月26日被內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。
15、情況說明及照片，證實案發(fā)地址為天津市濱海新區(qū)塘沽新城鎮(zhèn)新城村北門東里x排x號北側(cè)一無名平房及照片。
16、戶籍證明，證實被告人的基本身份情況。
關(guān)于被告人王某1的無罪辯解，經(jīng)查，綜合本案查證屬實的被害人陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、精神病鑒定意見書等證據(jù)，足以證實，被告人王某1明知被害人王某系精神病人而欲與其發(fā)生性關(guān)系的主觀故意和客觀行為，其行為符合強奸罪的構(gòu)成要件，故其辯解本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1明知被害人是精神病婦女，違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控被告人王某1犯強奸罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。王某1曾因強奸犯罪被處以刑罰，不思悔改，仍犯本罪，可酌情從重處罰。王某1已經(jīng)著手實行犯罪，由于自己意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條、《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2020年5月26日止。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張洪東
人民陪審員郭俊霞
人民陪審員張秀敏
裁判日期
二〇一八年一月十八日
書記員
書記員楊惠文
