金某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初58號
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴［2024]47號起訴書指控被告人金某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，依法組成合議庭，于2024年4月18日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭天玉出庭支持公訴，被告人金某某及指定辯護人李婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：
2021年至2023年期間，被告人金某某明知是假冒注冊商標的“古井貢酒”“口子窖”“洋河”系列白酒，仍以明顯低于市場的價格從姚某（已判決）處購進上述白酒，后加價銷售給盧忠華等人，銷售金額共計約人民幣443607元，獲利約人民幣34417元。案發(fā)后，金某某被公安機關(guān)抓獲歸案。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、刑事判決書、微信流水、商標注冊證、營業(yè)執(zhí)照、鑒定報告書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、微信截圖信息、匯款憑證等書證；證人姚某、蘆某的證言；被告人金某某的供述；電子數(shù)據(jù)提取筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人金某某明知是假冒注冊商標的商品予以銷售，銷售金額約人民幣443607元，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑事責(zé)任。其到案后均如實供述自己的罪行，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，據(jù)此公訴機關(guān)建議判處被告人金某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬五千元。
被告人金某某對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，但認為：被告人金某某到案后如實供述自己的罪行，構(gòu)成坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；其獲利數(shù)額不大，且已全部退繳完畢，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；相較于關(guān)聯(lián)案件姚某的犯罪事實及量刑，檢察院對被告人金某某量刑建議過重；被告人金某某深刻認識其危害性，系初犯、偶犯，無前科劣跡，主觀惡性小，社會危害性不大。綜上，請求法庭考慮其經(jīng)濟情況，減少罰金刑的處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的內(nèi)容一致。本案審理期間，被告人金某某向公訴機關(guān)退繳了違法所得人民幣34417元。
一審法院認為
本院認為：被告人金某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售價值人民幣443607元，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人金某某歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法可從輕處罰；其退繳了全部違法所得，可酌情從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。辯護人與上述相關(guān)的辯護意見，本院予以采納。綜上，本院決定對被告人金某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)提出的量刑建議無明顯不當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人金某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬五千元；
（被告人的緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、公訴機關(guān)扣押在案的被告人金某某退繳違法所得人民幣34417元，依法予以沒收，上繳國庫，由扣押機關(guān)負責(zé)處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長張健
人民陪審員耿勝利
人民陪審員駱雪
二〇二四年四月十八日
法官助理葉晨
書記員汪妍
