何某1侵犯商業(yè)秘密二審刑事裁定書
河北省邯鄲市中級人民法院
（2024）冀04刑終362號
2024年06月28日
當(dāng)事人信息
上訴人（原審被告人）何某齡，男，1973年8月5日出生，初中文化，戶籍所在地甘肅省武威市涼州區(qū)，系實際經(jīng)營人。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2022年8月11日被指定居所監(jiān)視居住，同年9月7日被刑事拘留，2022年10月14日被逮捕，2024年2月19日被取保候?qū)彙?/p>
案件概述
河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院審理河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人何某齡犯侵犯商業(yè)秘密罪一案，于2024年2月7日作出（2023）冀0407刑初77號刑事判決。原審被告人何某齡不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判決認(rèn)定，2019年4月，楊萬斌未經(jīng)河北沃土種業(yè)股份有限公司授權(quán)許可的情況下，從敦煌某某武威分公司張某元處非法購進(jìn)沃玉3號玉米種親本，并獲得制種方案。2021年4月份，被告人何某齡從甘肅武威天寶種業(yè)公司楊萬斌處購進(jìn)沃玉3號自繁親本玉米種（父母本3000斤、每斤14元）及制種方案，未經(jīng)河北沃土種業(yè)股份有限公司授權(quán)許可，在自己公司的育種基地私自繁育沃玉3號玉米種，收獲的種子經(jīng)過精選、烘干的白籽直接裝到50公斤的袋子或900公斤的噸包，沒有包衣銷售給柳某嶺、劉某忠、司好文等人。2022年9月22日經(jīng)北京玉米種子檢測中心對扣押的種子樣品進(jìn)行真實性鑒定，與對照樣品名稱為沃玉3號的玉米種極近似或相同。沃玉3號親本ＶＫ22、Ｍ51植物新品種權(quán)證書申請日期為2019年6月4日，授權(quán)日2021年12月30日。2022年9月30日，經(jīng)北京玉米種子檢測中心對扣押的種子樣品進(jìn)行純度鑒定，鑒定意見ＹＡ2200817名稱為2103的玉米種純度為95.8%。2023年3月1日經(jīng)河南華育作物分子某某有限公司對查扣的玉米種子進(jìn)行真實性和純度鑒定，鑒定意見為品種真實性對照沃玉3號系極近似或相同，純度值為95.5%。經(jīng)北京國創(chuàng)鼎誠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用技術(shù)研究院鑒定，國創(chuàng)鑒定〔2022〕知鑒字第502號鑒定意見：1.河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點1“沃玉3號”父本繁殖材料在2022年8月7日之前不為公眾所知悉；2.河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點2“沃玉3號”母本繁殖材料在2022年8月7日之前不為公眾所知悉；3.河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點3“沃玉3號”田間制種父母本去雜、去分離株在2022年8月7日之前為公眾所知悉。經(jīng)邯鄲光瑞會計師事務(wù)所司法鑒定，鑒定意見：何某齡2021年4月從武威市某某種業(yè)有限公司楊萬斌處購進(jìn)沃玉3號自繁親本種子3000斤，未經(jīng)河北沃土種業(yè)股份有限公司許可自繁并銷售沃玉3號玉米種子（2103）數(shù)量278280公斤；自繁并銷售沃玉3號玉米種子（2103比重排料）數(shù)量2900公斤。某某種業(yè)股份有限公司2021-2022年度沃玉3號玉米種子平均銷售價，銷售金額為5407091.4元，造成河北沃土種業(yè)股份有限公司損失金額為2421742.89元；某某種業(yè)股份有限公司2021-2022年度沃玉3號玉米種子最低銷售價，銷售金額為3748129.4元，造成河北沃土種業(yè)股份有限公司損失金額為962685.81元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、何某齡中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、武威某某有限公司對公賬戶交易明細(xì)顯示，2021年4月6日何某齡購買沃玉3號親本轉(zhuǎn)款4.2萬元。
2、山西省農(nóng)作物品種審定證書、主要農(nóng)作物品種審定證書、農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證、VK22、M51植物新品種權(quán)證書及實物照片。
3、河北沃土種業(yè)有限公司商業(yè)秘密管理守則、商業(yè)秘密管理準(zhǔn)則。
4、2017年至2022年河北沃土種業(yè)股份有限公司、張掖市敦煌某某有限公司歷年簽訂的《玉米雜交種子委托生產(chǎn)合同》顯示，2018年沒有保密條款，其他均有保密條款。
5、何某齡與楊萬斌、岳新永、姜東元、張某梅、陳某祥、司某文、辛某娜、杜某峰、賈某剛等人微信聊天記錄。
6、柳某嶺與何某齡轉(zhuǎn)賬記錄、劉某賜中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)等。
7、從張某梅處提取的手機(jī)截屏8張、發(fā)貨明細(xì)表2張（某某有限公司包括沃玉3號在內(nèi)的玉米種子詳細(xì)發(fā)貨記錄）。
8、陳某溝5組2021年11月8日結(jié)算清單。
9、何某齡到案證明、戶籍證明等證據(jù)。
10、柳某鳳對何某齡的諒解書。
11、扣押決定書及扣押清單。
12、提取筆錄記載，陳某祥陳述“公司實驗室內(nèi)存放的包裝上寫著2103字樣的是2021年繁育的沃玉3號玉米種”。2022年9月7日，偵查人員在陳某祥帶領(lǐng)下，在涼州區(qū)××鎮(zhèn)工業(yè)園××室內(nèi)靠西側(cè)的桌臺上提取并扣押了12個寫有“2103”字樣的黃色牛皮紙包，每袋內(nèi)均有重量不等的玉米種子。一共拍照4張。
13、河南華育作物分子某某有限公司檢驗報告記載，從武威某某公司何某齡處扣押的“2103”玉米種與對照樣品沃玉3號的玉米種極近似或相同，純度95.5%。
14、北京玉米種子檢測中心檢測報告記載，經(jīng)某甲公司何某齡處扣押的“2103”玉米種真實性和純度進(jìn)行鑒定，待測樣品ＹＡ2200816、ＹＡ2200817與對照樣品沃玉3號的玉米種極近似或相同；待測樣品ＹＡ2200817的玉米種純度為95.8%。
15、北京國創(chuàng)鼎誠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用技術(shù)研究院國創(chuàng)鑒定〔2022〕知鑒字第502號鑒定意見書記載，①河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點1“沃玉3號”父本繁殖材料在2022年8月7日之前不為公眾所知悉；②河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點2“沃玉3號”母本繁殖材料在2022年8月7日之前不為公眾所知悉；③河北沃土種業(yè)股份有限公司主張的密點3“沃玉3號”田間制種父母本去雜、去分離株在2022年8月7日之前為公眾所知悉。
16、邯鄲光瑞會計師事務(wù)所邯光瑞〔2023〕鑒字第026號司法鑒定意見書記載，何某齡2021年4月從武威某某種業(yè)有限公司楊某斌處購進(jìn)沃玉3號自繁親本種子3000斤，2021年10月至12月期間，自繁并銷售沃玉3號玉米種子（2103）數(shù)量278280公斤；自繁并銷售沃玉3號玉米種子（2103比重排料）數(shù)量2900公斤。
邯鄲光瑞會計師事務(wù)所邯光瑞〔2023〕鑒字第026-1號補充司法鑒定意見書記載，某某種業(yè)股份有限公司2021-2022年度沃玉3號玉米種子平均銷售價，銷售金額為5407091.4元，造成河北沃土種業(yè)股份有限公司損失金額為2421742.89元；
某某種業(yè)股份有限公司2021-2022年度沃玉3號玉米種子最低銷售價，銷售金額為3748129.4元，造成河北沃土種業(yè)股份有限公司損失金額為962685.81元。
17、辨認(rèn)筆錄及照片，何某齡混合辨認(rèn)出岳某永、楊某斌、姜某元、司某文、劉某忠、許某海、杜某峰、焦某華；司某文混合辨認(rèn)出何某齡就是向其銷售散裝沃玉3號玉米種子的人；賈某剛混合辨認(rèn)出何某齡就是賣給其吉祥1號的人。
18、同案人楊某斌供述，我公司沒有生產(chǎn)、銷售沃玉3號玉米種的生產(chǎn)經(jīng)營許可，河北某某公司沒有委托我繁育沃玉3號玉米種，我知道從張某元處購進(jìn)沃玉3號玉米種的親本行為也是違法的。張某元賣給我沃玉3號玉米種的親本并給我提供了繁育玉米種的技術(shù)指導(dǎo)。通過查看我和張某元的微信聊天記錄，2019年4月11日，張某元通過微信給我發(fā)了繁育方案。沃玉3號玉米種親本我就賣給過何某齡一個人。賣給何某齡沃玉3號玉米種親本的同時我還告訴了何某齡沃玉3號玉米種的繁育方案，但是我給何某齡發(fā)的制種方案簡化了很多，沒有張某元給我的那么詳細(xì)，會導(dǎo)致何某齡繁育出來的沃玉3號玉米種達(dá)不到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。
19、證人張某梅證明，我是武威某某有限公司的會計。我們公司繁育、銷售的玉米種品種主要有甘鑫系列的甘鑫217、甘鑫2818、甘鑫18等和天賜系列的天賜19，另外也有沃玉3號玉米種。2021年12月份何某齡通過微信發(fā)給我的手寫賬單上顯示購買3號玉米種的有焦某華、姜某元、孟某軍、劉某忠、杜某峰等人，后來我按照何某齡的要求和陳某祥一起對好賬以后制成了一個工作表格發(fā)給了何某齡，這個表格的名稱是“2022年出庫流水表陳某祥12-6”，在表格的第一頁就是“2022年武威市某某有限公司發(fā)貨明細(xì)表”，包含我公司往外售賣沃玉3號玉米種的詳細(xì)內(nèi)容。
20、證人陳某祥證明，我是武威市某某有限公司倉庫的管理員。公司繁育和銷售過沃玉3號玉米種子。2021年4月份何某齡發(fā)給我2103的育種方案，并告訴我2103育種方案培育的是沃玉3號玉米種子。何某齡安排我發(fā)給過姜東元、黃廣會、孟鐵軍、杜學(xué)峰、劉某忠沃玉3號玉米種子。
21、證人屈某云證明，我是武威市某某有限公司繁育玉米種的技術(shù)員。老板何某齡給我發(fā)過2103的育種方案，我是按照方案進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)的。
22、證人劉某忠證明，2021年12月份，我去甘肅省武威市找何某齡購買過沃玉3號散玉米種子。
23、證人柳某嶺證明，2021年12月4號岳某永對我說何某齡答應(yīng)賣給沃玉3號玉米種，要求我打款時備注資金用途為“吉祥1號”玉米種款。
24、被害人柳某鳳陳述，我和甘肅省張掖市敦煌種業(yè)簽訂代繁沃玉3號玉米種的合同；沒有委托過甘肅省武威市某某有限公司和武威某某種業(yè)有限公司繁育加工沃玉3號，也沒有授權(quán)他給我們公司加工生產(chǎn)沃玉3號玉米種。
25、被告人何某齡供述，我和楊某斌都是在甘肅武威那邊干種子這個行業(yè)的。2021開春，我從楊某斌那里買了一些“沃玉3號”的親本，從我公司五六百畝育種基地里面找了300多畝地繁育沃玉3號玉米種，2021年4月中旬播下的沃玉3號玉米種的父母本，總共收獲了五十多萬斤的沃玉3號玉米種，然后裝到100斤的袋子和900公斤的噸包里面往外賣。在我的農(nóng)業(yè)銀行卡里標(biāo)注的“吉祥1號”種子款的都是賣沃玉3號收的款。我記得2021年12月份賣給柳某嶺的沃玉3號玉米種當(dāng)時裝的是900公斤的大包，共計30大包。包裝上沒有任何關(guān)于內(nèi)部裝的玉米種的標(biāo)識以及說明。我還賣給姜某元、齊某銀、司某文、劉某忠、杜某峰、焦某華、孟某軍等人沃玉3號玉米種。在甘肅武威種子行業(yè)內(nèi)都知道楊某斌處有“沃玉3號”玉米種的親本，因為他幫別人代繁玉米種子，我給他打電話要沃玉3號親本，沃玉3號玉米種市場行情好還抗銹病，我自己偷偷地繁育一些往外賣，這樣可以多掙一點錢。楊某斌的某某種業(yè)有限公司沒有生產(chǎn)、銷售沃玉3號玉米種的許可。我確定楊某斌賣給我的就是沃玉3號玉米種子的親本，因為敦煌種業(yè)在武威××號玉米種，在甘肅××弄××號玉米種親本。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人何某齡作為武威某某有限公司實際經(jīng)營人，知道獲取、使用沃玉3號親本應(yīng)取得其權(quán)利人的同意，在未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)情況下，并知道某某種業(yè)有限公司沒有生產(chǎn)、銷售沃玉3號玉米種的生產(chǎn)經(jīng)營許可證，仍從某某種業(yè)有限公司購買楊某斌通過不正當(dāng)手段獲取的沃玉3號親本予以使用，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十九條第二款之規(guī)定，認(rèn)定被告人何某齡犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
控辯方一審主張
上訴人（原審被告人）何某齡主要提出，其行為實施地在甘肅省，邯鄲市司法機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)；原判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，北京國創(chuàng)鼎誠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用技術(shù)研究院業(yè)務(wù)范圍不包括知識產(chǎn)權(quán)鑒定，該院作出的《鑒定意見書》不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)，某乙公司未對親本繁殖材料采取連續(xù)、合理、適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?，其行為不?gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
邯鄲市人民檢察院審查該案卷宗后認(rèn)為，邯鄲市公檢法機(jī)關(guān)有合法的指定肥鄉(xiāng)區(qū)司法機(jī)關(guān)管轄的權(quán)利；原判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。建議駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
經(jīng)審理查明，上訴人何某1犯侵犯商業(yè)秘密罪的事實、證據(jù)與原判決認(rèn)定的一致。認(rèn)定事實的相關(guān)證據(jù)已經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人何某1以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。對于上訴人何某1所提，其行為實施地在甘肅省，邯鄲市司法機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)的理由，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，刑事案件由犯罪地公、檢、法機(jī)關(guān)管轄，犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地；邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公、檢、法機(jī)關(guān)根據(jù)屬地管轄及上級機(jī)關(guān)指定辦理本案，符合法律規(guī)定。故對上訴人何某1所提以上理由，不予采納。對于上訴人何某1所提，原判決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，北京國創(chuàng)鼎誠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用技術(shù)研究院業(yè)務(wù)范圍不包括知識產(chǎn)權(quán)鑒定，該院作出的《鑒定意見書》不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)，某乙公司未對親本繁殖材料采取連續(xù)、合理、適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?，其行為不?gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的理由，本院綜合評判如下：北京國創(chuàng)鼎誠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用技術(shù)研究院系人民法院對外委托的知識產(chǎn)權(quán)類別專業(yè)機(jī)構(gòu)，所作出的國創(chuàng)鑒定〔2022〕知鑒字第502號鑒定意見書合法有效；在案卷宗中，河北沃土種業(yè)股份有限公司與張掖市敦煌某某有限公司2019年至2022年簽訂的《玉米雜交種子委托生產(chǎn)合同》、制定于2013年的《河北沃土種業(yè)有限公司商業(yè)秘密管理守則》、制定于2022年的《河北沃土種業(yè)股份有限公司商業(yè)秘密管理準(zhǔn)則》可以證明河北沃土種業(yè)股份有限公司對“沃玉3號”父、母本繁殖材料采取了合理的保密措施；上訴人何某1在偵查階段對侵犯他人商業(yè)秘密的行為供認(rèn)不諱，所供與其和楊某斌、岳新某等人微信聊天記錄、同案人楊某斌供述、證人張某梅、陳某祥、劉某忠、柳某嶺等人證言、交易明細(xì)及相關(guān)鑒定結(jié)論可相互印證，特別是何某1在銷售“沃玉3號”種子過程中要求買受人支付貨款時標(biāo)注成其他種子類型的情節(jié)，印證了其犯罪和規(guī)避法律風(fēng)險的主觀故意，上述證據(jù)足以證明何某1的行為情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。綜上，對上訴人何某1所提以上理由，不予采納。原判決認(rèn)定事實和適用法律正確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。邯鄲市人民檢察院的審查意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、第二百四十四條之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長武華
審判員夏魁利
審判員劉釗
二〇二四年六月二十八日
書記員訾微
