審理法院： 天津市河北區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）津0105刑初506號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢公訴刑訴［2017］536號(hào)起訴書指控被告人趙某1犯非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪，于2017年11月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭進(jìn)行了合并審理。天津市河北區(qū)人民檢察院指派檢察員孟祥海出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1，被告人趙某1及其辯護(hù)人賈俊鵬、姚強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
天津市河北區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某1與被害人趙某1原系男女朋友關(guān)系，雙方因感情問題素有矛盾。2017年5月14日至5月16日，被告人趙某1在天津市河北區(qū)等地非法拘禁被害人趙某1，期間毆打被害人趙某1致其受輕傷，并兩次強(qiáng)行與被害人趙某1發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)被害人親屬報(bào)警，同年5月16日20時(shí)許，公安人員在天津市第四中心醫(yī)院將被害人趙某1解救。公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案?jìng)刹?，于同?月11日在河北區(qū)席廠下坡東錦里小區(qū)將被告人趙某1抓獲歸案。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了物證、書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人趙某1非法拘禁他人，故意傷害他人身體致人輕傷，以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二百三十四條第一款、第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任，并應(yīng)數(shù)罪并罰。提請(qǐng)本院依法審判。
附帶民事訴訟原告人趙某1訴稱，請(qǐng)求依法追究被告人強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰；請(qǐng)求判令被告人趙某1賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種同）36040元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)24500元、護(hù)理費(fèi)7772元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)13500元、交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)100000元，合計(jì)218352元。并當(dāng)庭提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明、單位證明等證據(jù)予以證實(shí)。
一審答辯情況
被告人趙某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯稱在家中并未強(qiáng)迫趙某1與其發(fā)生性行為，雙方是自愿的。對(duì)附帶民事訴訟原告人主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有異議。
被告人趙某1的辯護(hù)人提出，對(duì)趙某1構(gòu)成非法拘禁罪和強(qiáng)奸罪不持異議，但趙某1的傷害行為發(fā)生在非法拘禁期間，其傷害的行為是為了限制被害人的人身自由，不單獨(dú)成立故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法拘禁罪具有毆打情節(jié)從重處罰；趙某1在將被害人送往天津市第四中心醫(yī)院途中，明知被害人家屬已報(bào)警仍主動(dòng)等候民警處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可從輕或減輕處罰；趙某1犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大；趙某1家庭困難，尚有未成年子女需撫養(yǎng)，建議對(duì)其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人主張的后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)支持；主張的精神損失費(fèi)，無法律依據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人趙某1與被害人趙某1原系男女朋友關(guān)系。2017年5月14日凌晨4時(shí)許，被告人趙某1與被害人趙某1飯后發(fā)生矛盾，在被害人趙某1位于天津市紅橋區(qū)光榮樓住處附近，被告人趙某1駕駛津Ｍ×××××號(hào)汽車強(qiáng)行將被害人趙某1帶走，后途徑北辰區(qū)、寶坻區(qū)、薊州區(qū)。期間，在北辰區(qū)新宜白大道、津圍公路附近，被告人趙某1兩次停車毆打被害人趙某1頭、面等部，致被害人趙某1頭面部多處受傷，并將被害人趙某1的手機(jī)關(guān)機(jī)、拔出手機(jī)內(nèi)電話卡。當(dāng)日上午8時(shí)至9時(shí)許，因被害人趙某1傷重，被告人趙某1將被害人趙某1帶至薊州區(qū)××醫(yī)院就診。當(dāng)日中午，被告人趙某1駕車將被害人趙某1帶至位于河北區(qū)宇緯路××家中，至5月16日20時(shí)許持續(xù)限制被害人趙某1人身自由。期間，被告人趙某1分別于5月14日、5月15日晚兩次強(qiáng)行與被害人趙某1發(fā)生性關(guān)系。
經(jīng)被害人趙某1親屬報(bào)警，2017年5月16日20時(shí)許，公安人員前往被告人趙某1居住地，得知被告人趙某1帶被害人趙某1至天津市第四中心醫(yī)院就診，后公安人員經(jīng)工作在天津市第四中心醫(yī)院將被害人趙某1解救，并將被告人趙某1帶回派出所接受調(diào)查。經(jīng)天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被害人趙某1右側(cè)下頜骨骨體骨折鑒定為輕傷二級(jí)，頭皮挫傷鑒定為輕微傷，雙眼鈍挫傷鑒定為輕微傷，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折鑒定為輕微傷，面部軟組織挫傷鑒定為輕微傷，牙齒缺損鑒定為輕微傷，左上臂、右胸部及右鎖骨下軟組織挫傷鑒定為輕微傷。公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案?jìng)刹?，?017年7月11日在河北區(qū)席廠下坡東錦里小區(qū)將被告人趙某1抓獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.被害人趙某1陳述：我和趙某1正式搞對(duì)象大概兩個(gè)月。2017年5月13日晚，我和趙某1及其他同事去唱KTV。次日凌晨3時(shí)許，趙某1打車送我回家途中路過河北區(qū)朝陽快捷酒店，他想和我開房，我說沒帶身份證，后來他送我到了我家小區(qū)，下車后他把我拽到停放在小區(qū)的我的汽車?yán)铮_車就走。我說想下車回家，他攬著我把車門關(guān)上，不讓我走。開車到新宜白大道附近時(shí)，我說要回家，并打開車門要跳車，趙某1停車后用拳頭打我的頭面部，不讓我回家，還把我的兩個(gè)手機(jī)卡都拔出來，把手機(jī)放在他的包里，把我的身份證撅成兩半扔在車?yán)?。他接著往薊縣方向開車，不知開到什么地方，他停下車和我矯情我前夫的事情，說著說著他又開始用拳頭搗我的面部，我踹了他一腳，他就更使勁地打我，還用胳膊肘搗我的左側(cè)下頜部、胸部，當(dāng)時(shí)把我打的喘不上氣來，我說快帶我去看看。他開車帶我去薊縣新城醫(yī)院看急診，看病時(shí)，他用手按住我的肩膀不讓我說話。當(dāng)天10時(shí)許，趙某1又開車把我?guī)У剿液颖眳^(qū)××101號(hào)，他到家后就把我領(lǐng)到他住的小臥室，強(qiáng)行要我把衣服脫了睡覺。當(dāng)天21時(shí)許，我醒后，他讓我穿他母親的睡衣，并且把我脫下的外套拿去洗了。他想跟我發(fā)生性關(guān)系，我不同意，他就用手按住我的胳膊，用身體壓住我，強(qiáng)行和我發(fā)生性關(guān)系，還說再動(dòng)就射里面，之后他就體外射精了。完事后我哭著說想回家，他說不可能，什么時(shí)候傷好了才能走。轉(zhuǎn)天17時(shí)許，他又想和我發(fā)生性關(guān)系，我還是不同意，他就用手按住我的胳膊，用身體壓住我強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，他說讓我老實(shí)點(diǎn)，再喊就弄死我，我就不敢再喊了。5月16日，我讓他帶我看病，他不去，我要穿衣服，他不讓穿，并把我按在床上說再鬧就勒死我。晚上我實(shí)在受不了，求他帶我去醫(yī)院。他帶我去了天津市第四中心醫(yī)院，剛到醫(yī)院他母親給他打電話說警察來了，后來可能是警察在電話里告訴他，讓他在醫(yī)院不許動(dòng)。過了會(huì)兒，民警到了把我們帶到派出所，將我解救出來，并讓我先去看病。
2.證人趙某2（系趙某1姐姐）的證言證明，2017年5月13日晚上趙某1未回家，趙某1的同事、朋友處都沒有趙某1的消息，趙某1的手機(jī)一直關(guān)機(jī)，就打電話報(bào)警了。
3.證人李某的證言證明，其與趙某1、趙某1原在同一單位上班。2017年5月中旬，趙某2給其打電話詢問趙某1的下落，其給趙某1打電話打不通，給趙某1打電話關(guān)機(jī)。轉(zhuǎn)天，再給趙某1打電話，趙某1稱趙某1未和他在一起，就把電話掛了。其感覺趙某1情緒不對(duì)，就讓趙某1姐姐報(bào)警了。
4.證人趙某3（系趙某1母親）的證言證明，2017年5月14日10時(shí)許，趙某1給其打電話說把趙某1打了，需要在家里養(yǎng)傷，到家后其看見趙某1的眼青了，趙某1說是他用胳膊肘搪的。此后三天他們都在臥室。
5.證人白某1的證言證明，趙某1曾對(duì)其說過趙某1的行為過激，她不想再跟他交往了。有一次在喜來登酒店，趙某1把趙某1的衣服藏起來，把光著身子的趙某1往外拉。還有一次是趙某1讓其陪她，但是趙某1當(dāng)面就把趙某1給帶走了。
6.證人趙某4證言證明，其是薊州區(qū)××醫(yī)院的外科大夫。2017年5月14日早上有一對(duì)青年男女來看病，女的臉部和胸部有傷，傷的比較厲害，面部傷的都走形了。當(dāng)時(shí)女的說“胸疼”，其他都是男的在說。后來他們沒有開藥就走了。
7.被告人趙某1在偵查階段的供述：2017年5月14日凌晨，我從趙某1家樓下開車將趙某1拉走，沿著新宜白某2、津圍公路，途經(jīng)北辰、寶坻直至薊州，在北辰、寶坻兩地，我在車?yán)锎蛄粟w某1兩次，把她打傷了。第一次是趙某1想開車門下車，我攔著她，她掙脫，我一生氣就拳頭巴掌的把她給打了，這次爭吵時(shí)間很短。第二次是我把車開到了寶坻，在津圍公路上，我和趙某1坐在車?yán)?，聊她前夫的事情，雙方發(fā)生爭吵，當(dāng)時(shí)我的腦子不知怎么了，情緒上來控制不住自己的行為，用拳頭巴掌的照著她的頭面部還有她上半身就打，她嘴角和鼻子當(dāng)時(shí)就被我打流血了，打完后，她就愣在那里，然后我們兩人都哭了，她說不好受。14日早上我?guī)иw某1去薊縣新城醫(yī)院看過病。14日中午我將趙某1帶回河北區(qū)××里的家中，一直沒讓她離開。在我家期間我們發(fā)生過兩次性行為，期間我沒有打過她，兩次都是她自愿的，事后的精液都是用衛(wèi)生紙擦的，扔屋里的紙簍里了。16日晚上我?guī)иw某1去天津市第四中心醫(yī)院看病，我母親給我打電話說警察找我，民警在電話里對(duì)我說讓我在醫(yī)院等他們，民警到醫(yī)院后，將我和趙某1帶回了公安局。
8.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)圖片、扣押清單、扣押物品照片證明，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
9.天津市公安局物證鑒定中心法庭科學(xué)DNA鑒定書證明，送檢綠花床單可疑斑跡“2”與衛(wèi)生紙上精斑陽性部位斑跡上檢出的人體細(xì)胞DNA分型一致，經(jīng)檢索比對(duì)，為趙某1的可能性大于99.99999999%。送檢衛(wèi)生紙上可疑斑跡上檢出混合DNA分型，不排除其為趙某1與趙某1的混合分型。
10.天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書證明，被害人趙某1右側(cè)下頜骨骨體骨折，鑒定為輕傷二級(jí)；頭皮挫傷，鑒定為輕微傷；雙眼鈍挫傷，鑒定為輕微傷；左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，鑒定為輕微傷；面部軟組織挫傷，鑒定為輕微傷；牙齒缺損，鑒定為輕微傷；左上臂、右胸部及右鎖骨下軟組織挫傷，鑒定為輕微傷。
11.薊州區(qū)新城醫(yī)院的證明及錄像光盤證明，2017年5月14日8時(shí)至9時(shí)，趙某1帶趙某1在該院就診的情況。
12.就診醫(yī)院診斷證明書、住院病案、傷情照片證明，被害人趙某1受傷及到醫(yī)院治療的情況。
13.2017年3月12日、4月28日的接警單證明，被告人趙某1與被害人趙某1案發(fā)前曾發(fā)生過糾紛。
14.案件來源及抓獲經(jīng)過證明，2017年5月13日趙某1在天津市紅橋區(qū)光榮樓××樓下被趙某1強(qiáng)行帶上車后被拘禁在趙某1的家中，后趙某1家屬報(bào)警，民警到趙某1家中尋找，得知趙某1帶趙某1到鐵路醫(yī)院就診后，便將趙某1及趙某1帶回所內(nèi)調(diào)查，后民警依法受理此案。2017年7月11日中午公安河北分局民警在河北區(qū)東錦里小區(qū)將趙某1抓獲。
15.被告人趙某1的前科材料、釋放證明書證明，趙某1的前科情況。
另查明，被害人趙某1自2017年5月17日至8月10日在天津市第四中心醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院、天津市眼科醫(yī)院、天津市口腔醫(yī)院多次治療，其中2017年5月17日至6月2日在天津市口腔醫(yī)院住院治療16天，2017年7月17日至7月26日在天津市口腔醫(yī)院住院治療9天。截至2017年8月10日被害人趙某1共支付醫(yī)療費(fèi)33818.33元。被害人趙某1在天津市公安醫(yī)院鑒定期間，支付鑒定費(fèi)1040元。被害人趙某1系上海市高橋電纜有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，每月基本收入3500元，自2017年5月14日至8月10日未上班扣發(fā)期間工資。天津市口腔醫(yī)院建議趙某1休假至2017年8月10日。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、住院病案、上海高橋電纜有限公司的證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
針對(duì)被告人的辯解意見、辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見及附帶民事訴訟原告人的損失問題，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院分別評(píng)判如下：
關(guān)于被告人趙某1所提被害人系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，未使用暴力威脅的辯解意見，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)，被害人趙某1在被告人的暴力下，當(dāng)時(shí)身體已一處輕傷二級(jí)，多處輕微傷，并且被限制人身自由，事實(shí)上被害人趙某1已處于不能反抗、不敢反抗的狀態(tài)，被告人趙某1在被害人趙某1明顯難以反抗的情況下強(qiáng)行與其發(fā)生性行為，侵犯了婦女的性自主決定權(quán)，其行為符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，故對(duì)該辯解意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提被告人趙某1的傷害行為不單獨(dú)成立故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定非法拘禁罪具有毆打情節(jié)從重處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，非法拘禁罪是持續(xù)犯，當(dāng)拘禁行為成立時(shí)就已經(jīng)既遂，被告人趙某1在非法拘禁既遂并持續(xù)期間又在拘禁行為之外另起犯意，使用暴力致人輕傷，另外侵犯了被害人趙某1的身體健康法益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為獨(dú)立的新罪即故意傷害罪，故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人所提被告人趙某1系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人供述及被害人陳述均證實(shí)，趙某1于2017年5月16日晚在與警方通電話后，按警方要求在天津市第四中心醫(yī)院等待，后被警方帶至派出所，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案；其到案后如實(shí)供述故意傷害、非法拘禁被害人趙某1的犯罪事實(shí)，故對(duì)被告人趙某1所犯的故意傷害罪、非法拘禁罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。被告人趙某1到案后未能如實(shí)供述其強(qiáng)行與被害人趙某1發(fā)生性行為的犯罪事實(shí)，故對(duì)其所犯強(qiáng)奸罪不構(gòu)成自首。故對(duì)辯護(hù)人的部分辯護(hù)意見，本院予以采納。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人趙某1主張的合理損失認(rèn)定問題，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條規(guī)定的刑事附帶民事賠償范圍和相關(guān)民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及其提交的證據(jù)依法予以確定。附帶民事訴訟原告人趙某1的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，應(yīng)確定為33818.33元；鑒定費(fèi)根據(jù)其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)確定為1040元；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其傷情和相關(guān)規(guī)定，應(yīng)確定為1250元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院25天的情況，應(yīng)確定為2500元；護(hù)理費(fèi)參照天津市服務(wù)行業(yè)在崗職工年平均工資41920元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其傷情，應(yīng)確定為2871元；交通費(fèi)結(jié)合其就診次數(shù)及實(shí)際情況，酌定為500元；誤工費(fèi)參照其單位的收入證明及醫(yī)院的建休證明，應(yīng)確定為9683元；后期治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，不予支持，可待發(fā)生后再另行解決；精神損失費(fèi)不屬于附帶民事訴訟的受理范圍，不予支持。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某1違背婦女意志，使用暴力、脅迫手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；故意傷害他人身體致人輕傷的行為已構(gòu)成故意傷害罪；非法拘禁他人的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某1對(duì)所犯的故意傷害罪、非法拘禁罪有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人趙某1有故意犯罪的前科，可酌情從重處罰。被告人趙某1對(duì)強(qiáng)奸罪當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人趙某1判決宣告以前犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、非法拘禁罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
被告人趙某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人趙某1造成人身傷害，應(yīng)賠償趙某1醫(yī)療費(fèi)33818.33元、鑒定費(fèi)1040元、營養(yǎng)費(fèi)1250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)2871元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9683元，共計(jì)51662.33元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百三十四條第一款、第二百三十八條第一款、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人趙某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年三個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2023年10月10日止。）
二、被告人趙某1賠償附帶民事訴訟原告人趙某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣51662.33元。（上述賠償款于判決生效后30日內(nèi)付清）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李金柱
代理審判員喬雙紅
人民陪審員賈秀麗
裁判日期
二〇一八年一月十六日
書記員
書記員梁芳
