審理法院： 溧陽市人民法院
案 號(hào)： （2015）溧刑初字第00289號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴（2015）362號(hào)起訴書，指控被告人柳某甲犯強(qiáng)奸罪，于2015年5月11日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，不公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派代理檢察員朱海英出庭支持公訴，被告人柳某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
溧陽市人民檢察院指控，2015年3月19日20時(shí)10分至50分許，被告人柳某甲在溧陽市天目湖鎮(zhèn)田家山村委白埂村96號(hào)被害人狄某家中，采用強(qiáng)行脫衣服等暴力手段欲強(qiáng)行與被害人狄某發(fā)生性關(guān)系，后因被告人柳某甲生殖器未能勃起而未遂。2015年4月13日，被告人柳某甲自動(dòng)到案接受公安機(jī)關(guān)處理。公訴機(jī)關(guān)為指控上述事實(shí)，提供了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人柳某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為，被告人柳某甲系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。建議判處被告人柳某甲有期徒刑二年以上三年以下。
被告人柳某甲對(duì)溧陽市人民檢察院指控的事實(shí)無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月19日20時(shí)許，被告人柳某甲到溧陽市天目湖鎮(zhèn)田家山村委白埂村96號(hào)被害人狄某家中，趁被害人狄某下班剛回到家中不備時(shí)將其推倒在地，欲與被害人狄某發(fā)生性關(guān)系。在遭到拒絕后，被告人柳某甲采用強(qiáng)行脫衣服等暴力手段欲強(qiáng)行與被害人狄某發(fā)生性關(guān)系，后因被告人柳某甲生殖器未能勃起而未遂。
另查明，2015年4月13日，被告人柳某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的被害人狄某的陳述，證人柳某乙、羅某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)攝影件，提取筆錄、檢查筆錄及照片，DNA檢驗(yàn)報(bào)告，案發(fā)經(jīng)過，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，被告人柳某甲亦當(dāng)庭供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人柳某甲違背婦女意志，以暴力等手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，因意志以外的原因而未得逞，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂）。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柳某甲犯強(qiáng)奸罪（未遂），事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人柳某甲系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰；被告人柳某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰；被告人柳某甲強(qiáng)有犯罪前科，可酌情從重處罰，綜上，決定對(duì)被告人柳某甲減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款，第二十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人柳某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（被告人的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2017年6月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃連庚
人民陪審員蔣蔭平
人民陪審員周建敏
裁判日期
二〇一五年七月二十一日
書記員
書記員莊麗娟
