審理法院： 常州市金壇區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）蘇0482刑初116號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
常州市金壇區(qū)人民檢察院以壇檢訴刑訴[2017]116號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年3月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用普通程序組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。常州市金壇區(qū)人民檢察院指派檢察員劉展出庭支持公訴，被告人蘇某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)起訴指控：2017年1月6日23時(shí)許，被告人蘇某1在常州市金壇區(qū)城西威尼斯浴場(chǎng)華城店606房間內(nèi)，采用枕頭捂嘴、身體按壓等手段，強(qiáng)行與被害人艾某（女，30歲，四川成都人）發(fā)生性關(guān)系。
為證實(shí)指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人蘇某1的行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條的規(guī)定，建議對(duì)其在有期徒刑四年至五年間量刑。
一審答辯情況
被告人蘇某1對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名均有異議，認(rèn)為其是與艾某是談好的，艾某是自愿發(fā)生性關(guān)系，其是嫖娼行為不是強(qiáng)奸。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年1月6日晚，被告人蘇某1飯后與同事張某某、翟某某一同到常州市金壇區(qū)城西威尼斯浴場(chǎng)華城店洗浴，后三人在該浴場(chǎng)三樓包廂休息。被告人蘇某1因需要按摩，遂隨同被害人艾某一起來(lái)到該浴場(chǎng)六樓606房間，并在該房間內(nèi)以人民幣298元的價(jià)格談好由艾某對(duì)其進(jìn)行“胸推”。期間被告人蘇某1提出要與艾某發(fā)生性關(guān)系，遭艾某拒絕后，遂采用捂嘴、按壓、言語(yǔ)呵斥等手段，強(qiáng)行與艾某發(fā)生了性關(guān)系。事后，艾某接到吧臺(tái)打到606房間的內(nèi)線電話后，向吧臺(tái)呼救并裸身跑出房間。
上述事實(shí)，不僅有被告人蘇某1的供述，還有被害人艾某的陳述筆錄，證人周益平、鄧某、黃某、高某等人的證言筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄及照片，被害人門(mén)診病歷，提取筆錄、提取清單，人身檢查筆錄及傷情照片，行政處罰決定書(shū)，常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的金公物鑒（法物）字[2017]820028號(hào)DNA檢驗(yàn)報(bào)告，常州市公安局物證鑒定所出具的常公物鑒（毒物）字[2017]24號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，常州市公安局金壇分局東城派出所民警出具的抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蘇某1事先與艾某談好以人民幣298元的價(jià)格，由艾某對(duì)其進(jìn)行“胸推”，其對(duì)“胸推”的內(nèi)容清楚、明了。在其提出與艾某發(fā)生性關(guān)系遭拒后，采用捂嘴、按壓、言語(yǔ)呵斥等手段，使得艾某陷于不敢反抗的境地，繼而與艾某發(fā)生了性關(guān)系，其行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。被告人蘇某1提出的其是與艾某談好的嫖娼行為，艾某是自愿與其發(fā)生性關(guān)系，不是強(qiáng)奸的辯解，與事實(shí)不符，理由不能成立，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某1犯強(qiáng)奸罪，罪名成立，應(yīng)予采納。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)婦女性的權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蘇某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月7日起至2021年1月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)莊克平
審判員張照鵬
人民陪審員張福明
裁判日期
二〇一七年四月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員鄒菲菲
