審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）浦刑初字第873號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2013〕658號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯強(qiáng)奸罪，于2013年3月14日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，因涉及個(gè)人隱私不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員喬萍出庭支持公訴，被告人周某某及辯護(hù)人周洪祥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年1月9日20時(shí)許，被告人周某某在本區(qū)康橋鎮(zhèn)暫住處，將高某某按倒在床，采用親嘴等方式欲強(qiáng)行與高某某發(fā)生性關(guān)系，因高某某反抗并將被告人周某某右手背咬傷而未得逞。當(dāng)晚，高某某即報(bào)案，后被告人周某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后作了如實(shí)供述。
本院審理期間，被告人周某某在家屬幫助下向被害人做出賠償，取得諒解。
上述事實(shí)，被告人周某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被害人高某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人宋某的證言筆錄，驗(yàn)傷通知書(shū)，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、相關(guān)照片、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某某違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人周某某雖已著手實(shí)行犯罪，因意志以外的原因未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人周某某到案后能如實(shí)供述罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某某能對(duì)被害人做出賠償，取得諒解，可以酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，可以宣告緩刑。辯護(hù)人周洪祥建議對(duì)被告人周某某減輕處罰并宣告緩刑的意見(jiàn)，本院予以采納。本院為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
周某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門(mén)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員王海瑛
裁判日期
二〇一三年三月二十九日
書(shū)記員
書(shū)記員嚴(yán)培紅
