內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
（2023）內(nèi)刑更312號(hào)
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院于2015年2月10日作出（2014）包刑二初字第17號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人周某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)（已履行3000元）；贓款繼續(xù)予以追繳。宣判后，被告人周某及同案被告人不服，提出上訴。經(jīng)本院二審審理，于2015年10月27日作出（2015）內(nèi)刑三終字第00036號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。裁判發(fā)生法律效力后，于2015年12月18日交付刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰，并于2015年12月24日調(diào)入內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特第一監(jiān)獄服刑。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特第一監(jiān)獄于2021年9月26日提出減刑建議。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)獄管理局審核，于2023年12月5日?qǐng)?bào)送本院審理。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特第一監(jiān)獄認(rèn)為，罪犯周某在無期徒刑服刑期間，認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)，在期內(nèi)雖有違規(guī)行為，經(jīng)教育后積極悔過，遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，積極參加思想、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，考核期內(nèi)累計(jì)記表?yè)P(yáng)9次，確有悔改表現(xiàn)。
內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院于2023年7月20日提出提請(qǐng)減刑檢察意見，認(rèn)為罪犯周某被判處沒收財(cái)產(chǎn)已執(zhí)行3000元，贓款繼續(xù)予以追繳9809172元未執(zhí)行，綜合考慮該犯犯罪性質(zhì)、情節(jié)、服刑期間改造表現(xiàn)及財(cái)產(chǎn)刑判項(xiàng)履行情況，可以認(rèn)定確有悔改表現(xiàn)。該犯符合減刑條件，建議對(duì)其減為有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利改為十年。
經(jīng)審理查明，罪犯周某在無期徒刑服刑期間，有悔改表現(xiàn)的事實(shí)，有提請(qǐng)減刑建議書、罪犯減刑審核表、罪犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表、罪犯評(píng)審鑒定表、內(nèi)蒙古自治區(qū)非稅收入一般繳款書、提請(qǐng)減刑檢察意見書等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，罪犯周某在無期徒刑服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，應(yīng)予減刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第八十條、第五十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號(hào)）第三條第一款、第八條第一款之規(guī)定，裁定如下：
將罪犯周某的刑罰，減為有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利改為十年（刑期從本裁定減刑之日起計(jì)算，即自二〇二三年十二月二十日起至二〇四五年十二月十九日止）。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng) 王學(xué)雷
審判員 范 智
審判員 賀海虹
二〇二三年十二月二十日
書記員 王鳳軒
