審理法院： 宿州市埇橋區(qū)人民法院
案 號： （2015）埇刑初字第00789號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2015）690號起訴書指控被告人馬某犯強奸罪、盜竊罪，于2015年9月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人王某甲提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私不公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員盧麗、代理檢察員張文婷出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某甲及其委托代理人馬欽宗、被告人馬某及其辯護人劉強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2015年7月10日0時許，被告人馬某來到宿州市埇橋區(qū)西關(guān)辦事處岐豐巷A-109號，通過翻窗進入被害人王某甲睡覺的房間準備實施盜竊，未發(fā)現(xiàn)可盜竊物品。見被害人王某甲獨自一人在床上睡覺，意欲對被害人王某甲實施強奸，并用手捂住被害人王某甲的嘴，用手摸被害人王某甲的下體，后因被害人王某甲的反抗及其家人的發(fā)現(xiàn)而未能得逞。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭提交了被害人陳述、證人證言、書證、被告人供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，認為被告人馬某的行為已構(gòu)成強奸罪（未遂）、盜竊罪（未遂），建議適用《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十四條、第二十三條的規(guī)定，在有期徒刑三年至五年幅度內(nèi)量刑。
附帶民事訴訟原告人王某甲要求被告人馬某賠償其各項經(jīng)濟損失15萬元。
一審答辯情況
被告人馬某對公訴機關(guān)的指控無異議。其辯護人的辯護意見是：被告人馬某系自首，且系犯罪未遂應(yīng)對被告人減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年7月10日零時許，被告人馬某翻窗進入宿州市埇橋區(qū)西關(guān)辦事處岐豐巷王某乙家三樓樓梯西側(cè)的房間欲實施盜竊，未發(fā)現(xiàn)可盜竊物品。見被害人王某甲在室內(nèi)床上睡覺，遂趴在被害人王某甲的身上并捂住被害人王某甲的口鼻，欲強行與被害人王某甲發(fā)生性關(guān)系，后因被害人王某甲的反抗而未得逞。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
一、宿州市公安局埇橋分局刑事案件現(xiàn)場指認筆錄及拍照，證明2015年7月10日16時許，經(jīng)被告人馬某指認，宿州市埇橋區(qū)薛園岐豐巷王某乙家三樓樓梯西側(cè)一房間為其強奸犯罪的作案地點。
二、辨認筆錄，證明2015年7月13日證人劉某在10張不同男性照片中辨認出9號馬某為對王某甲實施強奸的人。
三、現(xiàn)場勘驗檢查工作筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場拍照，證明2015年7月10日，經(jīng)宿州市公安局埇橋分局刑事技術(shù)科學(xué)技術(shù)室勘驗，現(xiàn)場位于西關(guān)大街岐豐巷王某乙家自建房。該現(xiàn)場為宿州市埇橋區(qū)薛園岐豐巷王某乙家三樓樓梯西側(cè)一房間內(nèi)。
四、宿州市公安局埇橋分局人身檢查筆錄及拍照，證明2015年7月10日，宿州市公安局埇橋分局刑警大隊對被告人馬某進行人身檢查，經(jīng)檢查馬某的左眼下方有一直徑2厘米的淤青。
五、被害人王某甲的陳述，證明2015年7月9日晚，她住在宿州市埇橋區(qū)西關(guān)辦事處岐豐巷她姐姐家的三樓房間。10日零時許，她醒來后看見一個男的（馬某）上半身趴在她身上，捂住她的口鼻并讓她不要叫喊，她感覺到馬某一只手伸到她的褲子里，并觸碰到了她下體，她喊救命并扭動身體掙脫，聽見二樓有人說話上樓梯，馬某才從她身上起來，她打開房門后，她姐夫的弟弟劉某將馬某抓住。
六、證人證言
（一）證人王某乙的證言，證明2015年7月9日晚上11點多鐘，她妹妹王某甲在她家三樓的房間休息，次日零時許聽見門口有聲音，她出去后見到家人在二樓樓梯口處，馬某在地上蹲著，王某甲說馬某進到房間要對其強奸。
（二）證人劉某的證言，證明2015年7月10日零時許，他聽見樓上有人喊救命，他跑上樓后聽見是王某甲在喊，王某甲跑出房間的時候他看見馬某站在屋內(nèi)，他抓住馬某后打了馬某的眼部一拳并把馬某拽到一樓，他們上樓看王某甲時，他母親把馬某放走。他在一個離家不遠的巷子抓到了馬某，之后派出所的民警趕到。
七、被告人馬某的供述，稱2015年7月10日零時許，他到租住在宿州市埇橋區(qū)西關(guān)辦事處岐豐路一自建房二樓平臺小便，看見緊挨著平臺一戶人家的窗戶沒有關(guān)上，就想看看房間里有沒有可盜竊的物品，他翻窗進到房間后沒有發(fā)現(xiàn)財物。房間內(nèi)另有一室房門沒有關(guān)上，他進去后看見王某甲睡在床上，他想和王某甲發(fā)生性關(guān)系，拿起一件衣服想蓋住王某甲的頭部時，王某甲醒來，他坐在王某甲身上，左手捂住王某甲的嘴巴，右手準備掀王某甲的上衣，王某甲大聲喊救命，他讓王某甲不要叫喊，再喊就強奸王某甲。他左手抱住王某甲的頭部，右手伸進王某甲的褲子摸王某甲的下體，王某甲一直叫喊、反抗，他聽見樓下有人上來就不敢繼續(xù)，王某甲把門打開后其家人把他逮住拉到一樓，他向看他的阿姨認錯請求后被放走了，在回家的途中被王某甲的家人抓住，接著民警來到將他抓獲。
八、本案其他相關(guān)證據(jù)：
（一）戶籍證明，證明被告人馬某的身份事項。
（二）案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證明本案于2015年7月10日由被害人王某甲報警而案發(fā)。被害人王某甲的親友在埇橋區(qū)西關(guān)大街岐豐巷將被告人馬某抓獲并扭送至公安機關(guān)。
本院認為
本院認為：被告人馬某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為構(gòu)成盜竊罪，又違背婦女意志強行與被害人王某甲發(fā)生性關(guān)系，后因被害人的強烈反抗未得逞，被告人馬某的行為又構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控被告人馬某犯盜竊罪、強奸罪的罪名成立，本院予以支持。對被告人馬某辯護人提出的被告人馬某系自首的辯護意見，經(jīng)查，案發(fā)后被告人馬某由被害人的近親屬扭送歸案，而非其主動到案，其不符合投案自首的構(gòu)成要件，故被告人辯護人的該辯護意見，本院不予采納。被告人馬某馬某強奸系犯罪未遂，依法可對其減輕處罰，且歸案后如實供述犯罪事實，依法又可對其從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人王某甲要求被告人馬某賠償其各項經(jīng)濟損失15萬元的訴訟請求，因其未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十四條、第四十二條、第五十二條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十九條第二款、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馬某犯強奸罪，判處有期徒刑二年零六個月；犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2018年1月9日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力次日起三十日內(nèi)繳納）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長孫靜
代理審判員趙靜
人民陪審員梅奇
裁判日期
二〇一五年十一月二十六日
書記員
書記員吳丹丹
