審理法院： 北京市朝陽區(qū)人民法院
案 號： （2017）京0105刑初2434號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴（2017）2565號起訴書指控被告人白某、王某、文某犯強奸罪，于2017年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員趙越超出庭支持公訴。被告人白某、王某、文某及各辯護人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人白某伙同王某、文某于2017年6月1日，在本市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)弘善家園816號，采用酒中摻入氯硝西泮類藥物的方式使被害人吳某（女，34歲，內蒙古人）昏迷，并輪流與意識不清狀態(tài)下的吳某發(fā)生性關系。
被告人白某于2017年6月30日被公安機關抓獲歸案；被告人王某于2017年7月20日向公安機關主動投案；被告人文某于2017年7月15日向公安機關主動投案。
公訴機關就上述指控提供了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場錄像以及被告人的供述等證據(jù)材料，認為被告人白某、王某、文某的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項之規(guī)定，構成強奸罪，提起本院依法予以懲處。
被告人白某當庭對公訴機關的指控提出異議，辯稱其事先是與吳某商量好有償發(fā)生性關系，只是沒說包括文某在內。辯護人發(fā)表罪輕辯護意見，認為白某系初犯，沒有前科，且事發(fā)之前雙方有關于賣淫嫖娼的約定，請法庭對白某從輕處罰。
被告人王某當庭表示認罪，但辯稱其因個人身體原因沒有與吳某發(fā)生性關系，其與吳某只是發(fā)生了口交。辯護人發(fā)表罪輕辯護意見：1、王某與吳某只是發(fā)生口交，公訴機關指控王某犯強奸罪的事實不清；2、王某系主動投案；3、王某系初犯，建議法庭對王某從輕處罰。
被告人文某當庭表示認罪，但辯稱其沒有參與預謀。辯護人發(fā)表罪輕辯護意見，認為文某具有自首情節(jié)，系從犯，初犯，建議法庭對文某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年6月1日，被告人白某伙同王某、文某在本市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)弘善家園內，采用酒中摻入氯硝西泮類藥物的方式使被害人吳某（女，34歲，內蒙古人）陷入昏迷，在吳某意識不清的狀態(tài)下，白某、文某先后與吳某發(fā)生性關系，王某因其身體原因與吳某發(fā)生性關系未得逞。2017年6月30日，被告人白某被公安機關抓獲歸案，2017年7月15日、20日，被告人文某、王某先后向公安機關主動投案。
民警從白某處起獲的錘子牌白色移動電話1部，從王某處起獲的OPPO牌金色移動電話1部，從吳某處起獲的OPPO牌黑色移動電話1部，現(xiàn)均移送在案。
上述事實，有下列證據(jù)材料證實：
一、公訴機關當庭出示的證據(jù)材料
1、被害人吳某的陳述和辨認筆錄證明：2017年5月，吳某通過微信認識一名網(wǎng)友，昵稱是“長的丑活的久”，后經(jīng)辨認系白某。白某去過吳某在三環(huán)新城附近開的美容美體店，當時白某提出要與吳某發(fā)生性關系，吳某很生氣，沒有答應。后雙方在網(wǎng)上還繼續(xù)聊天，白某還是總說要與吳某發(fā)生性關系，吳某在不耐煩的情況下說過如果給1萬元錢，就發(fā)生性關系。6月1日下午，白某又發(fā)微信要求與吳某發(fā)生性關系，但是吳某沒有同意，后白某以交朋友為名將吳某約出來一起到白某住的地方吃飯。當天傍晚，白某和另外一男子一塊到三環(huán)新城接的吳某，吳某事后經(jīng)辨認才知道該男子名叫王某，微信昵稱“傻瓜一樣去愛”。后三人打車到了白某在十里河附近的一個小區(qū)租的房子弘善家園107樓816號，先是在樓下飯館買了飯菜、啤酒。在房間內吳某先是喝了一罐啤酒，后再喝第二罐時就覺得暈暈的，什么都不知道了，只記得當時屋內有三個男子在旁邊看著她。在第二天早上醒來時吳某發(fā)現(xiàn)身上一絲不掛，只穿著一個中間絞開的絲襪，后就穿好衣服回家了。當天下午，白某聯(lián)系問吳某在干什么，吳某質問白某是否下藥了，白某說讓吳某過去找他賠償，給吳某8000元，但吳某去了約定地點沒見到白某。之后白某給吳某發(fā)了兩人發(fā)生性關系的微信視頻、照片，讓吳某給3000元，不然就讓吳某出名。王某后來也給吳某發(fā)微信問在干什么，吳某都不知道王某怎么有其微信號的，后直接給刪除了。吳某害怕白某曝光視頻就報案了，民警當時錄制了吳某收到的視頻。吳某的微信名昵稱“歡天喜地”。
2、證人董某的證言和辨認筆錄證明：2017年4月21日，董某將弘善家園的客廳改的屋子出租給王某，租期一年。6月初，董某發(fā)現(xiàn)王某不在此租住，且要轉租，就與王某終止了合同。
3、現(xiàn)場視頻證明白某與吳某發(fā)生性關系情況。
4、微信聊天記錄證明：2017年5月15日至6月1日間，被告人白某通過微信聯(lián)系想購買具有醉酒、迷幻、失憶、睡覺功能的催情液體情況。
5、北京市公安司法鑒定中心檢驗報告證明：鑒定中心在公安機關所送吳某的尿液中檢出7—氨基氯硝西泮和7—乙酰氨基氯硝西泮。
6、北京市公安局朝陽分局刑事偵查支隊出具的工作記錄證明：針對吳某血樣及外陰部擦拭物等鑒定一事，因案發(fā)時間為2017年6月1日，吳某報案時間為6月3日，期間吳某稱已清洗過外陰部，未提取吳某外陰部擦拭物及血樣。
7、房屋租賃合同證明：被告人王某于2017年4月21日租住弘善家園隔斷房間的情況，租期一年。
8、到案經(jīng)過證明：2017年6月30日，被告人白某被民警抓獲歸案。2017年7月15日、20日，被告人文某、王某先后向公安機關投案。
9、起贓經(jīng)過、扣押筆錄、扣押清單證明：民警從被告人白某身上起獲錘子牌白色移動電話1部，從王某處起獲OPPO牌金色移動電話1部，從吳某處起獲的OPPO牌黑色移動電話1部。
10、戶籍材料證明被告人白某、王某、文某的身份信息情況。
11、被告人白某在偵查階段曾供述：2017年5月中旬，白某通過微信認識一微信名叫“歡天喜地”的女子，去過該女子所在的按摩店，提出要發(fā)生性關系，但是這女的沒同意。5月底或6月初一天晚上，白某以給1萬元發(fā)生性關系為由將該女子騙了出來，并將這事告訴同在西國貿(mào)汽配城工作的工友王某、文某。當時王某、文某都說想和這女子發(fā)生性關系，但白某說這樣肯定不行，除非給該女的下藥。白某之前曾在網(wǎng)上買過一種迷藥，這種藥放在酒或者飲料里服用后人會處于醉酒狀態(tài)，意識模糊。王某、文某都知道白某買了這藥，提出讓白某帶上藥。后白某與王某去接的這女子，文某說忙完手里活也過去。白某與王某先是將該女子帶到王某和其女友在十里河附近租住的房間里，先前在樓下還買了酒菜。在喝酒過程中，白某以熱酒為名向這女子酒里下了帶的迷藥，王某也找機會下藥了，后該女子喝了下藥的酒就開始迷糊，后睡著了。在這女子不太清醒的狀態(tài)下，王某、白某先后都兩次與該女子發(fā)生了性關系。白某射精了，但是沒有射在該女子體內，王某有無射精不清楚。22時左右，文某過來了，也和該女子發(fā)生了性關系，后王某與文某就先走了，白某留到第二天才走。第二天該女子向白某提出要先前說好的1萬元錢，并還質問其是不是被輪奸了，白某聽了后不耐煩，先騙該女子去了豐臺區(qū)守望公寓附近，但白某根本不在這地方，之后該女子還是要錢，白某就將前一天晚上拍的該女子裸照和發(fā)生性關系的視頻發(fā)給該女子，威脅要3000元錢，以此想擺脫該女子。
12、被告人王某在偵查階段曾供述：王某與白某、文某同在西國貿(mào)汽配城工作。2017年6月1日19時許，白某帶上之前買好的迷藥，與王某在三環(huán)新城附近接了一個女子一起到王某之前租的弘善家園的房子里，之前在樓下還買了飯菜和聽裝啤酒。在一起喝酒吃飯時，這女的嫌啤酒涼，后白某出去拿了一個加熱的啤酒給該女子，一會白某說給這女子下藥了，問王某該女子是否有反應，王某說沒有。后白某在衛(wèi)生間又向啤酒里罐迷藥，然后拿出去給該女子喝。在白某下樓又買酒的時候，王某發(fā)現(xiàn)該女子站不穩(wěn)了，將該女子扶到床上，當時該女子意識模糊，像喝多了似的，王某就與該女子發(fā)生了性關系，在此過程中白某回來了，后白某又與該女子發(fā)生了性關系，之后王某、白某還又分別與該女子發(fā)生一次性關系。王某兩次都沒有射精，白某都射精了。王某當時還拍了白某與該女子發(fā)生性關系的視頻，發(fā)給了同事孫某某和文某。后孫某某、文某也過來了，在王某告訴文某該女子被白某下藥的情況下，文某與該女子也發(fā)生了一次性關系，射精了，在孫某某也要發(fā)生性關系時，王某害怕出事就攔住了。后來王某、孫某某、文某就一起走了，白某留了下來。第二天該女子與白某見面，向白某要錢，但是沒給，聽白某說事前答應要給這女的1萬元。王某的微信號昵稱是“傻瓜一樣愛”。
13、被告人文某在偵查階段的供述：文某和白某、王某都在西國貿(mào)汽配城工作。2017年6月1日晚上，白某說他要出去和一個女的約炮，王某提出要一起去，白某就說那帶上藥，看管不管用。藥是白某先前從網(wǎng)上買的，能讓人昏迷。晚上22時左右，王某給文某發(fā)了一個視頻，內容是一個女子躺在床上，后又發(fā)了沒穿衣服的女子的視頻，王某說女子已經(jīng)昏迷，讓文某也過去發(fā)生性關系。后文某和工友孫某某一起到了王某說的地址，在十里河附近，是王某先前和其女友租住的地方。到了地方后，孫某某先去了廁所，文某進了臥室，當時看到白某和床上一個意識模糊的女子發(fā)生性關系，王某也在臥室里用手機拍白某和女子發(fā)生性關系過程，后文某也和意識模糊的女子發(fā)生了性關系，還在該女子體內射精了，孫某某也想發(fā)生性關系，但是白某、王某害怕該女子醒了，就沒同意。之后文某和王某和孫某某就都走了，白某留了下來。
二、被告人當庭供述
1、被告人白某當庭供述：事先其和吳某是說好玩點刺激的，其明確告訴該女子是催情藥。王某和吳某發(fā)生性關系時，當時兩人先是蓋著被子，后來被子被揭開后，看到吳某和王某是在口交。
2、被告人王某當庭供述：其和吳某只是口交，自己因身體原因生殖器沒有勃起，其生殖器沒和吳某的生殖器有接觸。原先在偵查階段，其向警察交代其只是口交的情況，但是警察說口交就是發(fā)生性關系。對于原來在偵查階段供述的第二次與吳某發(fā)生性關系的情況，其表示和警察說的是想發(fā)生性關系但是沒成。
3、被告人文某在偵查階段的供述：王某給文某發(fā)過的視頻，一是白某與吳某發(fā)生性關系的內容，二是吳某與王某口交的內容。
另當庭公訴機關播放了被告人王某于到案當日在朝陽分局執(zhí)法辦案管理中心的訊問錄像，內容與其當庭供述一致。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質證，來源合法，內容客觀，與待證事實之間具有密切關聯(lián)，均具有證據(jù)資格和證明力，本院對證據(jù)之間能夠印證的事實內容予以確認。
本院認為
本院認為，被告人白某、王某、文某經(jīng)預謀后采用給吳某使用含有鎮(zhèn)靜催眠作用藥物的方法使吳某處于意識不清醒狀態(tài)，后利用此狀況先后與吳某發(fā)生性關系，三被告人的行為均已觸犯刑法，構成強奸罪，且均系具有輪奸情節(jié)，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人白某、王某、文某犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。在共同犯罪過程中，被告人白某、王某、文某均參與事先共謀，且均著手實施與吳某發(fā)生性關系的行為，其中白某、文某與吳某發(fā)生性關系得逞，王某因自身原因與吳某發(fā)生性關系未得逞，對此，本院認為，應依法認定白某、王某、文某的行為均具有輪奸情節(jié)，且在共同犯罪過程中，地位、作用相當，不存在主從犯之分，但在量刑時應考慮王某的犯罪未遂情節(jié)，比照既遂犯對王某從輕或者減輕處罰。被告人王某的辯護人所提關于王某犯強奸罪的事實不清的意見，與在案證據(jù)不符，不予采納。被告人王某、文某均系自動到案，且如實供述犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。本院綜合三被告人在犯罪過程中的行為和情節(jié)，對三被告人量刑，其中對王某、文某均減輕處罰。在案扣押之物品，依法予以處理。白某辯護人所提從輕處罰的意見，本院酌予采納。王某辯護人所提王某不具有輪奸情節(jié)的意見，無法律依據(jù)支持，且不符合共同犯罪“部分行為，全部責任”的處理原則，不予采納，其余意見酌予采納。文某辯護人所提從犯的意見，與事實不符，不予采納，其余意見酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款第（四）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十一條及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人白某犯強奸罪，判處有期徒刑十一年，并處剝奪政治權利二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2028年6月29日止）。
二、被告人王某犯強奸罪，判處有期徒刑八年，并處剝奪政治權利一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2025年7月19日止）。
三、被告人文某犯強奸罪，判處有期徒刑八年六個月，并處剝奪政治權利一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2026年1月14日止）。
四、在案之錘子牌白色移動電話一部，發(fā)還被告人白某；OPPO牌金色移動電話一部，發(fā)還被告人王某；OPPO牌黑色移動電話一部，發(fā)還吳某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長萬兵
人民陪審員杜國慶
人民陪審員張培華
裁判日期
二〇一七年十二月二十七日
書記員
書記員王勝
