審理法院： 北京市朝陽區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）京0105刑初1967號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2017）2068號(hào)起訴書指控被告人李某1、任某2犯強(qiáng)奸罪，于2017年9月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉輝出庭支持公訴，被害人魏某、被告人李某1及其辯護(hù)人顏涵、被告人任某2及其辯護(hù)人劉長云到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人李某1、任某2于2015年11月25日1時(shí)許，在北京市朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)奧特萊斯西墻外，使用脅迫的方式，先后強(qiáng)行與被害人魏某發(fā)生性關(guān)系。被告人李某1、任某2分別于2017年4月3日、3月30日被民警查獲歸案。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院向法庭移送了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、照片以及被告人供述與辯解等證據(jù)，指控被告人李某1、任某2的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且系輪奸，提請(qǐng)本院依法予以懲處。
一審答辯情況
被告人李某1當(dāng)庭辯解，我和被害人是約好嫖娼的，她是自愿與我發(fā)生性關(guān)系，我給了她錢，我不知道任某2是否和她發(fā)生了性關(guān)系，我不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。其辯護(hù)人的意見為：本案雙方約見的本意是嫖娼，被告人沒有實(shí)施明顯的暴力，僅有被害人陳述不足以證明被告人系強(qiáng)奸，認(rèn)定李某1犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足。
被告人任某2當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容未提出異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：任某2屬于從犯，主動(dòng)歸案并如實(shí)供述，系自首；向公安機(jī)關(guān)提供線索，成功抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年11月24日晚，被告人李某1通過微信以嫖娼為名約被害人魏某（女，24歲，吉林省人）見面，當(dāng)晚20時(shí)許，其駕車搭載被告人任某2在朝陽區(qū)蟹島度假村東門附近接到魏某。后二被告人駕車?yán)d魏某至金盞鄉(xiāng)雷村等處，并伙同他人恐嚇魏某，由李某1朋友毆打魏某。次日1時(shí)許，被告人李某1在北京市朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)奧特萊斯西墻外，脅迫魏某與二人發(fā)生性關(guān)系，李某1、任某2遂先后在車內(nèi)強(qiáng)行與魏某發(fā)生了性關(guān)系。魏某于當(dāng)日?qǐng)?bào)案。2017年3月30日，被告人任某2到公安機(jī)關(guān)辦理業(yè)務(wù)時(shí)被查獲，歸案后如實(shí)供述了伙同李某1共同犯罪的事實(shí)，并帶領(lǐng)公安人員至被告人李某1居住地金盞家園抓捕李某1，因李某1不在家抓捕未果。2017年4月3日，公安人員再次前往李某1暫住地將其抓獲。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證明：
1.被害人魏某陳述：2015年11月24日，我通過微信添加一男子為好友，我們相約開房，他答應(yīng)給我1500元錢。19時(shí)30分許，對(duì)方開著一輛黑色大眾汽車到了，我打開副駕駛車門上車，發(fā)現(xiàn)車后排還有一名男子，我想下車，但司機(jī)拉著我的胳膊將我拉上車。21時(shí)許，二人開車?yán)业綎|高路上準(zhǔn)備給車掉頭時(shí)，我自己下了車，借機(jī)給我舅舅發(fā)了一條信息說出事了，我舅舅給我打電話我說有兩個(gè)人不讓我回家，剛說著對(duì)方就過來把我拉回車?yán)?，手機(jī)就一直在對(duì)方手里。他們給我拉到東高路上一處出租房內(nèi)，讓我借他們的高利貸，我不同意，之后又來了5名男子，對(duì)我語言威脅逼我借貸。后又給我拉到小店村，有人毆打我。后二人又開車將我拉到奧特萊斯商場(chǎng)西墻外，讓我在車前蹲馬步，不讓我離開，一直嚇唬我，說什么時(shí)候折騰累了才讓我回家。25日1時(shí)許，高個(gè)司機(jī)和小個(gè)男子先后把我摁在汽車后座強(qiáng)奸了我，高個(gè)司機(jī)射精在避孕套里，小個(gè)男子沒有射精。然后他們將我送到金港汽車城，他們走了，我就報(bào)警了。
2.證人袁某證言證明：2015年11月24日19時(shí)許，我外甥女魏某給我發(fā)短信說出事了，后在電話中說兩個(gè)人不讓她走。之后我聯(lián)系不上她就報(bào)警了。次日凌晨2時(shí)許，魏某給我發(fā)短信說回家了，讓我過去。我到了她暫住地后，她說被兩名男子強(qiáng)奸了，我就帶她報(bào)警了。
3.北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見書證明：對(duì)魏某身體檢驗(yàn)提取陰棉3枚、雙側(cè)乳房拭子各2枚，唇部拭子2枚，血卡1張，移交辦案部門。檢驗(yàn)時(shí)，魏某處女膜可見多處陳舊裂痕；外陰粘膜未見明顯損傷。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人任某2辨認(rèn)筆錄以及公安機(jī)關(guān)出具的工作說明證明：案發(fā)地點(diǎn)朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)奧特萊斯商城西墻外小停車場(chǎng)的狀況，魏某返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)撿取避孕套2枚（其中1枚破損）、3枚煙蒂和紙巾，送往公安機(jī)關(guān)。
5.北京市朝陽區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)物證鑒定書證明：在排除同卵雙（多）胞胎和其他外源性干擾的前提下，支持魏某左乳拭子、唇部拭子為魏某所留；避孕套1內(nèi)側(cè)（檢驗(yàn)精斑）為李某1所留，避孕套1外側(cè)和魏某右乳拭子（檢驗(yàn)脫落細(xì)胞）為混合結(jié)果，與魏某、李某1的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符；魏某陰道棉簽拭子為混合結(jié)果，與魏某、任某2的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符。
6.手機(jī)電話通訊記錄證明：任某2的手機(jī)135XXXXXXXX于2015年11月24日20:01及20:18兩次撥打魏某的電話135XXXXXXXX，于11月25日00:56撥打110，于00:58撥打金盞派出所電話84333271。
7.北京市公安局朝陽分局金盞派出所110接處警記錄證明：2015年11月25日3:50分，魏女士用135XXXXXXXX電話報(bào)警。
8.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、工作記錄證明：被害人魏某報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)嫌疑人使用的手機(jī)號(hào)查到機(jī)主為任某2，遂對(duì)任某2辦理了一級(jí)臨控手續(xù)，2017年3月30日任某2到公安機(jī)關(guān)辦理業(yè)務(wù)時(shí)被抓獲。任某2歸案后供述伙同李某1一起作案。公安機(jī)關(guān)查找到李某1的戶籍地，該地已經(jīng)拆遷。李任某2稱可以帶領(lǐng)偵查人員指認(rèn)李某1居住地，并于當(dāng)日帶領(lǐng)公安人員到金盞家園李某1居住地抓捕李某1，李某1未在家，2017年4月3日，偵查人員再次前往李某1住處將其抓獲。
9.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍材料，證明了二被告人的身份。
10.被告人李某1在偵查期間供述：2015年11月份的一天，我通過微信聯(lián)系到一賣淫女子，我開車?yán)先文?一起去與其見面，并把車牌號(hào)擋住了。晚上8時(shí)許，我們到了蟹島度假村東門，我用任某2的手機(jī)給這個(gè)女的打電話。我拉上她后開車到了樓梓莊附近的一個(gè)地方，讓任某2下車了。我跟該女子說我是專門抓賣淫的，她就害怕了。她要給她舅舅打電話，我給任某2叫回來，她趁機(jī)開門跑了。任某2看到后把她拽上車，按住她的頭不讓她看見車開到哪兒了，并把她手機(jī)拿走了。我開車到了金盞雷莊村我家里，并跟朋友楊振宇說抓到一個(gè)賣淫的，楊振宇想跟賣淫的人合作，就帶著人也來了。因?yàn)檫@個(gè)女的不說實(shí)話，楊振宇打了她一個(gè)嘴巴。后楊振宇他們走了，我開車帶著任某2和這女的到了奧特萊斯西墻外，我嚇唬這個(gè)女的，并給派出所打電話報(bào)警說我抓到賣淫女了，派出所說必須有嫖娼的，我就取消了報(bào)警念頭。我讓該女子聽我的，她說行。我讓她在車前蹲馬步，后又讓她上車，我看到她手機(jī)里有她和她舅舅做愛的視頻，就要打她，她怕挨打，就提出讓我們樂呵樂呵，讓我先來，任某2就下車了。我在車?yán)锖退l(fā)生了性關(guān)系，避孕套是我車?yán)锏摹Ｎ夷贸?200元錢放在她身上。我下車后任某2又上車和她發(fā)生了性關(guān)系。然后我們開車把她送到蟹島度假村東門外。
11.被告人任某2供述：2015年年底的一天晚上20時(shí)許，李某1開車找我和他一起去見一個(gè)賣淫女。李某1用我的手機(jī)和對(duì)方聯(lián)系約在蟹島前面的一個(gè)4S店門口接上那女的，那女的看我們兩個(gè)人就想走，我們沒讓她走。李某1開車到了樓梓莊附近停車時(shí)，那女的下車就走了，李某1讓我把她拉回來，我就追上去把她拉上車，李某1開車到了一個(gè)破房子里。在破房子里，李某1又打電話叫來幾個(gè)男人，李某1和那女的說當(dāng)小姐不好之類的話，那女的要報(bào)警，李某1把她電話拿走了。一個(gè)叫楊振宇的男子打了她一個(gè)嘴巴。后李某1開車?yán)液湍桥牡搅私鸨K鄉(xiāng)奧特萊斯西墻外的小停車場(chǎng)。李某1說要打110和派出所電話，就是嚇唬她。后李某1讓那女的在車前蹲馬步，有十幾分鐘。李某1還說讓她給我們玩玩就讓她走，那女的就同意了。后李某1讓那女的上車，在車內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，幾分鐘后李某1下車讓我上車和那女的發(fā)生性關(guān)系，是李某1給我的避孕套，用完破了。過了幾分鐘，李某1說外面冷上車了，我就結(jié)束了。我倆都是在車后排座強(qiáng)奸她的。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及庭外征求意見，被害人魏某陳述與被告人任某2供述相一致，證明李某1威脅魏某并要求魏某與二人發(fā)生性關(guān)系；李某1關(guān)于魏某主動(dòng)提出并自愿發(fā)生性關(guān)系，其給了魏某1200元錢的辯解，沒有證據(jù)印證，本院不予確認(rèn)；其他證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1、任某2無視國法，為滿足個(gè)人淫欲，輪奸婦女，二被告人的行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且系輪奸，依法均應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人李某1、任某2犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。在二被告人共同犯罪中，任某2所起作用相對(duì)較小，歸案后如實(shí)供述本人及同案犯的罪行，提供同案犯的暫住地并帶領(lǐng)公安人員前往，后公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓捕了同案犯，有立功表現(xiàn)，故本院對(duì)其所犯罪行依法減輕處罰。被告人李某1關(guān)于被害人魏某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，其不知道任某2是否與被害人發(fā)生性關(guān)系，其不構(gòu)成犯罪的辯解，及其辯護(hù)人關(guān)于本案系賣淫嫖娼，指控李某1犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)查，李某1以其個(gè)人名義與被害人魏某約定嫖娼，后帶領(lǐng)任某2共同前往，在魏某欲離開時(shí)強(qiáng)行將其帶走，實(shí)施恐嚇威脅行為，并責(zé)令魏某與二人發(fā)生性關(guān)系，這一事實(shí)有多份證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，故對(duì)被告人李某1的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人任某2的辯護(hù)人關(guān)于任某2系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，任某2在中途魏某欲離開時(shí)對(duì)魏某有拉拽行為，后又實(shí)施了奸淫行為，雖然其作用小于李某1，但并非起次要或者輔助作用，不屬于從犯，對(duì)辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納；關(guān)于任某2有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，任某2接公安派出所電話后前往系辦理其他事項(xiàng)，并非主動(dòng)投案，不屬于自首，故對(duì)辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納；其他辯護(hù)意見，本院酌予采納。綜上，本院根據(jù)被告人李某1、任某2犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度和各自的罪責(zé)，對(duì)被告人李某1依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十五條、第五十六條之規(guī)定，對(duì)被告人任某2依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十一條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2027年4月2日止）。
二、被告人任某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2023年3月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長臧德勝
人民陪審員薛培麗
人民陪審員楊靜田
裁判日期
二〇一七年十二月十三日
書記員
書記員周若旻
