上海市虹口區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）滬0109刑初15號
公訴機關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕475號起訴書指控被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2023年1月3日向本院提起公訴，本案經(jīng)上海市高級人民法院指定由本院審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員周日凱出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2022年3月，被告人張某經(jīng)“OC兼職網(wǎng)”結(jié)識童某（另案處理），在童的帶領(lǐng)下辦理電話卡、中國郵政儲蓄銀行銀行卡等，同年3月31日，被告人張某為謀取利益，在明知系犯罪所得的情況下，仍將其卡號為XXXXXXXXXXX********的中國郵政儲蓄銀行銀行卡、手機提供給他人用于資金轉(zhuǎn)移，并在他人轉(zhuǎn)賬時配合進行人臉識別驗證。2022年3月31日，上游犯罪被害人羅某、肖某將被騙錢款共計人民幣7萬元轉(zhuǎn)入被告人張某的銀行賬戶后，上述贓款隨即被張某等人轉(zhuǎn)出。
2022年5月11日，被告人張某在本市靜安區(qū)XX路附近處被公安人員抓獲，其到案后如實供述自己的罪行。
以上事實，被告人張某在開庭審理中無異議，并有證人羅某、肖某的證言及其提供的聊天記錄及相關(guān)公安機關(guān)出具的《立案決定書》，同案關(guān)系人何某、童某的供述，證人黃某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某與他人結(jié)伙，明知系犯罪所得仍予以掩飾、隱瞞，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人張某到案后能如實供述自己的罪行，且能自愿認罪認罰，退繳部分贓款，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。為維護社會秩序，保護司法機關(guān)的正?；顒硬皇芮址福勒铡吨腥A人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、追繳贓款連同退繳的贓款一并予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 施月玲
二〇二三年一月十三日
書記員 李宣霏
