山東省青島市黃島區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（簡易程序）
(2023)魯0211刑初61號
公訴機關(guān)山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴〔2022〕1407號起訴書指控被告人韓某犯盜竊罪于2023年1月6日向本院提起公訴。本院于2023年1月6日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員黃瑛出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指控：2020年12月19日，被告人韓某竊取被害人李某位于黃島區(qū)××小區(qū)××號樓××單元××戶的Ｙａｍａｈａ牌鋼琴一架。經(jīng)認定，該鋼琴價值人民幣11800元。案發(fā)后被告人韓某已取得李某的諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人韓某竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某系累犯，依法應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人韓某自愿認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議判處被告韓某有期徒刑十個月，并處罰金。公訴機關(guān)提交了受案登記表、戶籍證明等書證、被告人供述、被害人陳述、證人證言等證據(jù)證實。
被告人韓某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
同時查明，被告人韓某于2022年9月19日被抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
本院認為，被告人韓某竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。韓某系累犯，依法從重處罰，并不得假釋。韓某具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第八十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年9月20日起至2023年7月19日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 欒沖
二〇二三年一月十二日
書記員 趙琳
