湖南省安化縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0923刑初626號
公訴機關(guān)湖南省安化縣人民檢察院。
湖南省安化縣人民檢察院以益安檢刑訴[2022]567號起訴書指控被告人劉某、孟某犯詐騙罪，于2022年12月29日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，湖南省安化縣人民檢察院指派檢察員肖湘出庭支持公訴，被告人劉某、孟某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2022年7月1日，羅某（已判刑）在長沙被告人劉某的出租房內(nèi)接到其妻子電話，得知田某因吸毒被抓可能會被送往益陽強制戒毒兩年。羅某與出租房內(nèi)的周某、劉某2、龍某某（三人均已判刑）、被告人劉某、孟某商議后，周某聯(lián)系到劉某1（已判刑），希望劉某1找關(guān)系讓田某從輕處理，并約好會給10萬元的感謝費。劉某1遂聯(lián)系到阮某某（已判刑）讓其找在安化縣某局禁毒大隊工作的同學(xué)打聽情況，阮某某打聽后得知田某只需要被拘留12-15天，并將此情況告知了劉某1。當(dāng)日，被告人劉某、孟某、羅某、周某、劉某2、龍某某商量多“搞點”錢用于幾人的吃飯、娛樂開銷，羅某遂立即與馬某某（系田某妻子）等人聯(lián)系，并稱找到了人打點關(guān)系僅讓田某拘留，但需要15萬元費用，馬某某等人表示會將錢轉(zhuǎn)過來。
當(dāng)日晚18時左右，被告人劉某、孟某等人與劉某1一同在長沙“某某”飯店吃飯。期間，羅某接到朋友電話，稱田某已確定被拘留12天，羅某遂多次與劉某1確認田某僅被拘留是否系其找的關(guān)系才“搞定”的，劉某1在隱瞞自己只是打聽消息的事實而對羅某等人稱是自己找的關(guān)系才讓田某從輕處理，并收下了“打點關(guān)系”的10萬元，后劉某1拿了3萬元，剩下7萬元給了阮某某，阮某某在明知對方家屬誤認為其與劉某1幫田某“打點了關(guān)系”才給付10萬元的情況下，仍收下了該筆錢。
當(dāng)日晚20時左右，羅某要求馬某某繼續(xù)轉(zhuǎn)“打點關(guān)系”所需要的剩下的5萬元費用。錢到賬后，被告人劉某、孟某、羅某、周某、劉某2、龍某某將5萬元瓜分，其中羅某、周某各獲利9000元左右，被告人劉某、孟某、劉某2、龍某某各獲利5000元，剩余被騙資金用于幾人的開支，以及給劉某1發(fā)了一個8888.88元的紅包。
被告人劉某、孟某主動投案后如實供述了犯罪事實，均已全部退贓并取得了被害人諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某、孟某以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人劉某、孟某系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定；被告人劉某、孟某具有自首、認罪認罰情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被告人劉某、孟某主動退贓并取得被害人諒解，酌情可以從輕處罰。綜上建議判處被告人劉某、孟某有期徒刑一年九個月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人劉某自我辯護稱，對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認罪認罰。
被告人孟某自我辯護稱，對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認罪認罰。
經(jīng)審理查明，2022年7月1日，羅某（已判刑）在長沙被告人劉某的出租房內(nèi)接到其妻子電話，得知田某因吸毒被抓可能會被送往益陽強制戒毒兩年。羅某與出租房內(nèi)的周某、劉某2、龍某某（三人均已判刑）、被告人劉某、孟某商議后，周某聯(lián)系到劉某1（已判刑），希望劉某1找關(guān)系讓田某從輕處理，并約好會給10萬元的感謝費。劉某1遂聯(lián)系到阮某某（已判刑）讓其找在安化縣某局禁毒大隊工作的同學(xué)打聽情況，阮某某打聽后得知田某只需要被拘留12-15天，并將此情況告知了劉某1。當(dāng)日，被告人劉某、孟某、羅某、周某、劉某2、龍某某商量多“搞點”錢用于幾人的吃飯、娛樂開銷，羅某遂立即與馬某某（系田某妻子）等人聯(lián)系，并稱找到了人打點關(guān)系僅讓田某拘留，但需要15萬元費用，馬某某等人表示會將錢轉(zhuǎn)過來。
當(dāng)日晚18時左右，被告人劉某、孟某等人與劉某1一同在長沙“某某”飯店吃飯。期間，羅某接到朋友電話，稱田某已確定被拘留12天，羅某遂多次與劉某1確認田某僅被拘留是否系其找的關(guān)系才“搞定”的，劉某1在隱瞞自己只是打聽消息的事實而對羅某等人稱是自己找的關(guān)系才讓田某從輕處理，并收下了“打點關(guān)系”的10萬元，后劉某1拿了3萬元，剩下7萬元給了阮某某，阮某某在明知對方家屬誤認為其與劉某1幫田某“打點了關(guān)系”才給付10萬元的情況下，仍收下了該筆錢。
當(dāng)日晚20時左右，羅某要求馬某某繼續(xù)轉(zhuǎn)“打點關(guān)系”所需要的剩下的5萬元費用。錢到賬后，被告人劉某、孟某、羅某、周某、劉某2、龍某某將5萬元瓜分，其中羅某、周某各獲利9000元左右，被告人劉某、孟某、劉某2、龍某某各獲利5000元，剩余被騙資金用于幾人的開支，以及給劉某1發(fā)了一個8888.88元的紅包。
被告人劉某、孟某主動投案后如實供述了犯罪事實，二被告人于2022年9月23日各退還給被害人馬某某的丈夫田某贓款五千元，并取得了被害人馬某某丈夫田某的諒解，二被告人均向公訴機關(guān)出具《認罪認罰具結(jié)書》。
上述事實，被告人劉某、孟某在開庭審理時亦無異議，自愿認罪認罰，并有公訴機關(guān)提交經(jīng)庭審質(zhì)證、本院認證的下列證據(jù)材料予以證實，足以認定：
1.書證：接報案件登記表、立案決定書、拘留證、不批準逮捕決定書、釋放通知書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)賬記錄、不起訴決定書、諒解書、收條、扣押決定書、微信聊天記錄、責(zé)令社區(qū)戒毒決定書、刑事判決書等;
2.證人證言：羅某、劉某1、周某、劉某2、龍某某、阮某某、喻某某、聶某某、龔某某等人的證言；
3.被害人的陳述：馬某某的陳述；
4.被告人劉某、孟某的供述與辯解；
5.電子數(shù)據(jù)提取筆錄、辨認筆錄、提取筆錄；
6.視聽資料：訊問同步錄音錄像。
本院認為，被告人劉某、孟某以非法占有為目的，伙同他人隱瞞真相，騙取財物，數(shù)額巨大，被告人劉某、孟某的行為已構(gòu)成詐騙罪。本案屬于共同犯罪，被告人劉某、孟某在共同犯罪中起輔助作用，屬于從犯，依法應(yīng)減輕處罰；被告人劉某、孟某經(jīng)電話傳喚后均主動到案如實供述犯罪事實，可認定為自首，可從輕處罰；被告人劉某、孟某均自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人劉某、孟某均主動退贓并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。根據(jù)被告人劉某、孟某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查評估，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，均可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元（已暫繳），上繳國庫；
二、被告人孟某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元（已暫繳），上繳國庫。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。被告人劉某、孟某必須在本判決書生效后10日內(nèi)到居住地的司法所報到，接受社區(qū)矯正，在矯正期間應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)及社區(qū)矯正管理的有關(guān)規(guī)定。嚴格服從管理，接受教育，參加學(xué)習(xí)，完成公益勞動任務(wù)，做一名有益社會的公民。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向湖南省益陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 肖正兵
二〇二三年一月十二日
法官助理 蔡 蘭
書 記 員 劉 瓊
