審理法院： 新疆阿克蘇地區(qū)庫車縣人民法院
案 號： （2016）新2923刑初519號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
庫車縣人民檢察院以庫車縣檢公訴刑訴〔2016〕501號起訴書指控被告人鄭某1犯強奸罪，于2016年9月7日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。庫車縣人民檢察院副檢察長蔣紅麗、檢察員朱曉文出庭支持公訴。被害人陳某某，被告人鄭某1及其辯護人黃琪到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
庫車縣人民檢察院指控：2016年6月11日23時許，被告人鄭某1來到被害人陳某某家中，見被害人獨自一人在家，便產(chǎn)生強奸被害人念頭，其不顧被害人強烈反抗，將被害人按在床上強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，期間其面部、頸部多處被被害人抓傷。公訴機關(guān)認為被告人鄭某1的行為構(gòu)成強奸罪，故提請判處。
一審答辯情況
被告人鄭某1辯稱，認可強奸罪，但被告人沒有使用暴力，被告人喜歡被害人，以為被害人同意跟被告人發(fā)生性關(guān)系。
被告人鄭某1的辯護人辯稱，被告人與被害人發(fā)生性關(guān)系時，被告人沒有采取毆打、捆綁、卡脖子等暴力或威脅手段，被害人沒有激烈反抗，未呼救。被告人未給被害人造成身體傷害，對被害人精神上造成的損害也較小。本案被告人與被害人熟悉，社會危害性輕微，被告人主觀惡性不大，被告人具有認罪、悔罪、初犯情節(jié)，可酌情從輕處罰。被告人具有坦白和自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人鄭某1系工地帶班人員，被害人陳某某系被告人的手下工人。2016年5月，被告人在與被害人一起工作時，產(chǎn)生與被害人發(fā)生性行為的念頭。2016年6月11日22時許，被告人來到被害人家中，在不顧被害人反抗情況下，在床上按住被害人的手，強行與被害人發(fā)生性行為。在上述過程中，被告人上身多處被被害人抓傷。
上述事實有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
（一）書證
1、戶籍證明，證實被告人鄭某1已達到完全刑事責任年齡。
2、報案材料、受案登記表、立案決定書，證實2016年6月12日凌晨2時許，被害人陳某某向公安機關(guān)報案，稱其在家中被鄭某1強奸，公安機關(guān)當日立案。
3、抓獲經(jīng)過，證實2016年6月12日11時被告人鄭某1被依法傳喚至公安機關(guān)。
4、微信聊天記錄，證實2016年6月11日22時左右被告人鄭某1向被害人陳某某發(fā)微信稱要去被害人家中，被害人對此明確表示拒絕。
（二）鑒定意見，證實被告人鄭某1的陰莖擦拭子、被害人陳某某的血樣、陰道擦拭子、外陰擦拭子、內(nèi)褲上均檢出被害人陳某某的DNA成分；被害人陳某某的右手指甲、左手指甲內(nèi)均檢出被害人陳某某及被告人鄭某1的DNA成分。
（三）辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、刑事技術(shù)照片，證實被告人鄭某1強行與被害人陳某某發(fā)生性行為的現(xiàn)場為被害人家中，以及被害人家中的格局；被告人、被害人相互指認對方，證人陶某某指認被告人；被告人臉部、頸部、胸部有明顯抓痕。
（四）證人陶某某（被害人之夫）的證言，證實被害人陳某某在被告人鄭某1的工地上打工，二人是雇傭關(guān)系；2016年6月11日晚23時左右，陶某某回到家中看到被告人全身赤裸爬在其妻子陳某某身上，被害人雙膝頂在被告人胸部，雙手被被告人按在頭部兩側(cè)，后被告人離開現(xiàn)場。
（五）被害人的陳述，證實被告人鄭某1與被害人陳某某系雇傭關(guān)系；2016年6月11日晚21時許，被告人給被害人發(fā)微信稱要到被害人家中，被害人予以拒絕；2016年6月11時22時30分左右，被告人來到被害人家中，不顧被害人的反抗，用手按住被害人的雙手，強行與被害人發(fā)生性行為，期間被害人實施了用手在被告人上身亂抓、用腳踢、用膝蓋頂住被告人的反抗行為，后被害人的丈夫陶某某回到家中，被告人從現(xiàn)場離去；被告人與被害人發(fā)生性行為時，未射精。
（六）被告人的供述，證實被告人鄭某1在工地上帶班，被害人陳某某是其手下工人；被告人在被害人明確拒絕其前往家中的情況下，仍前往被害人家中；2016年6月11日晚22時許被告人來到被害人家中，在床上將被害人的雙手壓在頭前，強行與被害人發(fā)生性行為，期間被害人實施了用腳踢、用手抓、用膝蓋頂、扭動身體等反抗行為，后被害人的丈夫回到家中，被告人從現(xiàn)場離開；發(fā)生性行為時，被告人未射精。
本院認為
本院認為，被告人鄭某1違背婦女意志，在被害人反抗情況下，采用暴力手段強行與被害人發(fā)生性行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依法予以懲處。庫車縣人民檢察院指控被告人鄭某1犯強奸罪事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人辯稱其沒有采用暴力的意見，與查明的事實不符，本院不予采納。辯護人辯稱被告人具有自首情節(jié)的意見，因自首應(yīng)具備自動投案和如實供述兩個要件，被告人的到案不具有主動性，故對該意見本院不予采納。鑒于被告人具有坦白情節(jié)，本院予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2020年6月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本六份。
審判人員
審判長張桂茹
代理審判員辛偉華
人民陪審員李芳芳
裁判日期
二〇一六年十月二十一日
書記員
書記員方杰
