西安市蓮湖區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）陜0104刑初30號
公訴機關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以蓮湖檢刑訴﹝2022﹞418號起訴書指控被告人胡某陽犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。本院適用刑事案件簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李天舒出庭支持公訴，被告人胡某陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控：2020年4月，被告人胡某陽通過其西安市西大街邁阿密酒吧同事朱XX（另案處理）獲知出售銀行卡可以獲利，被告人胡某陽為謀取非法利益，于2020年4月7日至5月14日期間，在西安市西大街辦理中國工商銀行卡1張（尾號4788）、中國農(nóng)業(yè)銀行卡1張（尾號9672）、中國建設(shè)銀行卡1張（尾號3818），同時辦理了U盾，并新開通3張手機卡與上述三張銀行卡分別綁定，后將上述3套銀行卡、U盾、手機卡通過“UU跑腿”賣給朱XX，胡某陽以此獲利人民幣2100元。后朱XX告知胡某陽涉案中國農(nóng)業(yè)銀行卡丟失，胡某陽按照朱XX要求補辦中國農(nóng)業(yè)銀行卡1張郵寄給朱XX，朱XX向胡某陽支付人民幣300元。
經(jīng)查詢國家反詐中心平臺，被告人胡某陽名下的農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶因涉及網(wǎng)絡信息詐騙案件被全國多家XX機關(guān)止付。經(jīng)調(diào)取銀行交易流水明細，上述農(nóng)業(yè)銀行卡2020年6月12日至7月10日轉(zhuǎn)入資金19321080.54元，工商銀行卡自2020年6月1日至7月7日轉(zhuǎn)入資金31972284元，2張銀行卡轉(zhuǎn)入資金共計51293364.54元。
上述事實，被告人胡某陽在開庭審理過程中承認屬實，自愿認罪認罰，并有受案登記表、抓獲經(jīng)過，同案犯朱XX、劉XX的供述，被告人胡某陽供述及辯解，辨認筆錄及照片，銀行卡開戶信息、交易流水明細、國家反詐平臺，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。公訴機關(guān)認為，被告人胡某陽以牟利為目的，明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍將自己名下銀行卡出售給他人，為信息網(wǎng)絡犯罪活動提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。建議判處被告人胡某陽有期徒刑二年又三個月，并處罰金。
本院認為，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人胡某陽犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。唯被告人存在自首情節(jié)，到案后能認罪認罰，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款之規(guī)定；《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某陽犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑二年又三個月，并處罰金一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日；所處罰金限判決生效后十五日內(nèi)繳納，上繳國庫）。
二、依法追繳被告人胡某陽犯罪所得2400元，追回后上繳國庫。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 沈 立
二〇二三年一月十日
書記員 馬月夢
