審理法院： 武勝縣人民法院
案 號： （2017）川1622刑初128號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
一審請求情況
武勝縣人民檢察院指控：2016年12月至2017年1月期間，被告人陳某1先后二次通過微信聊天的方式將何某1從家中約出，由被告人陳某1駕駛其面包車將何某1帶到武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元的住宅，被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月初的一天早上5時許，被告人陳某1駕駛其面包車接何某1上學，被告人陳某1和何某1在該車的座位上發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月18日左右的一天17時許，被告人陳某1通過微信聊天的方式將何某1約出，在何某1家附近的公路邊的山坡上的一處草叢中，被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月28日，武勝縣公安局民警在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學將被告人陳某1抓獲歸案。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某1明知何某1未滿十四周歲，仍與其發(fā)生性關(guān)系，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。被告人陳某1對同一幼女多次實施奸淫，可以從重處罰；具有坦白情節(jié)，可以酌情從輕處罰。出庭公訴人建議判處被告人陳某1有期徒刑五年至六年。特提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人陳某1對指控的事實及罪名無異議，未提出辯解意見。請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車，在武勝縣石盤鄉(xiāng)搭客及接送學生上學、放學。2016年10月，在接送學生上學、放學過程中認識了搭車的小學六年級學生何某1（女，生于2003年6月10日），被告人陳某1與被害人何某1加了手機微信并聊天。之后被告人陳某1知道了被害人何某1的具體年齡及生日。
2016年12月至2017年1月期間，被告人陳某1先后二次通過微信聊天的方式將何某1從家中約出，由被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車搭乘何某1到武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元的住宅內(nèi)（系被告人家庭購買），被告人陳某1和何某1在臥室內(nèi)床上發(fā)生了性關(guān)系。
2017年3月初的一天早上5時許，被告人陳某1駕駛川X951XX長安牌面包車接何某1上學，何某1上車后，被告人陳某1行駛一段距離至泰山“江少連山坡”的公路邊后，與何某1在該車輛的中間座位上發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月18日左右的一天17時許，被告人陳某1通過微信聊天的方式將何某1從其家中約出，在何某1家附近的公路邊山坡上的一處草叢中，被告人陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系。
2017年3月28日16時許，武勝縣公安局民警在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學將被告人陳某1抓獲歸案，歸案后如實供述了其作案的事實。
認定上述事實，有公訴機關(guān)舉出并經(jīng)質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
一、書證
1、受案登記表：證實被害人于2017年3月27日到公安機關(guān)報案、公安機關(guān)受案的事實：其中登記表記錄“被害人稱自己認識了一名叫陳小平的男子，后陳小平在明知自己未滿14周歲的情況下，仍然多次跟自己發(fā)生了性關(guān)系”。
2、立案決定書：證實武勝縣公安局于2017年3月28日決定對何某1被強奸案立案偵查的事實。
3、扣押決定書、清單：證實武勝縣公安局于2017年3月28日扣押了被告人陳某1手機一部，品牌HONOR,銀色，型號BLN-AL10。
4、被告人戶籍證明：證實了被告人陳某1身份的基本情況。
5、接受證據(jù)清單：證實武勝縣公安局提取何某1的手機一部。
6、調(diào)取證據(jù)清單：證實調(diào)取的武勝縣人民醫(yī)院出具的何某1病情診斷證明，主要查明了何某1處女膜緣5點鐘位置似陳舊性裂傷。
7、被害人戶籍證明：證實何某1，女，2003年6月10日出生，系幼女的事實。
8、情況說明：證實武勝縣公安局在抓獲被告人陳某1當日，網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊民警對陳某1手機進行了勘驗的事實。
9、抓獲經(jīng)過說明：證實2017年3月28日16時許，武勝縣公安局接到群眾匿名舉報稱：陳某1正在武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村小學那里用長安車拉客。接報后，民警迅速趕到石盤鄉(xiāng)小學，在小學的地壩里將陳某1抓獲。
二、證人證言
1、證人周某的證言，主要證實：我在看何某1手機微信時發(fā)現(xiàn)何某1與陳某1在老婆、老公稱呼對方，懷疑何某1與陳某1發(fā)生了性關(guān)系，于是將情況告訴了何某1的父親何某2。幾人將陳某1的車攔下了解情況，陳某1拒不承認。后到醫(yī)院對何某1進行檢查，醫(yī)院未檢查?；氐郊抑泻?，何某1外出不歸。經(jīng)過了兩三天尋找，在秦某家中找到何某1，何某1承認了自己與陳小平發(fā)生性關(guān)系的事實。何某1還未滿十四周歲。
2、證人何某3的證言，主要證實：我查看了何某1手機微信后，確認何某1與陳小平發(fā)生了性關(guān)系。何某1被何某2教育后跑了，我?guī)兔φ业胶文?，何某1告訴我，她與陳某1發(fā)生了性關(guān)系，說有時在陳某1武勝縣城家里，有時在陳某1車上，有時在野外。何某1還未滿十四周歲。
3、證人何某2的證言，主要證實：（1）印證了證人周某、何某3的證實內(nèi)容；（2）何某1是2003年農(nóng)歷6月初十出生，13歲，在上小學六年級；（3）何某3問出了何某1與陳小平發(fā)生了性關(guān)系，何某3把這個事情告訴了周某，周某又告訴了我，然后我們經(jīng)過商量決定報案，接著就在2017年3月27日到公安機關(guān)報案了。
三、被害人何某1的陳述，主要證實：我在石盤小學讀六年級，我家離學校有點遠，平時需要坐車上學、放學，于是就認識一個專門在我們學校周圍接送學生讀書的拉客的長安車司機。這個開長安車的司機叫陳小平（即被告人陳某1，下同），是我們同村的人，陳小平有五十多歲，我們學生坐他的車比較多，覺得他開車比較負責任。我為了搭車方便要了他的電話號碼，加了他的微信，平時我們就在微信上聊天。
在2016年11月至2017年3月期間，我與陳小平發(fā)生了六次性關(guān)系，前三次是在陳小平所有的在武勝縣汽車站旁邊的住房內(nèi)，第四次、第五次都是在早上五點多鐘的時候，在陳小平所駕駛的川X951XX長安車上發(fā)生的性關(guān)系，第六次是在我家后面山上的草叢中發(fā)生的性關(guān)系。每次發(fā)生性關(guān)系前，陳小平都是通過微信叫的我。陳小平在第一次與我發(fā)生性關(guān)系之前，也就是2016年11月的時候，陳小平問過我的年齡，我告訴了陳小平我只有13歲，并告訴了我的生日。
四、被告人陳某1的供述，主要事實：1、我平時用長安車接送學生上下學，我對何某1的情況還是很了解，她在石盤小學上六年級。她可能為了坐車方便要了我的手機號碼，加了微信，我們就開始通過微信聊天。具體她才13歲這個事情我是什么時間知道的我記不起了，反正是在發(fā)生性關(guān)系之前就知道了。2、我與何某1一共發(fā)生了四次性關(guān)系。第一次是在2016年12月底的一天上午9點多鐘在我的住處（四川省武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園XX單元住宅里）；第二次是在第一次發(fā)生性行為后的半個月左右的一個星期六或星期天上午9點鐘的樣子在我的住處；第三次是在2017年3月初的一天早上5點鐘左右，在我所駕駛的車上與何某1發(fā)生了性關(guān)系；第四次是在2017年3月18或19號下午17點左右，在何某1家后面上坡上的草叢里發(fā)生了一次性關(guān)系。每次發(fā)生性關(guān)系前，都是我用微信聯(lián)系何某1。
五、勘驗、檢查、辨認筆錄
1、對被告人血樣的提取筆錄：證實武勝縣公安局于2017年3月29日提取了陳某1的血液。
2、被告人陳某1對被害人照片的辨認筆錄：陳某1對12張不同女性照片辨認后，辨認出了何某1的照片。
3、被告人陳某1對作案現(xiàn)場的辨認筆錄及拍照：查明了被告人陳某1指認的三處奸淫作案現(xiàn)場的位置及環(huán)境狀況。
4、搜查筆錄：證實公安機關(guān)對陳某1駕駛的川X951XX的銀白色長安車進行搜查的事實。
5、被害人對被告人照片的辨認筆錄：證實何某1對12張不同男性照片進行辨認后，辨認出了陳某1的照片。
6、對被害人血樣的提取筆錄：證實武勝縣公安局提出何某1的血液，裝入DNA數(shù)據(jù)庫封存。
7、周某對被告人照片的辨認筆錄：證實周某對12張不同男性照片進行辨認后，辨認出了陳某1的照片。
8、何某3對被告人照片的辨認筆錄：證實何某3對12張不同男性照片進行辨認后，辨認出了陳某1的照片。
9、何某2對被告人照片的辨認筆錄：證實何某2對12張不同男性照片進行辨認后，辨認出了陳某1的照片。
10、電子證據(jù)檢查記錄：證實武勝縣公安局對何某1手機進行電子檢查，檢查內(nèi)容于2017年3月23日晚上21點24分至3月24日5時35分聊天記錄。本次勘驗拍照及截圖8張，筆錄1份，刻錄光盤1張。
11、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄：證實公安機關(guān)對陳某1與何某1發(fā)生性關(guān)系的場所進行了勘驗，一是武勝縣石盤鄉(xiāng)石堡村9組，二是武勝縣沿口鎮(zhèn)幸福家園小區(qū)XX單元。在勘驗武勝縣石堡村9組草叢中發(fā)現(xiàn)一團白色衛(wèi)生紙，并提取該衛(wèi)生紙，勘驗過程中制圖4張，照相14張。
六、視聽資料
1、對被告人在武勝縣公安局訊問時同步錄音錄像光盤二張；
2、對被告人在武勝縣看守所訊問光盤一張；
3、對被告人辨認犯罪現(xiàn)場光盤一張；
4、搜查被告人駕駛的川X951XX長安車過程光盤一張。
上述5張光盤印證了其他證據(jù)及偵查活動的合法性、真實性。
上述證據(jù)庭審經(jīng)舉證、質(zhì)證，被告人陳某1對控方所舉證據(jù)證實的主要事實無異議。其中，庭審質(zhì)證過程中被告人陳某1先稱是2017年3月5日后才知道被害人年齡，后經(jīng)過合議庭、控方當庭發(fā)問，又稱對自己在偵查階段的供述無異議，稱是擔心被重判才開始這樣質(zhì)證發(fā)言，最后質(zhì)證意見與庭前供述一致。合議庭結(jié)合控方舉出的被告人供述、被害人陳述及其他相關(guān)證據(jù)，其庭前供述及被告人最后質(zhì)證意見與其他證據(jù)相互印證。經(jīng)認證后認為：公訴機關(guān)所舉證據(jù)來源合法有效，反映的事實內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，可以作為定案的依據(jù)。
被告人陳某1未向本院舉出證據(jù)。
本院認為
本院認為：武勝縣人民檢察院指控被告人陳某1犯強奸罪的罪名成立。被告人陳某1在明知被害人不滿十四周歲系幼女的情況下，而與幼女多次發(fā)生性關(guān)系，達到其奸淫的目的，依法應(yīng)當以強奸論，且應(yīng)從重處罰。被告人陳某1的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，構(gòu)成強奸罪，應(yīng)當依法予以懲處。因被告人陳某1對同一幼女系多次實施奸淫，應(yīng)再增加相應(yīng)的基準刑從重處罰。被告人陳某1被抓獲歸案后，如實供述了其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。公訴機關(guān)相關(guān)公訴意見的理由成立，予以采納，其量刑建議可稍作調(diào)整增加。據(jù)此，根據(jù)被告人陳某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、后果、對社會的危害程度以及認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯強奸罪，判處有期徒刑六年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，2017年3月29日前已羈押1日折抵后，即自2017年3月29日起執(zhí)行至2023年9月27日止）。
二、公安機關(guān)扣押的被告人陳某1的物品手機一部，由武勝縣公安局依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李洪波
人民陪審員袁國禮
人民陪審員陳運斌
裁判日期
二〇一七年八月十八日
書記員
書記員陳巧巧
