四川省達州市達川區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）川1703刑初14號
公訴機關(guān)四川省達州市達川區(qū)人民檢察院。
四川省達州市達川區(qū)人民檢察院以達川檢刑訴[2022]333號起訴書指控被告人王某犯偷越國（邊）境罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年1月6日公開開庭審理了本案。達州市達川區(qū)人民檢察院檢察員曹洪郡出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年3月，被告人王某在達州市達川區(qū)XX××大廈的家里，接到張某（已起訴）邀約其一起去緬甸做事的微信聯(lián)系后，表示同意去緬甸。同月25日，王某與張某一起乘車從達川區(qū)城區(qū)上高速公路至重慶江北機場，乘機至云南省瀾滄景邁機場。在當?shù)貦C場附近的賓館住宿數(shù)日后，乘車至中緬邊境，偷渡到緬甸勐波一詐騙窩點＂上班＂，后又換到當?shù)匾患遥耍裕稚习唷?020年7月21日，被告人王某與在緬甸勐波鎮(zhèn)認識的＂猴子＂（真名侯某）經(jīng)商量后，通過當?shù)匾唬⑸哳^＂帶路，一起去到中緬邊境，偷渡至云南省境內(nèi)回國。
2020年9月，被告人王某為偷渡去緬甸上班，在其達川區(qū)三里坪瑞東大廈的家里用其手機微信聯(lián)系上羅某，叫羅某一同前往。2020年9月4日，王某與羅某一起乘車從達川區(qū)城區(qū)上高速公路至重慶江北機場，乘機至瀾滄景邁機場，后又乘車至中緬邊境，偷渡到緬甸勐波一家ＫＴＶ上班。2021年4月，被告人王某一人從中緬邊境口岸回國，被云南省當?shù)鼐教幜P行政罰款4800元。
同時查明，2021年8月27日被告人王某經(jīng)達州市公安局達川區(qū)分局民警電話通知到案，如實供述其主要犯罪事實。
公訴機關(guān)舉證，受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、航班同行分布、民航離港記錄、辨認筆錄、證人張某、羅某、侯某的證言、被告人王某的供述、行政處罰決定書、罰沒收據(jù)、認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某違反國境管理法規(guī)，多次偷越國境，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以偷越國境罪追究其刑事責任。被告人王某經(jīng)民警電話通知到案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人王某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣4800元。
被告人王某對指控事實、罪名、證據(jù)和量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
同時查明，被告人王某于2022年12月28日自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，對公訴機關(guān)建議判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣4800元的量刑建議無異議。
本院認為，被告人王某違反國境管理法規(guī)，多次偷越國境，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成偷越國境罪，應當依法追究其刑事責任。被告人王某經(jīng)民警電話通知到案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條的規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關(guān)已經(jīng)給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。被告人王某已繳納的罰款應當折抵罰金。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯偷越國境罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣四千八百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省達州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 王錫梅
二〇二三年一月十日
書記員 馮婷婷
