審理法院： 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）慶西刑初字第231號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民檢察院以西檢未檢刑訴（2015）34號(hào)起訴書指控被告人段某1犯搶劫、強(qiáng)奸罪，于2015年3月11日向本院提起公訴，本院于同日立案后，依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理，慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民檢察院指派檢察員岳璇出庭支持公訴，被告人段某1及其辯護(hù)人吳建東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民檢察院指控：2104年12月11日零時(shí)許，被告人段某1酒后駕車行至慶陽(yáng)市西峰區(qū)馬蓮河大道與蘭州西路十字東北角時(shí)，欲與獨(dú)自行走的向某某發(fā)生性關(guān)系未果，即對(duì)向某某拳打腳踢，搶去向某某價(jià)值294元的財(cái)物，致向某某輕微傷。段某1駕車?yán)^續(xù)往北走，發(fā)現(xiàn)余某某單獨(dú)行走，其將車停到余某某面前稱：“我把你拉上耍走”，遭到拒絕后，段某1對(duì)余某某進(jìn)行毆打，余某某因害怕將手上的一枚黃金戒指交給段某1，段某1繼續(xù)對(duì)余某某拳打腳踢，余某某趴在地上裝死，段某1見狀停手后將余某某內(nèi)裝現(xiàn)金360元、百佳超市積分卡、身份證等物的藍(lán)色手包搶去。經(jīng)評(píng)估，被搶財(cái)物價(jià)值共計(jì)2068元。經(jīng)鑒定，余某某頭面部及體表?yè)p傷屬輕微傷。指控被告人段某1的行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。建議對(duì)被告人段某1以搶劫罪判處有期徒刑四年至六年，并處罰金，以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年至四年。
一審答辯情況
被告人段某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名均有異議。辯解其案發(fā)當(dāng)晚酒喝多了，不記得當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情，其在偵查階段的供述是公安人員幫其回憶的，認(rèn)為其行為是尋釁滋事，當(dāng)庭自愿罪，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議過(guò)重。
辯護(hù)人認(rèn)為：第一、被告人段某1非法占有他人財(cái)物的行為不符合搶劫罪的構(gòu)成要件。1、被告人當(dāng)晚對(duì)他人實(shí)施暴力的原因不具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意，是因?yàn)楸缓θ巳枇R，其因生氣毆打他人；2、被告人在因被害人辱罵而施暴過(guò)程中，被害人即主動(dòng)交出了150元錢，后被告人又奪過(guò)了對(duì)方的包，但其將搶到的財(cái)物并未妥善保管，而是在逃離時(shí)扔到被害人身旁，音響忘記拿了，所搶第二名被害人的戒指亦弄丟了。第二、指控強(qiáng)奸犯罪不能成立。1、主觀上，被告人當(dāng)時(shí)是處于嫖娼的目的，企圖和對(duì)方開房自愿發(fā)生性關(guān)系，而不是處于強(qiáng)行奸淫的目的，在遭到對(duì)方拒絕后氣恨不過(guò)才毆打被害人的；2、客觀上，雖然實(shí)施了摟抱、親吻、撫摸等行為，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)存在進(jìn)一步實(shí)施奸淫被害人行為的可能性和必然性。綜上，被告人在大量飲酒后，因與妻子偶發(fā)矛盾借故生非尋求精神刺激發(fā)泄情緒，先后對(duì)兩名被害人實(shí)施了隨意毆打、強(qiáng)拿硬要財(cái)物的行為，應(yīng)定性為尋釁滋事罪。被告人親屬賠償被害人的損失，積極退贓，取得被害人的諒解，有從輕情節(jié)，量刑時(shí)應(yīng)予考慮。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1、2104年12月11日零時(shí)許，被告人段某1酒后駕車行至慶陽(yáng)市西峰區(qū)馬蓮河大道與蘭州西路十字東北角時(shí)，發(fā)現(xiàn)向某某單獨(dú)行走，遂產(chǎn)生與其發(fā)生性關(guān)系的念頭，其開車將向某某堵在路邊問(wèn)：“耍哩不（意思是發(fā)生性關(guān)系）？”向某某繞開繼續(xù)沿蘭州路向東行走，段某1停車將副駕駛車門打開，追上向某某再次問(wèn)其“耍哩不？”遭到向某某拒絕后，段某1下車將向某某拉到蘭州路和馬蓮河大道十字東北角墻邊，抓住其頭部往墻上碰，并對(duì)向某某拳打腳踢，用手拽向某某的手提包，向某某害怕遂從包內(nèi)掏出150元錢交給段某1，段某1嫌少，搶過(guò)向某某的手提包，將包內(nèi)物品全部倒在地上，未發(fā)現(xiàn)值錢物品。后將向某某扳倒，俯身爬在其身上，親吻嘴和臉，同時(shí)將手伸進(jìn)向某某衣服內(nèi)在其大腿及胸部亂摸，向某某推段的胳膊和臉?lè)纯?，持續(xù)幾分鐘后，段某1發(fā)現(xiàn)一輛白色的越野車停在其車前面，誤以為是向某某的朋友，遂拿上向某某包內(nèi)的一個(gè)小音響逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)慶陽(yáng)市西峰區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，被搶音響價(jià)值144元，搶劫財(cái)物價(jià)值共計(jì)294元。經(jīng)慶陽(yáng)市西峰區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，向某某的頭部損傷系輕微傷。
2、被告人段某1繼續(xù)駕車往北走了十幾米遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)余某某單獨(dú)行走，又產(chǎn)生和余某某發(fā)生性關(guān)系的念頭。其將車停到余某某面前稱：“我把你拉上耍走”，遭到余某某拒絕后，段某1下車后抓住余某某的頭發(fā)在其頭部和身上亂踢并毆打。余某某因害怕便將手上的一枚黃金戒指交給段某1，段某1繼續(xù)對(duì)余某某拳打腳踢，后余某某自稱有病，趴在地上裝死，段某1見狀停手，又將余某某內(nèi)裝現(xiàn)金360元、百佳超市積分卡、身份證等物的藍(lán)色手包搶去后逃離現(xiàn)場(chǎng)。破案后，被搶藍(lán)色手包及身份證、積分卡等物追回發(fā)還余某某。經(jīng)慶陽(yáng)市西峰區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，被搶手包等物品價(jià)值1708元，被搶財(cái)物價(jià)值共計(jì)2068元。經(jīng)慶陽(yáng)市西峰區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，余某某頭面部及體表?yè)p傷屬輕微傷。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人段某1與向某某、余某某自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，由被告人段某1賠償向某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及被搶財(cái)物損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15000元；賠償余某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及被搶財(cái)物損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15000，已履行。向某某、余某某對(duì)被告人段某1的行為表示諒解，并書面建議對(duì)段某1從輕處罰。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明。
1、被害人向某某、余某某的陳述，證實(shí)其二人財(cái)物被搶的種類、型號(hào)、被搶現(xiàn)金的數(shù)額等事實(shí)及被告人段某1欲與向某某發(fā)生關(guān)系而未得逞的事實(shí)。
2、證人張某甲的證言，證明2014年12月10日晚其與段某1及親戚張某乙等人一塊飲酒吃飯的事實(shí)；證人任某某的證言，證實(shí)2014年12月10日晚，其與丈夫段某1與親戚張某乙等人吃飯喝酒，結(jié)束后段某1回到家繼續(xù)喝酒因此與其發(fā)生爭(zhēng)吵，段某1離家外出的事實(shí)。
3、受理案件登記表，證明被害人向某某、余某某報(bào)案的事實(shí)；辨認(rèn)筆錄及照片，證明被告人段某1對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)情況及經(jīng)向某某、余某某辨認(rèn)，被告人段某1系2014年12月11日晚?yè)尳倨涠素?cái)物之人；提取筆錄及照片，證明在被告人段某1指認(rèn)的地點(diǎn)提取其丟棄余某某藍(lán)色錢包的事實(shí)；戶籍證明，證實(shí)被告人段某1的年齡、身份等基本情況；扣押、發(fā)還物品清單及照片，證明被搶的部分財(cái)物已發(fā)還被害人的事實(shí)；駕駛證、行駛證、作案工具拍照，證明被告人段某1作案時(shí)駕駛廂式小貨車的型號(hào)、車牌號(hào)等事實(shí)。
4、監(jiān)控錄像，證明案發(fā)當(dāng)晚段某1駕駛駕駛廂式小貨車，行至慶陽(yáng)市西峰區(qū)馬蓮河大道與蘭州西路十字東北角時(shí)，停車攔截向某某的事實(shí)。
5、診斷證明、法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)筆錄、傷情照片、治療處方等書證，證明被害人向某某、余某某的身體損傷及治療情況。調(diào)解筆錄、收、領(lǐng)條，證明被告人段某1賠償二被害人損失，并取得諒解的事實(shí)。
6、慶陽(yáng)市西峰區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定結(jié)論，證實(shí)被搶財(cái)物的價(jià)值；慶陽(yáng)市西峰區(qū)公安司法鑒定中心鑒定意見，證明被害人向某某、余某某的身體損傷程度均屬輕微傷。
7、被告人段某1的供述與辯解，與上述證據(jù)相互印證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人段某1以非法占有為目的，采用暴力、脅迫的方法當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪；在第1起作案中被告人段某1還違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人段某1在強(qiáng)奸犯罪中，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照即遂犯減輕處罰。被告人段某1雖對(duì)其犯罪性質(zhì)有辯解，但其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人段某1一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控在第2起作案中，被告人段某1的行為還構(gòu)成強(qiáng)奸罪。審理認(rèn)為，在本起作案中，段某1提出拉被害人“耍走”（指發(fā)生性關(guān)系）的要求遭到拒絕后，即下車毆打被害人并搶取其財(cái)物，再?zèng)]有任何與被害人強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的意思表示和行為，關(guān)于該部分事實(shí)被告人的供述和被害人的陳述一致，應(yīng)予認(rèn)定，故指控被告人在本起作案中的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪不能成立。辯護(hù)人關(guān)于本起犯罪不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見正確，予以采納。被告人段某1辯解其行為是尋釁滋事，辯護(hù)人亦認(rèn)為，被告人段某1當(dāng)晚對(duì)他人實(shí)施暴力的原因不具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意，是因?yàn)楸缓θ巳枇R而施暴，施暴過(guò)程中，被害人主動(dòng)交出150元錢，后被告人又奪過(guò)了對(duì)方的包，搶到的財(cái)物并未妥善保管。被告人當(dāng)時(shí)是處于嫖娼的目的，企圖和對(duì)方開房自愿發(fā)生性關(guān)系，而不是處于強(qiáng)行奸淫的目的，在遭到對(duì)方拒絕后氣恨不過(guò)才毆打被害人的；其雖然實(shí)施了摟抱、親吻、撫摸等行為，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)存在進(jìn)一步實(shí)施奸淫被害人行為的可能行和必然性，指控強(qiáng)奸罪不能成立。被告人酒后因與妻子發(fā)生矛盾后尋求精神刺激發(fā)泄情緒，先后對(duì)兩名被害人實(shí)施了隨意毆打、強(qiáng)拿硬要財(cái)物的行為，應(yīng)定性為尋釁滋事罪。審理認(rèn)為，被告人段某1在向兩名被害人提出發(fā)生性關(guān)系的要求遭拒絕后毆打被害人，二被害人因害怕主動(dòng)交出了150元現(xiàn)金和戒指屬實(shí)，但在其毆打向某某后實(shí)施了拽向某某手包的行為，向某某因?yàn)楹ε虏沤怀?50元現(xiàn)金，之后段嫌錢少又繼續(xù)實(shí)施了劫取向某某其他財(cái)物的行為；在余某某遭到毆打因害怕交出戒指后，段某1繼續(xù)毆打余某，并劫取了余某手包等物，其非法占有的目的明顯，且實(shí)施了以暴力手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物的行為。在第一起作案中，被告人提出與被害人向某某自愿發(fā)生性關(guān)系屬實(shí)，但在其要求遭到拒絕后，實(shí)施了毆打被害人，不顧被害人的反抗，摟抱、親吻、撫摸被害人，欲強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為，后受外界因素的影響，因害怕而放棄。被告人段某1在夜深人靜之時(shí)，在偏僻路段，針對(duì)特定的婦女采用暴力方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，并劫取他人財(cái)物，其行為符合強(qiáng)奸罪和搶劫罪的構(gòu)成要件，不符合為尋求刺激，無(wú)事生非，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人、強(qiáng)拿硬要等尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。故被告人及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不能成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人親屬賠償被害人的損失，積極退贓，取得被害人的諒解，有從輕情節(jié)的意見正確，予以采納。因本院對(duì)被告人第二起作案未認(rèn)定強(qiáng)奸罪，且公訴機(jī)關(guān)的量刑建議未考慮被告人賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的情節(jié)，故量刑建議過(guò)重，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人段某1犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金1000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2018年12月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張亞平
審判員鄭亞妮
人民陪審員楊雯
裁判日期
二〇一五年六月十七日
書記員
書記員李小偉
