廣西壯族自治區(qū)恭城瑤族自治縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）桂0332刑初5號
公訴機關恭城瑤族自治縣人民檢察院
適用程序速裁程序
指控意見公訴機關根據(jù)恭檢刑訴（2022）163號起訴書，指控被告人劉某誠犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，建議對被告人劉某誠判處單處罰金人民幣四千元。
辯護意見被告人劉某誠對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
查明事實2019年4月26日，被告人劉某誠將其名下新辦理的一張中國建設銀行銀行卡（卡號：6217********）出售給“小志”使用，非法獲利人民幣200元，“小志”未按約定支付余下款便將其拉黑；2019年10月29日，其將其名下新辦理的一張中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡（卡號：6228********）賣給某網(wǎng)友（身份未查明）使用，該網(wǎng)友未按約定支付款項便將其拉黑。經(jīng)查詢，被告人劉某誠名下的中國建設銀行（卡號：6217********）銀行賬戶在涉案期間的支付結算金額（匯入金額）為人民幣83240元；其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行（卡號：6228********）銀行賬戶在涉案期間的支付結算金額（匯入金額）為人民幣992237元。上述兩個銀行賬戶結算金額（匯入金額）共計人民幣1075477元，涉及溫德莉被詐騙案、謝太琴被詐騙案。
2022年3月14日，被告人劉某誠主動到恭城瑤族自治縣公安局蓮花派出所投案自首，并如實供述其罪行。
另查明，被告人劉某誠于2023年1月3日主動退了違法所得人民幣200元，并預交了罰金人民幣4000元。
本院意見被告人劉某誠明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪活動，仍為他人提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控的罪名成立。依照該條款之規(guī)定，應處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人劉某誠犯罪以后主動到公安機關投案，并如實供述其罪行，愿意接受處罰，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某誠主動退出了違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。被告人劉某誠退出的違法所得人民幣二百元，依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，應當予以沒收，上繳國庫?？垩涸诎傅闹袊r(nóng)業(yè)銀行銀行卡一張，依法予以沒收。
判決主文一、被告人劉某誠犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處單處罰金人民幣四千元；（罰金已繳納。）
被告人劉某誠退出的違法所得人民幣二百元，
予以沒收，上繳國庫。
三、扣押在案的一張中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡（卡號：6228********），予以沒收。
判決依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。
上訴權利如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向桂林市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 韋紹松
二〇二三年一月九日
書記員 向春梅
