遼寧省新民市人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）遼0181刑初367號
公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
新民市人民檢察院以新檢刑訴[2022]301號起訴書指控被告人師玉柱犯盜竊罪，于2022年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序于2022年12月8日公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員王爽出庭支持公訴，被告人師玉柱到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人師玉柱以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，具體如下：
1、2021年5月19日，在新民市前當(dāng)堡鎮(zhèn)鮮魚批發(fā)市場楊某夫婦的車?yán)铮桓嫒藥熡裰密嚴(yán)餆o人將楊某包里的現(xiàn)金偷走，根據(jù)二人的言詞證據(jù)，被盜現(xiàn)金約3000元；
2、2021年5月的一天，在新民市移動大廳西側(cè)亞興通訊店內(nèi)，被告人師玉柱將一臺黑色蘋果XR手機(jī)偷走，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值1000元人民幣；
3、2021年5月26日，在新民市南環(huán)東路洋洋理發(fā)店內(nèi)，被告人師玉柱以借電話為由偷走李某的手機(jī)一部，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值400元人民幣；
4、2021年5月12日，在新民市凱蒂城麻將社內(nèi)，被告人師玉柱趁人不備將蘇某手機(jī)微信內(nèi)的900元轉(zhuǎn)賬到自己手機(jī)里；
5、2021年5月30日，在新民市五金紫祥園南門對面剛哥一元串吧，被告人師玉柱以借手機(jī)為由偷走于某手機(jī)一部，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值600元人民幣。
2022年8月6日，被告人師玉柱被公AN機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人師玉柱以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人師玉柱認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人師玉柱于刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人師玉柱到案后，如實供述了公AN機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實，屬于坦白，應(yīng)依法從輕處罰。并提出對被告人師玉柱判處有期徒刑一年，并處罰金的量刑建議。提請本院依法懲處。
被告人師玉柱對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，其值班律師在其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上簽字確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，1、被告人師玉柱與被害人楊某夫婦系親屬關(guān)系。2021年5月19日，在新民市前當(dāng)堡鎮(zhèn)鮮魚批發(fā)市場楊某夫婦的車?yán)?，被告人師玉柱趁車?yán)餆o人將楊某包里的現(xiàn)金偷走，被盜現(xiàn)金約人民幣3000元；
2、2021年5月的一天，在新民市移動大廳西側(cè)亞興通訊店內(nèi)，被告人師玉柱以欲購買手機(jī)為由，借機(jī)將一臺黑色蘋果XR手機(jī)偷走，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值人民幣1000元；
3、2021年5月26日，在新民市南環(huán)東路洋洋理發(fā)店內(nèi)，被告人師玉柱以借電話為由偷走李某的手機(jī)一部，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值400元人民幣；
4、2021年5月12日，在新民市凱蒂城麻將社內(nèi)，被告人師玉柱趁人不備將蘇某手機(jī)微信內(nèi)的900元轉(zhuǎn)賬到自己手機(jī)里；
5、2021年5月30日，在新民市五金紫祥園南門對面剛哥一元串吧，被告人師玉柱以借手機(jī)為由偷走于某手機(jī)一部，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜手機(jī)價值600元人民幣。
被告人師玉柱盜竊物品價值總計人民幣5900元。2022年8月6日，被告人師玉柱被公AN機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表，案件來源，抓捕經(jīng)過，被害人陳述，辨認(rèn)筆錄及照片，勘驗檢查筆錄及照片，微信記錄截圖，價格鑒定材料，戶口信息，遼寧省彰武縣人民法院（2021）遼0922刑初196號刑事判決書，遼寧省沈陽市康家山監(jiān)獄出具的釋放證明，新民市公AN局刑偵禁毒大隊出具的情況說明，被告人師玉柱的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人師玉柱秘密竊取他人財物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人師玉柱犯盜竊罪罪名成立。被告人師玉柱系累犯，依法從重處罰。被告人師玉柱具有多次盜竊的犯罪情節(jié)，酌情從重處罰。被告人師玉柱到案后，如實供述了公AN機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實，其行為構(gòu)成坦白，依法從輕處罰。鑒于被害人楊某與被告人師玉柱系親屬關(guān)系，被害人楊某本人表示對被告人師玉柱的行為予以諒解，希望法院對其從輕處罰且被告人師玉柱自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人師玉柱犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月6日起至2023年8月5日止）。
二、按照評估價值追繳被告人師玉柱的違法所得人民幣5900元，返還被害人楊某人民幣3000元，返還被害人吳某人民幣1000元，返還被害人李某人民幣400元，返還被害人蘇某人民幣900元，返還被害人于某人民幣600元（于判決生效后十日內(nèi)返還）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 計興東
審 判 員 林述靜
人民陪審員 張琳琳
二〇二三年一月四日
法官 助理 韓宇佳
書 記 員 王 倩
