黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑0302刑初188號(hào)
某訴機(jī)關(guān)黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某院。
雞西市某院以雞冠檢刑訴[2023]127號(hào)起訴書指控被告人吳某犯詐騙罪向本院提起某訴。本院于2023年8月15日立案并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年8月22日公開開庭審理了本案。雞西市雞冠區(qū)某院指派檢察官劉X出庭支持某訴。被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某訴機(jī)關(guān)指控：2018年，被告人吳某通過朋友鄭某的介紹認(rèn)識(shí)了被害人蔡某，并以自己能為被害人蔡某的兒子蔡某A辦理工作為由，向蔡某索要人民幣20000元，后實(shí)得人民幣8000元。此外，被告人吳某還于2021年10月份，同樣以自己能辦理工作為由，通過蔡某騙取蔡某的兒子蔡某B人民幣20000元以及被害人江某人民幣10000元、被害人王某人民幣10000元。
綜上，被告人吳某多次騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣48000元。破案后，被告人吳某委托家屬退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
某訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行。被告人吳某在偵查階段、審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金。某訴機(jī)關(guān)提交了被害人蔡某、蔡某A、蔡某B、王某、江某的陳述，證人劉某、劉某A、黃某、鄭某的證言，公某機(jī)關(guān)提取的蔡某與吳某微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，公某機(jī)關(guān)出具的受案登記表、立案決定書，抓獲經(jīng)過、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料及說明等，吳某家屬與被害人簽訂的賠償協(xié)議書，被害人出具的收條及諒解書，被告人吳某戶籍證明、前科材料及其在公某機(jī)關(guān)所作供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人吳某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與某訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人吳某于2022年3月20日在公某機(jī)關(guān)偵查階段表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并于2023年7月19日在某訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
本院認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，編造虛假事實(shí)騙取公民財(cái)物且數(shù)額較大的行為，已構(gòu)成詐騙罪。某訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人吳某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。某訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，六十七條第三款，第四十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年8月15日起至2025年11月14日止。罰金于本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐靜杰
二〇二三年八月二十五日
書記員 張 起
