重慶市開州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2022)渝0154刑初448號
公訴機(jī)關(guān)重慶市開州區(qū)人民檢察院。
重慶市開州區(qū)人民檢察院以渝開州檢刑訴〔2022〕407號起訴書指控被告人鄒某1犯詐騙罪向本院提起公訴。本院于2022年12月12日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市開州區(qū)人民檢察院指派檢察官陳瑩出庭支持公訴，被告人鄒某1及其辯護(hù)人吳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年4月，被告人鄒某1因缺錢花銷，遂通過微信朋友圈、QQ群散發(fā)廣告，虛構(gòu)其有低價(jià)充值話費(fèi)、購買影視會(huì)員渠道，誘使被害人向其轉(zhuǎn)賬進(jìn)行話費(fèi)充值、購買影視會(huì)員，騙取他人財(cái)物共計(jì)20余萬元。具體事實(shí)如下：
2022年4月14日至23日，被告人鄒某1以上述方式騙取重慶市開州區(qū)被害人陳某某20萬余元。
2022年4月下旬，被告人鄒某1以上述方式騙取郭某某0.6萬元。
2022年6月2日，被告人鄒某1被民警抓獲，后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2022年6月27日，被告人鄒某1親屬與陳某某達(dá)成退賠協(xié)議，陳某某對鄒某1表示諒解。
針對以上指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了相關(guān)證據(jù)予以佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄒某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物共計(jì)20余萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人鄒某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人鄒某1的親屬在退賠被害人陳某某5萬元后，又退賠了被害人陳某某12萬元，并取得陳某某的諒解，當(dāng)庭調(diào)整量刑建議，建議判處被告人鄒某1有期徒刑三年至三年九個(gè)月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人鄒某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人鄒某1的辯護(hù)人提出，被告人鄒某1系初犯，有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，其親屬已給被害人陳某某退還17萬元，陳某某已對被告人的行為表示諒解，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2022年4月，被告人鄒某1因缺錢花銷，遂通過微信朋友圈、QQ群散發(fā)廣告，虛構(gòu)其有低價(jià)充值話費(fèi)、購買影視會(huì)員渠道，誘使被害人向其轉(zhuǎn)賬進(jìn)行話費(fèi)充值、購買影視會(huì)員，騙取他人財(cái)物共計(jì)214，402.8元。具體事實(shí)如下：
2022年4月14日至23日，被告人鄒某1以上述方式騙取重慶市開州區(qū)被害人陳某某208，402.8元。
2022年4月下旬，被告人鄒某1以上述方式騙取郭某某6000元。
2022年6月2日，被告人鄒某1被民警抓獲，后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人鄒某1的親屬已賠償被害人陳某某170，000元，并取得諒解。
另查明，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將被告人鄒某1所持有的2部OPPO手機(jī)予以扣押。
上述事實(shí)，被告人鄒某1在庭審中亦無異議，且有戶籍信息、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書等書證；證人趙某某、鄒某2、鄒某3的證言；被害人陳某某、郭某某的陳述；被告人鄒某1的供述與辯解；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄒某1以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人共計(jì)214，402.8元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了我國刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人鄒某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人鄒某1已賠償被害人部分損失，并取得部分被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。結(jié)合被告人鄒某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄒某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年6月2日起至2025年6月1日止。）
二、責(zé)令被告人鄒某1退賠被害人陳某某的損失208，402.8元（已退賠170，000元），退賠被害人郭某某的損失6000元。
三、在案查扣的手機(jī)依法予以沒收（由扣押機(jī)關(guān)依法處理）。
上述罰金、退賠款限本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 朱宏梅
人民陪審員 劉先茂
人民陪審員 王 毅
二〇二三年一月十一日
法官 助理 劉 云
書 記 員 陳 璐
