江西省奉新縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）贛0921刑初2號
公訴機關(guān)江西省奉新縣人民檢察院。
江西省奉新縣人民檢察院以奉檢刑訴〔2022〕347號起訴書指控被告人朱某甲、魏某某犯詐騙罪，于2023年1月3日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理。奉新縣人民檢察院指派檢察官賴聰出庭支持公訴，被告人朱某甲、魏某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人朱某甲、魏某某伙同朱某乙（另案處理）等人先后在湖北、湖南、江西等地，選擇車輛較多的縣城為作案地點、駕駛沒有購買保險的電動三輪車駕駛?cè)藶樽靼改繕?biāo)，采取故意制造交通事故“碰瓷”的方式，騙取被害人的錢財。即由朱某甲駕駛小汽車停在路邊尋找作案目標(biāo)，并負(fù)責(zé)其他人的開銷，另一人事先將自己的手指弄折然后駕騎共享電動車在旁等待。發(fā)現(xiàn)作案目標(biāo)后，二人分別上前行駛在三輪車左右兩側(cè)。當(dāng)三輛車并行時，朱某甲負(fù)責(zé)駕駛小汽車往右別三輪車，迫使三輪車向右避讓，騎電動車的人待三輪車右轉(zhuǎn)時立即沖上前假裝被撞倒，隨后以被撞骨折為由向被害人索取賠償，并約定負(fù)責(zé)駕車別被害人的人、騎車假摔的人、負(fù)責(zé)與被害人談判的人分別按照50%、30%和20%的比例瓜分贓款。具體犯罪事實如下：
1、2022年9月15日，朱某甲負(fù)責(zé)別車，朱某乙負(fù)責(zé)騎車摔倒，魏某某負(fù)責(zé)談判。三人在湖北省通城縣××街路段作案1起，騙得被害人邱某3000元。其中，朱某甲分得1500元，朱某乙分得900元，魏某某分得600元。
2、2022年9月17日，三人按照上次同樣分工，在湖北省漢川市××附近路口作案1起，騙得被害人馬某5000元。其中，朱某甲分得2500元，朱某乙分得1500元，魏某某分得1000元。
3、2022年9月21日下午14時許，朱某甲負(fù)責(zé)開車，魏某某負(fù)責(zé)摔倒和談判，二人在湖南省耒陽市××路××門口作案1起，騙得被害人羅某4000元。其中，朱某甲分得2400元，魏某某分得1600元。
4、2022年9月22日中午12時許，朱某甲負(fù)責(zé)別車，朱某乙的一個朋友負(fù)責(zé)騎車摔倒,魏某某負(fù)責(zé)談判，眾人在奉新縣××鎮(zhèn)××道××飯店旁邊作案1起，騙得被害人萬某7000元。
5、同日13時許，朱某甲等人繼續(xù)在奉新縣馮川鎮(zhèn)馮川西路作案，由朱某甲負(fù)責(zé)別車和談判，朱某乙負(fù)責(zé)騎車摔倒。事發(fā)后，被害人家屬帶朱某乙至奉新縣中醫(yī)院治理，同時雙方對賠償事宜進(jìn)行商議。之后，接交警（因連續(xù)發(fā)生交通事故，交警懷疑存在碰瓷詐騙）報案的奉新縣×××馮川派出所民警將朱某甲、魏某某、朱某乙三人抓獲，并追繳7000元發(fā)還給了被害人萬某。
綜上，朱某甲、魏某某共同參與實施詐騙5次，詐騙金額共計19000元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人朱某甲、魏某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，多次“碰瓷”，故意制造交通事故，騙取被害人賠償，共計人民幣19000元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪。朱某甲、魏某某在最后一次犯罪時已著手實施犯罪行為，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。魏某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。朱某甲、魏某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白。朱某甲、魏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處朱某甲有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣15000元；判處魏某某有期徒刑一年零一個月，并處罰金人民幣10000元。公訴機關(guān)提交了物證：VIVOX60PRO手機、HONORX10Max手機各一部，受案登記表、立案決定書，辦案情況說明，朱某甲、魏某某的戶籍信息，抓獲經(jīng)過，（2008）天法刑初字第×××號刑事判決書，刑滿釋放通知書，連公行罰決字［2017］×××號行政處罰決定書，（2022）桂0324刑初×××號刑事判決書，前科證明，北京某租賃有限公司出具的情況說明、車輛行駛證，接受證據(jù)材料清單及證據(jù)材料，通城縣×××交通警察大隊接處警工作登記表，衡陽市耒陽市×××移送案件通知書及相關(guān)材料，微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，扣押決定書及扣押清單，收條、發(fā)還清單，隨案移送清單，被害人邱某、馬某、羅某、萬某、劉某的陳述，被告人朱某甲、魏某某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄及照片，指認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實。
被告人朱某甲、魏某某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人朱某甲、魏某某的行為均已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪，魏某某在其中作用相對較小，對其酌情從輕處罰。朱某甲、魏某某多次實施詐騙，可相應(yīng)增加刑罰量。朱某甲、魏某某在實施最后一次詐騙時已著手實施犯罪行為，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，在此范圍內(nèi)對其從輕處罰。魏某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。朱某甲有犯罪前科，對其酌情從重處罰。朱某甲、魏某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2022年9月22日起至2023年11月21日止，罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2022年9月22日起至2023年10月21日止，罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
三、隨案移送的VIVOX60PRO手機、HONORX10Max手機各一部予以沒收。
四、責(zé)令被告人朱某甲、魏某某與同案人退賠被害人邱某3000元、退賠被害人馬某5000元、退賠被害人羅某4000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省宜春市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 周 虹
二〇二三年一月十日
代書記員 徐衍玲
