廣西壯族自治區(qū)馬山縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)馬山縣人民檢察院。
廣西壯族自治區(qū)馬山縣人民檢察院以南市馬檢刑訴〔2022〕145號(hào)起訴書(shū)指控被告人方某犯詐騙罪，于2022年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，馬山縣人民檢察院于2022年12月13日以南市馬檢刑變?cè)V〔2022〕14號(hào)變更起訴決定書(shū)，向本院變更起訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。馬山縣人民檢察院指派檢察官甘孝敬出庭支持公訴，被告人方某及其指定辯護(hù)人藍(lán)振華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月，被告人方某謊稱(chēng)其在廣西民族醫(yī)院工作，認(rèn)識(shí)醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)，可以介紹被害人李某進(jìn)入廣西民族醫(yī)院工作，并以需要疏通關(guān)系、打點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)、宴請(qǐng)吃飯等名義騙取李某錢(qián)款共計(jì)309838元，用于歸還個(gè)人債務(wù)和日常生活消費(fèi)。2022年8月20日，經(jīng)民警電話通知，方某主動(dòng)到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述其涉嫌的犯罪事實(shí)。同日，民警依法扣押方某持有的黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手機(jī)、鈦金色ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手機(jī)各一部。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。方某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可以從寬處理。方某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定可以從輕處罰。建議判處方某有期徒刑五年一個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。公訴機(jī)關(guān)提交了物證黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手機(jī)和鈦金色ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手機(jī)各一部，書(shū)證受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、犯罪記錄證明、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、辦案說(shuō)明、廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院的《證明》、畢業(yè)證書(shū)復(fù)印件，辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單，電子證據(jù)檢查筆錄，證人陸某、唐某、藍(lán)某的證言，被害人李某的陳述，被告人方某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人方某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、本案系被害人李某家人急于給被害人找一份穩(wěn)定工作而發(fā)生，屬事出有因；二、方某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，并在案發(fā)前主動(dòng)退出部分違法所得。綜上，建議判處方某五年以下有期徒刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人方某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。方某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人提出方某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰及在案發(fā)前主動(dòng)退出部分違法所得等法定或者酌定從輕或者減輕處罰情節(jié)的意見(jiàn)，與本案事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納；提出本案系被害人李某家人急于給被害人找一份穩(wěn)定工作而發(fā)生，屬事出有因，并建議判處方某五年以下有期徒刑辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：本案被害人家人急于為大學(xué)畢業(yè)的被害人找一份穩(wěn)定的工作屬實(shí)，但不能成為被告人實(shí)施詐騙犯罪的理由；公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見(jiàn)提出的量刑建議并無(wú)不當(dāng)，故辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人方某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年一個(gè)月，并處罰金六萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月20日起至2027年9月19日止；罰金限在判決生效之日起十日內(nèi)繳納，逾期不繳納，強(qiáng)制繳納）
二、扣押并隨案移送的作案工具Iphone7Plus和IphoneX手機(jī)各一部，予以沒(méi)收，拍賣(mài)所得款依法上繳國(guó)庫(kù)。
三、責(zé)令被告人方某退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失309838元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)
面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本、副本各一份。
審 判 長(zhǎng) 韋華忠
人民陪審員 樊春苗
人民陪審員 李春葦
二〇二三年一月四日
書(shū) 記 員 陳建慧
