黑龍江省紅興隆人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）黑8109刑初51號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省紅興隆人民檢察院
黑龍江省紅興隆人民檢察院以黑紅檢刑訴﹝2023﹞47號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯詐騙罪，于2023年4月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。紅興隆人民檢察院指派檢察員徐蓉出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年4月份左右，被害人王某為女兒王某2辦理一個(gè)幼兒園正式教師編制，騰某是王某3妻子田某的同事，得知后詢(xún)問(wèn)被告人孫某是否能辦此事，孫某在無(wú)能力的情況下表示可以幫助王某2辦理哈爾濱市白樺幼兒園的編制，需要15萬(wàn)元錢(qián)費(fèi)用。2020年8月27日，王某3在黑龍江省雙鴨山市友誼縣紅興隆管理局局直的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向?qū)O某的農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元，孫某收到錢(qián)后向王某3承諾王某22021年3月1日就能到白樺幼兒園上班。之后孫某又多次以請(qǐng)教育局領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮為由向王某3要錢(qián)。2021年1月25日王某3向?qū)O某農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬26000元，2021年3月6日王某3向?qū)O某微信轉(zhuǎn)賬3100元，2021年4月21日王某3向?qū)O某微信轉(zhuǎn)賬2000元，2022年1月23日王某2向?qū)O某微信轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元，孫某共騙取王某3人民幣201100元，贓款均被孫某用于日常消費(fèi)揮霍。經(jīng)偵查，孫某于2023年2月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。孫某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰，在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處孫某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、銀行交易流水、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證;被害人王某3的陳述;證人騰某、孫某2的證言;被告人孫某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人孫某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。孫某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可對(duì)其從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年2月8日起至2027年8月7日止，罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）；
二、責(zé)令被告人孫某退賠被害人王某3人民幣201,100元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判長(zhǎng) 王培銘
審判員 劉 陽(yáng)
審判員 王鳳凱
二〇二三年四月二十六日
書(shū)記員 辛 慧
