湖北省云夢(mèng)縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）鄂0923刑初256號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省云夢(mèng)縣人民檢察院。
湖北省云夢(mèng)縣人民檢察院以鄂孝云檢刑訴（2022）229號(hào)起訴書指控被告人董某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年12月5日向本院提起公訴。本院于2022年12月5日受理后依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序于2022年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。云夢(mèng)縣人民檢察院指派檢察員朱博文出庭支持公訴，被告人董某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年1月，被告人董某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為獲取非法利益，出租其名下的農(nóng)業(yè)銀行賬戶、深圳前海微眾電子賬戶、興業(yè)銀行賬戶給他人，用于支付結(jié)算服務(wù)。其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶入賬資金303680元，其中接收詐騙資金113776元。被告人董某非法獲利4300元。
2022年5月17日，被告人董某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2022年11月21日，被告人董某主動(dòng)退贓4300元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任；被告人董某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯；被告人董某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定；被告人董某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人董某有期徒刑7個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了到案經(jīng)過、立案決定書、扣押物品清單、銀行流水、刑事判決書、戶籍信息；證人謝某、汪某、劉某、祁某的證言；被告人董某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人董某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人董某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人董某自動(dòng)到案后如實(shí)交代所犯罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人董某認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，依法可以從寬處理。根據(jù)本案查明的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第六十四條、第六十五條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人董某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的銀行卡由公安機(jī)關(guān)予以沒收存檔；被告人董某所退違法所得人民幣4300元予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃貞濤
人民陪審員 柯炳成
人民陪審員 呂海清
二〇二三年一月四日
書 記 員 聶少嵐
