云南省永勝縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）云0722刑初317號
公訴機關(guān)永勝縣人民檢察院。
永勝縣人民檢察院以永檢刑訴〔2022〕285號起訴書指控被告人賀某某犯盜伐林木罪、非法持有槍支罪、被告人李某某犯盜伐林木罪，于2022年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2022年12月19日公開開庭對本案進行了審理。永勝縣人民檢察院指派檢察員熊志德出庭支持公訴，被告人賀某某、李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
永勝縣人民檢察院指控：
一、盜伐林木罪
2020年9月，被告人李某某邀約被告人賀某某一起砍樹種茯苓，同年10月，賀某某帶著一臺油鋸、一個油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村集體林區(qū)砍伐云南松14棵。2022年7月29日，永勝縣公安局森林警察大隊聯(lián)合東山鄉(xiāng)林業(yè)辦開展百日行動中查獲該案。經(jīng)云南麗江麗林司法鑒定中心鑒定，被盜伐的云南松伐樁14個，總立木材積（總蓄積）為12.9745ｍ3。2022年8月2日，被告人賀某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰；2022年8月3日，被告人李某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰。
二、非法持有槍支罪
2022年7月5日，永勝縣公安局東山派出所民警開展入戶訪查過程中，在永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××號被告人賀某某家中查獲其非法持有的疑似槍支一支。經(jīng)麗江市公安司法鑒定中心鑒定，賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動力的非制式槍支，具有致傷力。被告人賀某某到案后如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，在公安機關(guān)辦案過程中，賀某某向公安機關(guān)提供他人非法持有槍支的犯罪線索并查證屬實。
公訴機關(guān)認為，被告人賀某某、李某某違反國家保護森林法規(guī)，在未辦理任何林木采伐許可手續(xù)的情況下，擅自砍伐集體林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪。被告人賀某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支一支，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法持有槍支罪。在盜伐林木的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款規(guī)定的處罰情節(jié)。二被告人主動到案并如實供述盜伐林木的犯罪事實，是自首，且自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的處罰情節(jié)。被告人李某某曾因賭博被公安機關(guān)行政處罰，具有違法前科，可以對其酌情從重處罰。被告人賀某某到案后如實供述自己非法持有槍支的犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款、中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的處罰情節(jié)。被告人賀某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人賀某某揭發(fā)他人的犯罪行為，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議對被告人賀某某以盜伐林木罪判處有期徒刑七個月，并處罰金，以非法持有槍支罪判處拘役三個月，數(shù)罪并罰；對被告人李某某以盜伐林木罪判處有期徒刑八個月，并處罰金；隨案移送的作案工具油鋸一臺、塑料桶一個依法處理。
被告人賀某某、李某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及提出的量刑建議均無異議，并簽署了認罪認罰文書，表示自愿認罪認罰。
經(jīng)審理查明：
一、盜伐林木罪
2020年9月，被告人李某某邀約被告人賀某某一起砍樹種茯苓。同年10月，賀某某帶著一臺油鋸、一個油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村集體林區(qū)砍伐云南松14棵。2022年7月29日，永勝縣公安局森林警察大隊聯(lián)合東山鄉(xiāng)林業(yè)辦開展百日行動中查獲該案。經(jīng)云南麗江麗林司法鑒定中心鑒定，被盜伐的云南松伐樁14個，總立木材積（總蓄積）為12.9745ｍ3。2022年8月2日，被告人賀某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰；2022年8月3日，被告人李某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰。
二、非法持有槍支罪
2022年7月5日，永勝縣公安局東山派出所民警開展入戶訪查過程中，在永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××號被告人賀某某家中查獲其非法持有的疑似槍支一支。經(jīng)麗江市公安司法鑒定中心鑒定，賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動力的非制式槍支，具有致傷力。被告人賀某某到案后如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，在公安機關(guān)辦案過程中，賀某某向公安機關(guān)提供他人非法持有槍支的犯罪線索并查證屬實。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1.扣押決定書、扣押清單、物證照片、隨案移送清單、移交物品、文件清單，證實偵查人員從被告人賀某某處扣押油桶1個（5KG白色塑料桶）、油鋸1把（紅色機身、黑色手把，機身上有“金田士”字樣，鋸條部分整體缺失），并將物證隨案移送。公安機關(guān)從被告人賀某某處扣押疑似槍支一支（木質(zhì)槍托，全長730mm,槍身上有“BND307”字樣）。2022年8月5日將該槍支移交永勝縣公安局治安管理大隊處理。
2.受案登記表、立案決定書，證實案件來源及立案情況。
3.戶口證明、行政處罰決定書，證實二被告人的身份信息，案發(fā)時已達完全刑事責任年齡。被告人李某某因賭博，于2021年1月14日被永勝縣公安局處以兩百元罰款的行政處罰；被告人賀某某因賭博，于2021年1月14日被永勝縣公安局處以三百元罰款的行政處罰，因毀壞他人財物，于2021年2月1日被永勝縣公安局行政拘留五日。
4.查獲經(jīng)過、抓獲經(jīng)過情況說明，證實二被告人在盜伐林木一案中系主動到案，被告人賀某某在非法持有槍支案中系被抓獲歸案。
5.永勝縣2020年生態(tài)護林員森林承包管護協(xié)議、2021年管護協(xié)議、東山鄉(xiāng)2022年生態(tài)護林員更換名單公示單，證實被告人李某某于2020年至2021年被東山鄉(xiāng)人民政府聘用為生態(tài)護林員，因工作不稱職于2022年7月被解聘。
6.鑒定聘請書、麗江麗林司法鑒定中心[2022]林司鑒字第062號林地林木檢驗意見書、（麗）公（司）鑒（痕）字[2022]53號鑒定書、司法鑒定許可證、鑒定意見通知書，證實經(jīng)鑒定，賀某某、李某某盜伐林木現(xiàn)場內(nèi)共遺留云南松伐樁14個，總立木材積（總蓄積）為12.9745m3?，F(xiàn)場位于永勝縣東山鄉(xiāng)向陽村委會80林班27小班、81林班11小班內(nèi)，地類為：喬木林地、采伐跡地；林地權(quán)屬為：集體林地；林地類別為：重點商品林、一般商品林；林種為：一般用材林。被告人賀某某非法持有的槍支系以火藥燃燒為動力的非制式槍支，具有致傷力。鑒定意見已告知二被告人。
7.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場勘驗照片，證實二被告人盜伐林木現(xiàn)場及被告人賀某某藏匿槍支現(xiàn)場的基本情況。
8.現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場辨認照片、辨認筆錄及照片、被辨認人照片列表、被辨認人身份情況說明，證實被告人賀某某、李某某及張某對盜伐林木及種植茯苓的現(xiàn)場進行了辨認。經(jīng)被告人賀某某辨認，售賣槍支給賀某某的人是楊某。
9.關(guān)于賀某某立功相關(guān)材料：李文祥涉嫌非法持有槍支案立案決定書、受案登記表、李文祥訊問筆錄，證實2021年，李文祥購買了射釘器、射釘彈，后其兒子李曉龍將射釘器改裝成了射釘槍。李文祥非法持有槍支案來源系賀某某在永勝縣公安局東山派出所辦理“賀某某涉嫌非法持有槍支案”中供述。永勝縣公安局已對李文祥涉嫌非法持有槍支案立為刑事案件偵查。
10.指認筆錄、指認照片，證實被告人賀某某對其購買槍支的地點進行了辨認。
11.搜查證、搜查筆錄、搜查照片，證實經(jīng)依法對被告人賀某某的住宅進行搜查，在房屋后墻的出水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)槍支疑似物一支并扣押。經(jīng)對楊某經(jīng)營的魯?shù)乩?zhèn)東坪榮清五金電器專賣店進行搜查，未搜查出違禁物品。
12.證人證言：
證人和學敬證言，證實李某某于2018年10月1日被東山鄉(xiāng)林業(yè)辦聘請為生態(tài)護林員，2022年6月30日因為工作不積極、履職不力被解聘。2022年7月，東山派出所和林業(yè)站聯(lián)合巡山時發(fā)現(xiàn)有云南松林木被砍伐十多棵，據(jù)了解是賀某某、李某某合伙砍的，砍樹地點的林權(quán)屬于楊仕場村集體林。
證人丁某1證言，證實丁某1知道楊仕場村李某某家后面的山上樹木被砍伐，該山林林權(quán)屬于丁某2、丁文德（已死亡）、李某2三家共有，但是村集體共同管理的。
證人丁某2證言，證實丁某2不知道李某某家屋背后的山林林權(quán)屬于誰，不知道自己家是否有林權(quán)和林權(quán)證，也不知道楊仕場村后山樹木被砍伐的事情。
證人賀某1證言，證實賀某1不知道李某某家背后山上的樹被砍伐種茯苓，李某某家背后的山林權(quán)屬是楊仕場村的集體林，一直都是集體管理的。
證人李某1證言，證實李某1不知道李某某和賀某某在李某某家背后山上砍樹種茯苓。楊仕場村的山林原來都是集體共同管理，林改的時候楊仕場的山林也沒有劃分到戶，是幾家人共有一個林權(quán)證。
證人李某2證言，證實2021年，李某2發(fā)現(xiàn)楊仕場村后山山頂上的云南松不見了一些。2022年的5、6月份一天下午4點左右，賀某某打電話給李某2，讓李某2告訴李某某到山上去鋸桐子，李某2才知道楊仕場后山上的云南松是李某某和賀某某砍的，被砍伐的林木是楊仕場村的集體林。
證人張某證言，證實2022年3、4月份，張某跟賀某某、李某某去鋸樹桐子的時候，賀某某、李某某兩人說是他們倆砍的樹。張某只是參與鋸了三棵樹桐子用于種植茯苓。
證人楊某證言，證實楊某沒有槍支，從未出售過槍支。
證人賀某2證言，證實賀某2是賀某某的姐姐。賀某2不清楚賀某某非法持有槍支的情況，賀某某平時都是在家務農(nóng)。
13.被告人的供述與辯解：
被告人李某某的供述與辯解，證實李某某曾擔任過生態(tài)護林員，知道不能盜伐、濫伐林木。經(jīng)李某某邀約，2020年10月賀某某與李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××村交界的集體林區(qū)砍伐了14株云南松，二人將砍伐的部分林木鋸成樹筒子種植茯苓，當年種植茯苓收獲7000元左右，扣除種子錢，每人分得2000多元；2022年3、4月二人又去將砍伐的林木鋸成樹筒子種植茯苓，并分給幫忙鋸樹筒子的張某三棵林木種植茯苓。
被告人賀某某的供述與辯解，證實2020年10月，擔任護林員的李某某邀約賀某某一起砍樹種茯苓，同年10月，賀某某帶著一臺油鋸、油桶伙同李某某一起到永勝縣××鄉(xiāng)××村委××村××村交界集體林區(qū)砍伐云南松14棵，其中有1顆是枯死的林木，到2021年4月，二人將砍伐的部分林木鋸成樹筒子種植茯苓，當年種植茯苓收獲7000元左右，扣除種子錢，每人分得2000多元；2022年3、4月二人又去將砍伐的林木鋸成樹筒子種植茯苓，并分給幫忙鋸樹筒子的張某三棵林木種植茯苓。2022年4月份，賀某某在永勝縣××鎮(zhèn)××村委××街上的一個小賣部里和一名男子購買了一支槍支，買槍的目的是用于打野生動物吃，買來之后打到了兩只鳥，具體什么鳥不清楚。賀某某知道同村的李文祥有一支槍支。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人賀某某、李某某無異議。
經(jīng)審查，上列證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對內(nèi)容能相互印證的部分予以確認并采信。
被告人賀某某、李某某未向法庭舉證。
本院認為，被告人賀某某、李某某在未取得林木采伐許可的情況下，擅自砍伐集體林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜伐林木罪。被告人賀某某違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥燃燒為動力、具有致傷力的槍支一支，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法持有槍支罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在盜伐林木的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人主動到案并如實供述盜伐林木的犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，可以從輕處罰。被告人賀某某被抓獲歸案后如實供述了非法持有槍支的犯罪事實，且自愿認罪認罰，可以從輕處罰。被告人賀某某、李某某曾因賭博被公安機關(guān)行政處罰，應酌情從重處罰。被告人賀某某到案后主動揭發(fā)他人的罪行，經(jīng)查證屬實，系立功，可以從輕處罰。被告人賀某某一人犯數(shù)罪，應當實行數(shù)罪并罰。隨案移送的作案工具及槍支應當依法沒收。據(jù)此，本院根據(jù)被告人賀某某、李某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賀某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元，犯非法持有槍支罪，判處拘役三個月，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后十日內(nèi)交納）
二、被告人李某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑，緩刑考驗期限為一年，并處罰金人民幣2000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后十日內(nèi)交納）
三、隨案移送的作案工具油鋸1臺、塑料桶1個予以沒收；涉案槍支1支予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省麗江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本四份。
審判長 王澤琰
審判員 鄧明德
審判員 羅永志
二〇二三年一月三日
書記員 李宇軒
