黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑75刑終39號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省亞布力人民檢察院。
黑龍江省亞布力人民法院審理亞布力人民檢察院指控被告人付某剛犯故意殺人罪，附帶民事訴訟原告人孫某彬提起附帶民事訴訟一案，于2023年9月26日作出（2023）黑7524刑初36號(hào)刑事附帶民事判決。被告人付某剛不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黑龍江省人民檢察院林區(qū)分院指派檢察員蔣薇，檢察官助理石芮、苑梓瑤出庭履行職務(wù)。上訴人付某剛及其辯護(hù)人鄂玉榮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，被告人付某剛（已婚）與李某美于2020年確立情人關(guān)系并持續(xù)至案發(fā)前。2022年末，被害人孫某彬與李某美確立男女朋友關(guān)系。2023年1月9日8時(shí)30分許，付某剛駕駛車牌號(hào)為黑XX的黑色寶馬越野車來到海林市xx小區(qū)接李某美上班，被李某美拒絕。后付某剛駕車來到李某美工作地xx附近,因看見孫某彬駕車將李某美送至飯店心生不滿，便駕車尾隨孫某彬至xx小區(qū)院內(nèi)，將車輛堵在孫某彬車后，致雙方發(fā)生口角，后被孫某彬舅舅李某華攆走。孫某彬駕車離開小區(qū)后，行駛至xx南門附近停車，將車輛交予李某華，隨后步行至xx。期間付某剛一直駕車尾隨，并告訴李某美其一直尾隨孫某彬，李某美打車到達(dá)孫某彬所在位置，付某剛看見二人見面后，駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。李某美隨即與付某剛手機(jī)通話，通話過程中孫某彬通過李某美手機(jī)辱罵付某剛，付某剛被激怒后立即調(diào)轉(zhuǎn)車頭返回。付某剛確認(rèn)孫某彬所站位置后，將車頭對(duì)準(zhǔn)孫某彬并加速通過十字路口，用車將在人行道路上的孫某彬撞至飛起，在空中翻滾后落至附近臺(tái)階旁。案發(fā)后，為逃避打擊，付某剛謊報(bào)交通事故，調(diào)查期間多次催促交警部門處理交通事故。為掩蓋其故意撞人的案件事實(shí)，付某剛于當(dāng)日下午到xx汽車修配廠停車場(chǎng)門前，將其駕駛的涉案車輛右前輪剎車油管割斷，制造剎車失靈假象，偽造交通事故。經(jīng)鑒定，涉案車輛前部右側(cè)與其他軟體(人體)存在接觸;右前輪與路緣石存在接觸;制動(dòng)系(制動(dòng)器)右前輪制動(dòng)管路新近離斷；該車輛在案發(fā)1秒內(nèi)的瞬時(shí)速度由46.511km/h增加到51.12km/h，為加速運(yùn)動(dòng)。涉案車輛剎車油管離斷原因?yàn)榈毒哳惞ぞ咔懈钚纬桑浑x斷剎車油管處提取的金屬刀片與被告人付某剛家中提取的壁紙刀原屬同一整體。孫某彬右側(cè)眶內(nèi)壁、下壁、外壁骨折，右側(cè)脛骨粉碎性骨折，腓骨骨折，骨盆骨折均評(píng)定為輕傷一級(jí)；右側(cè)蝶骨骨折，右側(cè)顴骨、顴弓骨折，右側(cè)上頜竇前壁、外壁骨折，牙外傷，雙下肢多處手術(shù)創(chuàng)口，右眼睫狀體脫離均評(píng)定為輕傷二級(jí)；右下唇創(chuàng)口，下唇粘膜破損，右眼鈍挫傷，頸部、雙下肢多發(fā)挫傷均評(píng)定為輕微傷。付某剛于2023年2月20日8時(shí)40分許，在黑龍江省林區(qū)公安局海林分局交警大隊(duì)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
另查明，付某剛的犯罪行為給附帶民事原告人孫某彬造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣116582.19元。付某剛及妻子歷某婷墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣83200元。
上述事實(shí)，有被害人孫某彬的陳述，證人李某美、王某、歷某婷、李某芝、孫某、周某東、王某全、袁某、王某成、孫某乙的證言，公安機(jī)關(guān)制作的道路事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路事故現(xiàn)場(chǎng)勘查復(fù)勘筆錄及照片、提取痕跡、物證登記表、提取筆錄、扣押清單及清單、刑事技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、刑事技術(shù)鑒定書、受案登記表、到案經(jīng)過，黑龍江省博大司法鑒定中心出具的鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的通話詳單、手機(jī)微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、視頻監(jiān)控、戶籍證明，公安機(jī)關(guān)出具的案件線索移交說明、音視頻資料制作說明、情況說明，被告人付某剛的供述及附帶民事訴訟原告人提供的相關(guān)材料等證據(jù)證實(shí)。
亞布力人民法院認(rèn)為，被告人付某剛因感情矛盾糾紛，駕車加速正向撞擊站在人行道上的被害人，致其身體多處輕傷，付某剛明知其行為可能導(dǎo)致對(duì)方死亡的結(jié)果，仍放任這種結(jié)果的發(fā)生，存在故意殺人的主觀故意和客觀行為，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成故意殺人罪。付某剛已著手實(shí)行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰。付某剛到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟，付某剛因過錯(cuò)侵害附帶民事訴訟原告人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的合理部分，予以支持。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及被告人的當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條之規(guī)定，認(rèn)定被告人付某剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；付某剛賠償附帶民事訴訟原告人孫某彬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十一萬六千五百八十二元一角九分，扣除付某剛已經(jīng)墊付費(fèi)用人民幣八萬三千二百元，還需支付孫某彬人民幣三萬三千三百八十二元一角九分。
宣判后，被告人付某剛不服，以其主觀上無殺人故意，僅有傷害故意，一審判決認(rèn)定其故意殺人犯罪定性錯(cuò)誤；案發(fā)前被害人對(duì)其進(jìn)行辱罵，對(duì)引發(fā)本案存在一定過錯(cuò)；其實(shí)施撞擊行為后放棄對(duì)被害人的再次侵害，且主動(dòng)報(bào)警，積極救治被害人，即便認(rèn)定其故意殺人，其行為并非犯罪未遂，而是犯罪中止；其具有自首情節(jié)，系初犯，一審判決量刑畸重為理由，提出上訴。辯護(hù)人提出與付某剛上訴理由相同的辯護(hù)意見。
出庭檢察員認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。二審期間，付某剛的親屬與被害人達(dá)成刑事附帶民事賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，可以從輕處罰，建議二審法院對(duì)付某剛判處三年以上五年以下有期徒刑。
經(jīng)審理查明，上訴人付某剛與李某美系情人關(guān)系。2022年末，被害人孫某彬（男，時(shí)年28歲）與李某美確立男女朋友關(guān)系。2023年1月9日8時(shí)30分許，付某剛駕駛車牌號(hào)為xx的黑色寶馬越野車到黑龍江省海林市xx小區(qū)接李某美上班，遭李某美拒絕。后付某剛駕車來到李某美工作地xx飯店附近,因看見孫某彬駕車將李某美送至飯店而對(duì)孫某彬不滿，便駕車尾隨孫某彬至xx小區(qū)院內(nèi)，與孫某彬發(fā)生爭吵。后孫某彬駕車離開小區(qū)，行駛至xx南門附近停車，步行至xx交叉口西北側(cè)。其間，付某剛一直駕車尾隨孫某彬，并電話告知李某美。后付某剛看見李某美和孫某彬見面，便駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。李某美見狀隨即與付某剛通話，孫某彬通過李某美手機(jī)辱罵付某剛，付某剛調(diào)轉(zhuǎn)車頭返回并加速行駛，將在人行道路上的孫某彬撞飛至空中翻滾后落在附近臺(tái)階旁。案發(fā)后，付某剛報(bào)警謊稱其發(fā)生交通事故，并于當(dāng)日下午到xx汽車修配廠停車場(chǎng)門前，將其駕駛的涉案車輛右前輪剎車油管割斷，制造剎車失靈假象，偽造交通事故。經(jīng)鑒定，孫某彬右眼眶內(nèi)壁、下壁、外壁骨折，右脛骨粉碎性骨折，腓骨骨折，骨盆骨折，均評(píng)定為輕傷一級(jí)；右蝶骨骨折，右顴骨、顴弓骨折，右上頜竇前壁、外壁骨折，牙外傷，雙下肢多處手術(shù)創(chuàng)口，右眼睫狀體脫離，均評(píng)定為輕傷二級(jí)；右下唇創(chuàng)口，下唇粘膜破損，右眼鈍挫傷，頸部、雙下肢多發(fā)挫傷，均評(píng)定為輕微傷。同年2月20日8時(shí)40分許，公安人員在黑龍江省林區(qū)公安局海林分局交警大隊(duì)將付某剛抓獲。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局制作的受案登記表、到案經(jīng)過及出具的案件線索移交說明證實(shí)：2023年1月9日9時(shí)20分許，黑龍江省林區(qū)公安局海林分局交警大隊(duì)接到付某剛電話報(bào)警稱：其駕駛xx轎車行駛至xx十字路口向左轉(zhuǎn)彎過程中，撞到西側(cè)路邊的行人孫某彬，致使孫受傷、車輛受損。當(dāng)日16時(shí)許，海林分局交警大隊(duì)接到孫某彬母親李某芝電話報(bào)案稱，本案不是普通交通事故，是付某剛故意開車撞的孫某彬。交警大隊(duì)將該線索移交海林分局海林派出所處理，海林派出所于1月14日將該案移送海林分局刑偵大隊(duì)。同年2月20日8時(shí)40分許，海林分局刑偵大隊(duì)將付某剛書面?zhèn)鲉镜浇痪箨?duì)，并當(dāng)場(chǎng)將其抓獲。經(jīng)訊問，付某剛供認(rèn)其開車撞擊孫某彬的事實(shí)。
2.被害人孫某彬的陳述證實(shí)：2023年1月9日8點(diǎn)40分左右，我開車送我女朋友李某美去xx上班。后我開車去xx小區(qū)接我舅舅李某華等人去買菜。當(dāng)我把車停在xx小區(qū)時(shí)，接著付某剛開車堵在我車的后面，當(dāng)時(shí)我并不知道此人是付某剛。我剛下車就接到李某美電話問我是否有人跟著我，我以為我把堵我的車刮了，就掛了李某美的電話下車查看。付某剛下車說要和我談?wù)?，我舅舅李某華將其攆走。我開車載著舅舅沿著x街一直開到xx南門附近。我舅舅發(fā)現(xiàn)付某剛開車一直尾隨我的車，并提醒我注點(diǎn)意。我把車交給我舅舅后，沿著xx街繼續(xù)向西走，打算步行回xx小區(qū)家里給我女兒做飯。這期間李某美多次打電話問我是否有車跟著我，和我約定在xx小區(qū)一期附近見面。當(dāng)我走到xx小區(qū)xx折扣店附近時(shí)，看見付某剛的車停在xx東側(cè)路旁，李某美隨后打車也來到我這，與我見面。此時(shí)付某剛開車沿著xx向南走了。隨后李某美與付某剛通電話告訴他，她已經(jīng)到了，說“你說要談?wù)劊趺从肿吡恕?，打電話的期間我說了句，“都是男的，有啥事嘮嘮唄，有啥了不起的，要是不嘮，我回家給孩子做飯去”。過了沒多長時(shí)間，付某剛駕車向我沖撞過來，之后我什么也不知道了。我和付某剛之前沒有矛盾，如果說要是有的話，就是付某剛知道我和李某美是男女朋友關(guān)系后，對(duì)我心生不滿，所以開車撞我。
3.證人李某美的證言證實(shí)：我和付某剛是2020年二三月認(rèn)識(shí)的，同年七八月發(fā)展為情人關(guān)系。孫某彬是我男朋友，我和他是2021年底或者2022年初相識(shí)，2022年11月確定男女朋友關(guān)系。我和付某剛在案發(fā)前始終還有接觸，但自從我跟孫某彬交往開始，就想和付某剛斷絕情人關(guān)系，并向付某剛提出過要結(jié)束不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。2023年1月9日8時(shí)許，付某剛給我發(fā)微信說到我家樓下，準(zhǔn)備送我去上班。我告訴他不用了，有人送我。當(dāng)日8時(shí)40分許，孫某彬開車把我送到xx。我下車的時(shí)候看到付某剛的車停在xx門口附近的路邊。四五分鐘后，付某剛給我發(fā)微信視頻，說我說怎么不用我送上班了，原來是有人送了，我看看他在哪住，我跟他媳婦說說，他讓我不好過，他也別想好過。我給孫某彬打電話，孫某彬說他已經(jīng)到了xx小區(qū)，有個(gè)男的說我刮著他的車了，要找他嘮嘮。我知道找孫某彬嘮嘮的人肯定是付某剛。接著我又收到付某剛給我發(fā)來的微信視頻，是付某剛跟蹤孫某彬車輛的視頻。我擔(dān)心付某剛對(duì)孫某彬做出過激的事情，就又給孫某彬打電話，問他到哪了，孫某彬說他把車給他舅舅了，他正往xx小區(qū)走，準(zhǔn)備回家給孩子做飯，我倆約定在xx小區(qū)附近見面。后我打車去了xx小區(qū)，看見孫某彬在xx小區(qū)東南角的人行道臺(tái)階上面一個(gè)路標(biāo)牌附近。我看見付某剛的車停在我們站的十字路口東側(cè)道邊。我向他招手，說下來，咱們嘮嘮。但付某剛沒有下車，就開車走了。我給付某剛發(fā)微信視頻，說既然來了，咱們就嘮清楚得了。我倆通話時(shí)，孫某彬罵了付某剛?cè)湓?。因?yàn)槲覜]有掛斷視頻，就看到付某剛駕車加速前進(jìn)，朝孫某彬的位置沖過來。當(dāng)時(shí)車速很快，我還沒來及提醒孫某彬，付某剛駕駛的車已經(jīng)將孫某彬撞飛起來，并摔在xx小區(qū)東南角的門市房臺(tái)階下了。付某剛之所以開車撞孫某彬，我認(rèn)為就是案發(fā)當(dāng)天他看見孫某彬送我上班，在我和他視頻時(shí)孫某彬罵了他。付某剛很生氣，就開車故意撞向?qū)O某彬。付某剛駕車撞擊孫某彬的時(shí)候車速明顯高于三四十碼的速度，整個(gè)過程我都沒有感覺到車輛的速度下降。
4.證人李某芝的證言證實(shí)：我是孫某彬的母親。事發(fā)時(shí)，我出門看見了孫某彬被撞的過程，但當(dāng)時(shí)孫某彬被撞的滿臉是血，我沒認(rèn)出他來，后來得知是孫某彬被撞后，遂報(bào)警稱不是普通的交通事故，而是故意撞的。撞人者到醫(yī)院一直要求家屬不要報(bào)警，并承認(rèn)是他故意撞的，他想要私了，賠償我們。
5.證人王某全的證言證實(shí)：我是當(dāng)時(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的出租車司機(jī)。2023年1月9日9時(shí)30分許，我在xx東南角路口即將左轉(zhuǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛黑色寶馬X5從奮斗路由南向北行駛過來，車速非?？欤钌俚糜形辶a的速度，臨近路口也沒有減速的意思，直接撞向站在路口的一名穿黃色棉服的男子，并將人撞飛。
6.證人袁某的證言證實(shí)：2023年1月9日，我在xx店里面工作，聽見有汽車車輪和地面摩擦的聲音，就轉(zhuǎn)頭看見有個(gè)車影由東向西從我店門前過去，車頂上還有個(gè)黃色東西正在往下掉。等我開門后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)黃色的東西是個(gè)穿黃色外套的人。這個(gè)人趴在地上，想掙扎著起來，旁邊有個(gè)女的告訴這個(gè)男子別動(dòng)。
7.證人王某成的證言證實(shí)：我是xx汽車修配廠老板。2023年1月9日15時(shí)許，海林林業(yè)交警劉念鵬說有一臺(tái)事故車要拖到停車場(chǎng)，但是下午15時(shí)50分許時(shí)，一男子將車牌號(hào)為xx的黑色寶馬開到停車場(chǎng)，這名男子將車鑰匙交給我后離開。車輛一直停在停車場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)有視頻監(jiān)控。
8.證人王某的證言證實(shí)：我是李某美的閨蜜，我知道李某美與付某剛保持著情人關(guān)系。后來我也知道李某美與孫某彬正式處對(duì)象。
9.證人歷某婷的證言證實(shí)：我和付某剛系夫妻。案發(fā)當(dāng)日九十點(diǎn)鐘，付某剛欺騙我說他是發(fā)生交通事故了，不小心將人撞了。2月20日，警察找到我時(shí)，我才知道他是故意撞的人。我家有一把紅色塑料刀柄的壁紙刀，放在我家雜物間內(nèi)書架的抽屜里。
10.證人孫某的證言證實(shí)：我是孫某彬的妹妹。案發(fā)后，我哥孫某彬被送到牡丹江公安醫(yī)院后，付某剛在醫(yī)院承認(rèn)他是故意撞的人，并要求家屬不要報(bào)警。證人周某東證實(shí)的內(nèi)容與孫某的證言相一致。
11.證人孫某乙的證言證實(shí)：我是孫某彬的姐姐。案發(fā)后，我們將孫某彬送到海林人民醫(yī)院，但醫(yī)院告訴我們孫某彬的腿受傷太嚴(yán)重，需要辦理轉(zhuǎn)院。之后，我們將孫某彬轉(zhuǎn)院至牡丹江公安醫(yī)院，付某剛墊付了5000元辦理住院的費(fèi)用。2023年1月12日手術(shù)當(dāng)天，付某剛和他的妻子到醫(yī)院一樓收款處繳納了4萬元治療費(fèi)用；1月13日11時(shí)30分許，付某剛通過微信轉(zhuǎn)給我2000元；1月15日14時(shí)30分許，付某剛通過微信又轉(zhuǎn)給我4000元用來墊付醫(yī)療費(fèi)。
12.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查復(fù)勘筆錄及照片、提取痕跡、物證登記表證實(shí)：現(xiàn)場(chǎng)位于黑龍江省海林市xx店門前，中心現(xiàn)場(chǎng)位于海林市xx處?，F(xiàn)場(chǎng)馬路旁邊有一人行道，馬路與人行道相鏈接處用大理石鋪設(shè)馬路牙子，馬路牙子上有一處黑色刮擦痕跡（拍照提取），沿黑色痕跡延伸方向至xx店門前西側(cè)護(hù)欄處地面有一面積為20×60cm的紅色斑跡（拍照后棉簽提取），沿黑色斑跡延伸方向向西，可見地面有兩條平行的黑色擦蹭痕跡（拍照提?。?，從起點(diǎn)到30米處，地面可見停頓轉(zhuǎn)折跡象。
13.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局制作的扣押筆錄、扣押清單證實(shí):公安人員依法扣押付某剛駕駛的車牌號(hào)為xx的黑色寶馬X5車1輛及其使用的玫瑰金蘋果XsMax手機(jī)1部。
14.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局制作的提取筆錄及照片證實(shí)：（1）公安人員在xx汽車修配廠院內(nèi)停放車牌號(hào)為xx的黑色寶馬車位置原物提取黑色液體1份、在xx汽車修配廠南側(cè)xx馬路邊紗布蘸取黑色液體1份、在車牌號(hào)為xx的黑色寶馬車內(nèi)原物提取剎車油1份，在車牌號(hào)為黑xx的黑色寶馬車內(nèi)原物提取斷裂的剎車油管2根。（2）公安人員在付某剛住處海林市xx北臥室右側(cè)第二個(gè)抽屜內(nèi)提取刀刃頭有缺損的紅色塑料刀柄壁紙刀1把，在剎車油管上提取附著的金屬片1個(gè)。
15.黑龍江省博大司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)：（1）xx號(hào)寶馬牌小型越野汽車在9時(shí)7分34秒第六幀瞬時(shí)速度為46.51km/h，在9時(shí)7分35秒第17.5幀瞬時(shí)速度為51.12km/h，期間的平均加速度為0.88m/s2，為加速運(yùn)動(dòng)。付某剛撞孫某彬時(shí)，一直處于加速狀態(tài)。（2）xx號(hào)寶馬牌小型越野汽車前部右側(cè)撞擊痕跡在形態(tài)、相關(guān)尺寸范圍內(nèi)及形成機(jī)理上，依據(jù)《道路交通事故痕跡鑒定》第5.4.2條規(guī)定，符合車輛與其他軟體（人體）相互接觸所形成的痕跡特征，案發(fā)地面路緣石與車輛相互形成了痕跡特征。（3）xx號(hào)寶馬牌小型越野汽車右前輪刮撞痕跡在形態(tài)及附著物質(zhì)上，依據(jù)《道路交通事故痕跡鑒定》第5.4.2條規(guī)定，符合車輛與路緣石相互接觸所形成的痕跡特征。（4）xx號(hào)寶馬牌小型越野汽車制動(dòng)系（制動(dòng)器）右前輪制動(dòng)管路新近離斷，轉(zhuǎn)向系符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
16.黑龍江省公安廳制作的刑事技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：（1）送檢在海林市xx汽車修配廠院內(nèi)提取的黑色液體、在海林市xx修車修配廠南側(cè)馬路邊提取的黑色液體與付某剛駕駛的涉案車輛內(nèi)的剎車油種類相同。（2）送檢提取的xx號(hào)寶馬牌小型越野汽車上的兩段剎車管斷頭痕跡呈梯次分布，各梯次的痕跡面均光滑，纖維層斷面齊整，斷頭斷面具有特定性、穩(wěn)定性，反映出刀具類工具切割所形成的痕跡特征。（3）送檢提取的壁紙刀內(nèi)壁紙刀片與金屬刀片原屬同一整體。
17.海林市公安局制作的刑事技術(shù)鑒定書證實(shí)：（1）孫某彬右眼眶內(nèi)壁、下壁、外壁骨折，右脛骨粉碎性骨折、腓骨骨折、盆骨骨折，分別根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.3g項(xiàng)、第5.8.3a項(xiàng)、第5.9.3e項(xiàng)之規(guī)定，均評(píng)定為輕傷一級(jí)；右蝶骨骨折，右顴骨、顴弓骨折，右上頜竇前壁、外壁骨折，牙外傷，雙下肢多處手術(shù)創(chuàng)口，分別根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.4d項(xiàng)、第5.2.4u項(xiàng)、第5.2.4t項(xiàng)、第5.2.4q項(xiàng)、第5.9.4i項(xiàng)之規(guī)定，均評(píng)定為輕傷二級(jí)。（2）右下唇創(chuàng)口，下唇粘膜破損，右眼鈍挫傷，頸部、雙下肢多發(fā)挫傷，分別根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.5a項(xiàng)、第5.2.5i項(xiàng)、第5.2.5e項(xiàng)、第5.11.4a項(xiàng)之規(guī)定，均評(píng)定為輕微傷。另，孫某彬外傷致視力下降，待醫(yī)療終結(jié)后可申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定。（3）孫某彬右眼睫狀體脫離，評(píng)定為輕傷二級(jí)。
18.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的監(jiān)控視頻及出具的音視頻資料制作說明證實(shí)：公安人員依法調(diào)取海林市xx物業(yè)監(jiān)控視頻、海林市xx監(jiān)控視頻、海林市xx物業(yè)監(jiān)控視頻、海林市xx監(jiān)控視頻等資料，顯示案發(fā)當(dāng)日付某剛駕車尾隨孫某彬以及用汽車撞擊孫某彬等相關(guān)情況。
19.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的xx停車場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)：付某剛駕駛的車牌號(hào)為xx的黑色寶馬牌小型越野汽車進(jìn)入xx汽車牌修配廠停車場(chǎng)后，一直到偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)提取車輛下方油漬時(shí)均未動(dòng)過。
20.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的診斷書、病歷證實(shí)：牡丹江市第二人民醫(yī)院骨科分院臨床確診斷：右脛骨粉碎性骨折，右腓骨骨折，右眼眶內(nèi)、下、外壁骨折，右顴骨、顴弓骨折，右上頜竇前、外壁骨折，右眼球后挫傷，口唇及下頜部皮膚挫裂傷，左恥骨下支骨折、右恥骨上支骨折，多處軟組織損傷。
21.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的通話詳單證實(shí)：案發(fā)當(dāng)日，付某剛持號(hào)碼為xx的手機(jī)與李某美號(hào)碼為xx的手機(jī)多次通話。
22.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的手機(jī)微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí)：案發(fā)后，付某剛及妻子歷某婷與被害人孫某彬親屬微信聊天以及通過微信和支付寶向?qū)O某彬親屬轉(zhuǎn)賬8.32萬元的情況。
23.黑龍江省林區(qū)公安局海林分局調(diào)取的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證實(shí)被害人孫某彬及上訴人付某剛的自然情況，付某剛具有完全刑事責(zé)任能力，無犯罪前科。
24.上訴人付某剛的供述證實(shí)：2020年二三月，我和李某美相識(shí)，并于四五月份發(fā)展成情人關(guān)系，直到案發(fā)。2023年1月9日8時(shí)左右，我駕駛車牌號(hào)xx的黑色寶馬越野車到海林市xx區(qū)接李某美去xx上班。我給她打電話，她說她男人在家，還說她男人送她上班，別讓我去家宴飯店找她了。我懷疑是假話，認(rèn)為送李某美上班的人不是她丈夫，就駕車來到xx飯店門前南側(cè)馬路。當(dāng)日9時(shí)左右，我看見孫某彬駕駛一輛白色小型SUV把李某美送到家宴飯店。我當(dāng)時(shí)很生氣，就給李某美打電話，說你不讓我送，原來是有人送啊。接著我掛斷電話，從xx一路尾隨孫某彬至xx小區(qū)院內(nèi)。孫某彬?qū)④囃Ｔ谕＼囄?，我開車擋在他的車后面，然后下車敲他車窗戶。我倆因李某美的事發(fā)生爭吵。孫某彬的二舅看見后過來幫他罵我，我見狀駕車離開。后孫某彬拉著他二舅離開，我就開車跟著，并把我用手機(jī)拍攝我跟車的視頻發(fā)給李某美。我打電話給李某美，說我就想知道孫某彬家在哪住，想讓他媳婦知道，讓倆離婚，我不好過他也別想好過。接著我開車跟著孫某彬到了xx區(qū)南門附近，孫某彬把車交給他二舅，然后向北步行。我繼續(xù)跟隨，還給李某美發(fā)過微信視頻。李某美知道我一直跟著孫某彬。當(dāng)孫某彬步行至案發(fā)地點(diǎn)海林市xx小區(qū)一期東南角十字路口時(shí)，我將車輛停在xx北側(cè)路邊。之后，我看見李某美乘出租車來到xx小區(qū)一期東南角與孫某彬見面，他倆都站在路緣石上面。李某美給我發(fā)微信視頻，要找我聊聊。我看見他們?cè)谝黄鸶杏X不能接受，便掛斷電話駕車離開。當(dāng)我駕車行駛到xx附近時(shí)，李某美再次微信視頻聯(lián)系我，問我“你都開車跟了一早晨了，我和孫某彬已經(jīng)到了，你又跑了”。隨后我聽見孫某彬通過李某美電話辱罵我，我很是生氣，便掛斷電話，就在xx門前調(diào)頭朝著李某美和孫某彬站著的路口駛?cè)?，想馬上找他們理論。當(dāng)時(shí)我車速很快，根據(jù)我的駕駛經(jīng)驗(yàn)，判斷車速大概能有60-70公里每小時(shí)。在快要到達(dá)xx小區(qū)東南角十字路口附近時(shí)，我看見孫某彬站在馬路牙上，我非常氣憤，產(chǎn)生駕車撞擊孫某彬的想法。隨后我向左打方向盤，將車輛開到左側(cè)車道，讓車頭對(duì)準(zhǔn)孫某彬站的位置，加速穿過十字路口，沖上馬路牙，把孫某彬撞飛起來。至于把孫某彬撞傷、還是撞死我沒考慮。撞擊孫某彬之后的瞬間，我緊急踩了一腳剎車，然后向左猛打方向盤，最后將車輛停在撞擊地點(diǎn)西側(cè)20米左右的位置。當(dāng)時(shí)我也沒有鳴笛，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)眼睛緊盯著孫某彬，就想撞他。我在撞擊孫某彬之前，我的車輛狀態(tài)完全正常，轉(zhuǎn)向、剎車、剎車燈、油門都正常。案發(fā)后，我撥打了120，說xx小區(qū)一期附近發(fā)生交通事故，有人受傷需要救治；接著我又打了110，告知我在xx小區(qū)一期十字路口駕車將人撞傷的事故情況。當(dāng)日12時(shí)左右，我在交警大隊(duì)接受調(diào)查后聯(lián)系李某美，李某美說孫某彬要轉(zhuǎn)院去牡丹江公安醫(yī)院治療。后我到海林市人民醫(yī)院看望孫某彬，并隨救護(hù)車一起去牡丹江市公安醫(yī)院，繳納5000元住院押金，還通過手機(jī)給孫某彬的姐姐轉(zhuǎn)款5000元。當(dāng)日13時(shí)許，我接到交警隊(duì)電話，讓我把寶馬車挪到xx汽車修配廠。當(dāng)時(shí)15時(shí)許，我打車從牡丹江公安醫(yī)院返回現(xiàn)場(chǎng)，將車開到xx汽車修配廠南側(cè)馬路邊。我先下車看了一眼車輛周圍，想著能用什么辦法找點(diǎn)借口，逃避公安機(jī)關(guān)追究。當(dāng)時(shí)我車輛右側(cè)前輪輪胎在沖上馬路牙撞擊孫某彬過程中爆胎了，我就想把右側(cè)前輪剎車管隔斷，把故意撞人的行為造成剎車管斷裂導(dǎo)致的交通事故。后我從副駕駛儲(chǔ)物箱內(nèi)拿出一個(gè)紅色壁紙刀，將右前輪剎車管隔斷，剎車管斷口流了20多滴剎車油到地面。接著我開車進(jìn)入xx汽車修配廠。我在交警部門做筆錄的時(shí)候，沒供述自己故意駕車撞擊孫某彬的事，而是謊稱為了躲避現(xiàn)場(chǎng)一輛出租車，沒有謹(jǐn)慎駕駛，導(dǎo)致將孫某彬撞傷。
本院認(rèn)為，上訴人付某剛故意非法剝奪他人生命，致被害人身體多處輕傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪。證人李某美證實(shí)付某剛駕車加速前進(jìn)，朝孫某彬的位置沖過來將孫某彬撞飛，整個(gè)過程車輛都未降速；證人王某全證實(shí)付某剛的車速非?？?，臨近路口亦未減速；司法鑒定意見書證實(shí)付某剛撞孫某彬時(shí)，一直處于加速狀態(tài)；監(jiān)控視頻證實(shí)付某剛駕車撞擊孫某彬時(shí)車速非?？欤桓赌硠傄喙┱J(rèn)其車速很快，將車頭對(duì)準(zhǔn)孫某彬所處位置后，加速穿過十字路口，沖上馬路牙，將孫某彬撞飛，至于把孫某彬撞傷還是撞死，其沒考慮。上述證據(jù)能夠相互印證，足以證實(shí)付某剛非法剝奪他人生命的主觀故意明顯。付某剛及其辯護(hù)人所提付某剛主觀上無殺人故意，僅有傷害故意，一審判決認(rèn)定其故意殺人犯罪定性錯(cuò)誤的上訴理由及辯護(hù)意見，不能成立。付某剛駕車加速撞擊被害人,致被害人身體多處受傷,付某剛已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,因其意志以外的原因而未能得逞,并非其自動(dòng)放棄犯罪,屬犯罪未遂。付某剛及其辯護(hù)人所提付某剛的行為非犯罪未遂，而是犯罪中止的上訴理由及辯護(hù)意見，不能成立。被害人孫某彬在案發(fā)前雖與付某剛發(fā)生爭執(zhí)，并在付某剛與李某美通話時(shí)辱罵付某剛兩句，但并不能成為付某剛駕駛機(jī)動(dòng)車殺人的理由，不應(yīng)認(rèn)定被害人存在過錯(cuò)。付某剛及其辯護(hù)人所提被害人對(duì)引發(fā)本案存在過錯(cuò)的上訴理由及辯護(hù)意見，不能成立。付某剛作案后雖然打電話報(bào)警，但并未交代其駕車撞人的犯罪事實(shí)，并在醫(yī)院阻止被害人親屬報(bào)案，無自動(dòng)投案的意思表示和行為，不屬于自動(dòng)投案。付某剛及其辯護(hù)人所提付某剛構(gòu)成自首的上訴理由及辯護(hù)意見，不能成立。付某剛因?qū)O某彬駕車送李某美上班而對(duì)孫某彬不滿，并與孫某彬發(fā)生爭執(zhí)，在其與李某美通話時(shí)被孫某彬辱罵，遂駕駛機(jī)動(dòng)車故意撞擊孫某彬，致孫某彬身體部位多處受傷，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處?？紤]本案因感情矛盾糾紛引發(fā)、付某剛具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪，積極墊付醫(yī)療費(fèi)，二審期間付某剛的親屬積極代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，可對(duì)其從輕處罰。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷黑龍江省亞布力人民法院（2023)黑7524刑初36號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即被告人付某剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；
二、上訴人付某剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年2月21日起至2027年2月20日止。)
本判決為終審判決。
審判長 周再成
審判員 吳莎莎
審判員 陳婧姍
二〇二三年十二月二十八日
書記員 崔 瑞
