黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑0302刑初183號
某訴機關(guān)黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某院。
雞西市雞冠區(qū)某院以雞冠檢刑訴[2023]X號起訴書指控被告人喬某犯詐騙罪向本院提起某訴。本院于2023年8月4日立案并依法組成合議庭，于同年8月30日、9月14日公開開庭審理了本案。雞西市雞冠區(qū)某院指派檢察官劉X出庭支持某訴。被告人喬某及其指定辯護人梁X到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
某訴機關(guān)指控：2017年1月，被告人喬某以為被害人鄭某兒子王某辦理雞西市公某局公務(wù)員工作為由，向鄭某索要錢財。2017年1月至2020年7月期間，鄭某在雞冠區(qū)多次通過交付現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給喬某共計人民幣88.9萬元。
開庭審理中，某訴人向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。
某訴機關(guān)認為，被告人喬某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
對某訴機關(guān)的指控，被告人喬某辯解稱，其沒有詐騙鄭某的故意，自己收到的錢款一部分給了幫忙辦理工作的人，另一部分是自己向鄭某的借款。指定辯護人提出如下辯護意見：（1）起訴書認定涉案金額錯誤。（2）被告人喬某具有如實供述自己罪行的從輕處罰情節(jié)，可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人喬某與被害人鄭某系親屬。喬某得知鄭某想為其子王某辦理工作后，謊稱自己有朋友可以幫忙，并以此為借口多次向鄭某索要錢款。經(jīng)查，在2017年1月至2020年7月期間，鄭某通過以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬方式，多次給付喬某共計人民幣83.9萬元。事后，經(jīng)鄭某多次索要，喬某均以種種借口予以推托。
證明上述事實的證據(jù)有：
1、被害人鄭某的陳述：（1）2017年1月份，我與喬某聊天時提起想給孩子辦個工作，喬某說他在雞西市交警支隊上班的親屬可以幫忙，而且這人之前也幫他人辦成過工作，我便讓喬某幫忙辦理，喬某提出辦工作需要拿費用，我表示同意。（2）從2017年1月25日到2020年7月，喬某多次以辦理工作為由向我索要錢款，我通過到銀行取現(xiàn)以及按照喬某的要求給一個叫姜某的人轉(zhuǎn)賬共計人民幣88.9萬元（以銀行流水為準）。在此期間，我問喬某為什么要現(xiàn)金，他說怕有人查，給現(xiàn)金方便。我問他事情辦的怎么樣了，他說正在抓緊辦理或得找省領(lǐng)導(dǎo)辦理等等。后來我告訴他如果辦不成就把錢退回來，他說跟辦事的人溝通一下就能退回來。事后，我向他要錢，他以各種理由推托。到2022年1月末時，他說工作辦不了了，錢也被他用了，并承諾慢慢還錢，但他從來沒給過我錢。（3）我給喬某錢款時，兒子王某和丈夫王某A在場，他們都看見了，也知道給錢的目的。（4）我與喬某之間沒有債務(wù)往來，沒有出具過欠條或者借條。從2017年至2020期間，我給喬某的錢都是給王某辦工作的。（5）我沒見過喬某所說的那個辦工作的人，他只說是公某局的一個什么科長，挺有能力的。（6）2021年的時候，我向喬某要錢，他說得管那個人要，而且還找了個人用他的手機給我打電話，說是具體辦事的人，讓我們等一等，但我不知道對方是誰。在2022年快過年的時候，喬某說他把這些錢都花了。
2、證人王某的證言：（1）我知道母親鄭某找喬某幫我辦工作的事，看到過母親給喬某錢款，但記不清楚具體數(shù)額。（2）我沒有給喬某一次送過20萬元，經(jīng)我手最多的一次是5萬元。我母親沒有借給過喬某錢。
3、證人孟某的證言：我不確定認識劉某這個人，因為我前男友喬某有很多朋友的名字里都帶“強”字。我不確定和這個劉某吃過飯，但我和喬某的一個外地朋友“強某”吃過飯，聽到“強某”提過20萬元，但不知道具體怎么回事，沒看到喬某給“強某”20萬元，也不確定這個“強某”是否是劉某。當時和這個“強某”在一起吃飯時，有我、喬某以及“強某”的女友在場。
4、證人姜某的證言：朋友喬某知道我名下中國X銀行卡號碼。我不記得2017年1月25日收到鄭某向我銀行卡轉(zhuǎn)款20030元的事，也不認識鄭某。2017年3月2日，喬某在微信中告訴我通過王某A向我銀行卡轉(zhuǎn)款3萬元，我以為是他的工資，但我們當時已經(jīng)分手，便又全額轉(zhuǎn)給了喬某本人。
5、公某機關(guān)調(diào)取的被害人鄭某提供的銀行轉(zhuǎn)款、取款憑證、與喬某微信聊天記錄。
6、公某機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄、視聽資料及說明、戶籍證明、辦案說明等。
7、被告人喬某2022年5月9日的供述（兩次）：（1）大概在2017年左右，我聽舅媽鄭某說要給孩子王某辦工作，便對鄭某說自己有人能幫忙辦理，她當時拿了1萬元讓我?guī)椭k一下試試。我問朋友劉某（現(xiàn)已聯(lián)系不上）能否辦理此事，劉某說辦不了。我看鄭某還想給王某辦工作，就編造各種理由說能給王某辦工作，并一次次找她要錢，一共收取了91萬元。其中有5萬元是讓鄭某匯到我朋友姜某的銀行卡中，其余86萬元全部是現(xiàn)金。這些錢都讓我平時生活花銷揮霍了。（2）我沒有給王某辦工作的能力。我生活條件不好，就想以此為借口騙錢用于生活開銷。（3）我告訴姜某是我舅媽給我的匯款，并讓她幫我把錢取出來。
被告人喬某2023年6月19日的供述：（1）我収取鄭某的889000元都用于個人開銷了。（2）姜某是我以前的女友。我告訴她我舅媽將錢轉(zhuǎn)到她的銀行卡了，當時她大概留了一些，剩下的都用現(xiàn)金支付給我了。姜某不知道錢的來歷。（3）我曾找過一個叫小波的人（姓劉、哈爾濱人）問過給王某辦工作的事，我把鄭某的錢都給了這個人。后來事情辦不了，這個人把錢全部退給我了。（4）舅舅王某A和王某都知道我為王某辦理工作的事。我記得他們看見過鄭某給我錢，但好像就一回。
被告人喬某2023年7月13日的供述：我是通過朋友王某介紹認識的為王某辦工作的小波，但現(xiàn)在我聯(lián)系不上王某了，別的朋友也聯(lián)系不上王某了。小波的真名叫劉某，他只告訴我在省里上班，但具體干什么的不知道。我沒有證據(jù)能夠證明我認識小波以及曾找過他為王某辦理工作。小波將錢還給我，有一部分被我做生意賠了，一部分自己花了，沒人能夠證明我做生意的事。當時小波告訴我不能告訴任何人，因為這是違規(guī)的，所以也沒有人能夠證實。
被告人喬某2023年8月4日的供述：（1）當時我說給王某辦交警隊的民警工作，國家公務(wù)員。（2）姜某把取到的錢款全部取出來給我了，我都給了劉某。
對上述所列證據(jù)1，被告人喬某以其辯解理由提出異議。指定辯護人認同喬某的異議外，還認為被害人鄭某所述被騙數(shù)額錯誤。
對上述所列證據(jù)2，指定辯護人以證人王某的證言無法證實本案犯罪數(shù)額為由提出異議。
對上述所列證據(jù)4，指定辯護人以證人姜某的證言與本案不具有關(guān)聯(lián)性為由提出異議。
對上述所列證據(jù)6中的被告人喬某于2022年5月9日在公某機關(guān)所作供述，喬某以自己當時因生病頭腦不清、一時糊涂為由予以否認。
本院認為，被告人喬某以非法占有為目的，編造虛假事實騙取公民財物，數(shù)額特別巨大的行為，已構(gòu)成詐騙罪。某訴機關(guān)的指控成立。
某訴機關(guān)提交的被害人鄭某的陳述、證人王某、孟某、姜某的證言、被告人喬某2022年5月9日的供述以及相關(guān)書證等證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實有效，且證據(jù)間相互印證，相互關(guān)聯(lián)，證實了被告人喬某實施詐騙犯罪的時間、手段等情節(jié)，合法有效，本院予以采信。被告人喬某當庭對自己的翻供沒有作出合理解釋，故對其于2023年6月19日、7月13日在公某機關(guān)所作供述以及當庭供述不予采納，對其辯解不予采納，對其對證據(jù)提出的異議不予采納。對辯護人提出的喬某具有從輕處罰情節(jié)的辯護意見，不予采納。辯護人提出的起訴書認定喬某的犯罪數(shù)額有誤的辯護意見，某訴人已當庭予以認可并更正。
根據(jù)被告人喬某犯罪的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第四十七條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人喬某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年十個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年8月4日起至2036年6月3日止。罰金于本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人喬某退賠被害人鄭某經(jīng)濟損失人民幣八十三萬九千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 唐靜杰
審判員 宋 揚
審判員 王 薇
二〇二三年九月十四日
書記員 張 起
