黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書
（2023）黑0109刑初96號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院。
黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院以哈松檢刑訴〔2023〕79號(hào)起訴書指控被告人羅剛犯故意傷害罪,于2023年4月21日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人喬某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院指派檢察員李克新出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人喬某、被告人羅剛及其辯護(hù)人李雙陽(yáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院指控，2023年2月21日0時(shí)35分許，在哈爾濱市呼蘭區(qū)××號(hào)樓××單元××室，被告人羅剛與被害人喬某（女，23歲）因感情糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，羅剛遂用拳頭擊打喬某頭面部，致其輕傷。經(jīng)鑒定：?jiǎn)棠潮枪欠鬯樾怨钦墼u(píng)定為輕傷二級(jí)。經(jīng)偵查，被告人羅剛于2023年2月21日，在哈爾濱市呼蘭區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)等書證，證人謝某1的證言，被害人喬某的陳述，被告人羅剛的供述和辯解，視聽資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅剛故意傷害他人身體致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅剛到案以后，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人羅剛在偵查階段和審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對(duì)羅剛判處有期徒刑一年四個(gè)月。
附帶民事訴訟原告人喬某訴稱：1.請(qǐng)求依法從重追究被告人羅剛的刑事責(zé)任；2.判令羅剛賠償醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)6896.40元、護(hù)理費(fèi)6896.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)2000元，數(shù)額合計(jì)58792.80元。
被告人羅剛對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人喬某主張的精神損害賠償金、后續(xù)手術(shù)治療費(fèi)不同意賠償，同意依法賠償喬某的其他訴訟請(qǐng)求。羅剛的辯護(hù)人認(rèn)為，羅剛能如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰，本案系因情感糾紛引發(fā)，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，建議對(duì)羅剛從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2023月2月21日0時(shí)30分許，在哈爾濱市呼蘭區(qū)××號(hào)樓××單元××室被害人喬某家中，被告人羅剛酒后與喬某因情感問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后羅剛用手掐住喬某的脖子將喬某按倒在床上，又用拳頭擊打喬某頭面部，致喬某鼻骨粉碎性骨折，損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。公安人員接到報(bào)警后，于案發(fā)當(dāng)日在哈爾濱市呼蘭區(qū)將羅剛抓獲。
附帶民事訴訟原告人喬某于傷后至哈爾濱市公安醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、哈爾濱嘉潤(rùn)醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)1450元。喬某的護(hù)理費(fèi)，可按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資（41953元／年）計(jì)算，酌情支持30天，數(shù)額為3448.19元（41953元／年÷365天×30天）。喬某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可按照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（100元/天）計(jì)算，酌情支持30天，數(shù)額為3000元（100元／天×30天）。喬某主張的誤工費(fèi)6896.40元，符合法律規(guī)定。喬某另支出傷情鑒定費(fèi)2000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的公安機(jī)關(guān)出具的接警登記表、受案登記表、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)，被告人羅剛的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院（2015）呼刑初字第98號(hào)刑事判決書，黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心司法鑒定意見書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷情鑒定費(fèi)票據(jù)，證人謝某2的證言，被害人喬某的陳述，被告人羅剛的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人羅剛故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。羅剛具有以下量刑情節(jié)：1.能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；2.有犯罪前科，酌情從重處罰。羅剛曾兩次因酒后毆打女友被行政處罰，又因持刀行兇致人重傷被判處刑罰，經(jīng)法律制裁后仍不思悔改，足見其主觀惡性較深，社會(huì)危害性較大，應(yīng)在量刑時(shí)予以從嚴(yán)考慮，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于羅剛主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人的其他相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人羅剛的犯罪行為致附帶民事訴訟原告人喬某受傷，依法應(yīng)賠償喬某醫(yī)療費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)3448.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)6896.40元、傷情鑒定費(fèi)2000元，數(shù)額合計(jì)16794.59元。喬某主張的精神損害賠償金，不屬于刑事附帶民事受案范圍，本院不予支持。喬某主張的交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，未舉示證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人羅剛犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年2月22日起至2024年6月21日止）；
二、責(zé)令被告人羅剛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喬某醫(yī)療費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)3448.19元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)6896.40元、傷情鑒定費(fèi)2000元，數(shù)額合計(jì)16794.59元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人喬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 金 釗
人民陪審員 郝占龍
人民陪審員 于桂娟
二〇二三年六月二十六日
法官 助理 朱 妍
書 記 員 付久丹
