審理法院： 長春市南關(guān)區(qū)人民法院
案 號： （2014）南刑初字第44號
審理經(jīng)過
長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院以長南檢刑訴[2014]20號起訴書指控被告人李某犯強奸罪、搶劫罪，于2014年2月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊光出庭支持公訴，被告人李賀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院指控：被告人李某于2013年5月15日19時至2013年5月16日8時許，在長春市南關(guān)區(qū)重慶路胡同的金夢旅店401、406房間內(nèi)，采用暴力手段強行與被害人潘某發(fā)生四次性關(guān)系，后采用威脅手段劫取被害人潘某的手機、身份證、銀行卡及100元現(xiàn)金。經(jīng)鑒定贓物價值399元人民幣。
長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院認為，被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以強奸罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人李某對起訴書指控的犯罪事實有異議，辯解稱與被害人潘某某是男女朋友關(guān)系，潘某某自愿與其發(fā)生性關(guān)系，沒有拿她的東西。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年5月15日15時許，被告人李某入住長春市南關(guān)區(qū)重慶胡同金夢旅店401房間，遇到入住在斜對面406房間的被害人潘某某。當(dāng)晚，被告人李賀以處對象為由欲與被害人潘某某發(fā)生性關(guān)系并遭到被害人反抗，遂用手將其掐暈。待潘某某醒后，被告人李賀以將其弄死相威脅，強行與潘某某發(fā)生性關(guān)系。隨后，被告人李賀將潘某某帶至其入住的401房間，以如果逃跑就讓她死的很慘相威脅，強行與潘某某發(fā)生三次性關(guān)系，并于次日上午9時許離開旅店時劫取被害人潘某某的手機、身份證、銀行卡及人民幣100元。經(jīng)鑒定，贓物手機價值人民幣399元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、抓獲經(jīng)過，證實被告人李某被抓獲的事實。
2、指認現(xiàn)場照片，證實被告人李某指認與被害人潘某某發(fā)生性關(guān)系的地點。
3、情況說明、長春市婦產(chǎn)醫(yī)院門診病歷、長春市中心醫(yī)院門診病志，證實被害人潘某某因頸部受外力致出現(xiàn)機械性窒息癥相，當(dāng)時損傷危及生命，頸部軟組織損傷。
4、常住人口信息表、電話查詢記錄，載明：被告人李某出生于1991年9月16日，無違法犯罪記錄，證實其犯罪時已達到刑事責(zé)任年齡。
5、調(diào)查材料，證實被告人李賀及被害人潘某某的QQ好友中均沒有對方。
6、通話詳單查詢，證實被害人潘某某在2013年5月15日12時至當(dāng)天24時期間沒有與被告人李某通話。
（二）辨認筆錄，證實被害人潘某某辨認出被告人李某就是強奸她的男子。
（三）鑒定意見
1、長公（刑技）鑒（法遺）字【2013】443號法醫(yī)學(xué)DNA檢驗報告，載明：送檢的潘某某內(nèi)褲所檢部位可疑斑跡中精子的DNA分型與李賀血樣的DNA分型一致，經(jīng)計算，其偶合概率為4.8018583×10-21。
2、長價認刑字第1310815號價格鑒定結(jié)論書，證實被搶手機價值人民幣399元。
（四）證人證言
證人孫某某證言，證實她是南關(guān)區(qū)重慶胡同金夢旅店的服務(wù)員，潘某某是2013年5月15日12時許入住406房間，是自己來的，李某是當(dāng)天15時許入住401房間。李賀交了100元錢，其中50元是房費，50元是押金。他們兩個房間的房門是斜對著，間隔2米遠左右。他倆是分別來住店的，應(yīng)該不認識。當(dāng)天17時左右，潘某某打電話說電視沒有信號，她就上樓看看怎么回事，遇見李賀從外面回來，李賀向門里看見了潘某某，他倆互相都看見了，但一句話都沒有說，看起來是一點都不認識。她問李某會不會修電視，李某進406房間看了看說：“不行，整不了，沒有信號?！迸四衬澈芸蜌獾膶钯R說了一句謝謝。整個過程中，他倆沒有其他對話。李某是16號早上離開旅店的，警察來時發(fā)現(xiàn)李賀不在屋里了，之后再也沒有回來。李賀沒有退房，還拿走了房門鑰匙，還有50元押金他也沒有要。16號上午，警察帶著潘某某到金夢旅店，潘某某臉部、脖子、眼睛有出血點，都是紅斑，什么也沒說，就是哭。
（五）被害人陳述
被害人潘某某陳述，證實2013年5月15日12時許，她到南關(guān)區(qū)重慶胡同的金夢旅店住店，住在406房間內(nèi)。她入住的時候，四樓只有其一個人。大約17時許，她發(fā)現(xiàn)電視不好使，就給服務(wù)員打電話幫忙。之后，服務(wù)員到對面的401房間看看有沒有信號。當(dāng)時，401房間沒有人，服務(wù)員用鑰匙打開房門后，401入住的男子正好回來了。服務(wù)員讓這個男子幫忙修一修電視，這個男子沒弄好，服務(wù)員就下樓了。過了一會，幫忙修電視的401房間的那個男子找她出去吃飯，吃完飯以后，二人一起回到406房間，那名男子要跟她處對象，她不同意。該男子就對她摸摸搜搜。她就開始反抗，踢打該男子，還咬了他的肩膀。該男子騎在她的身上掐她的脖子，掐的喘不上氣來，暈過去了一會。醒來脖子上緊緊的套了一條腰帶。她怕被勒死，就求饒了。該男子說，再得瑟就弄死她，她害怕不敢反抗了。該男子把她脖子上的腰帶解了下來，讓她脫掉身上的衣服，并跟她發(fā)生了性關(guān)系。完事以后，該男子拿走了她的手機、身份證、銀行卡還有一百多元現(xiàn)金，并讓其收拾好所有的東西去他住的401房間。到了401房間里，該男子看了她的身份證并說要是跑了，就讓她死的很慘。過了一會，該男子又強行跟她發(fā)生的性關(guān)系，她受到威脅以后，害怕沒敢反抗。到了次日凌晨1時許，該男子又跟她發(fā)生了一次性關(guān)系。之后，二人躺在床上，她想跑，但是只要一動該男子就起來看著她。到了早上5時許，又發(fā)生一次性關(guān)系。到了早上9點多鐘，她騙該男子說餓了，求他給買點吃的。之后，該男子背著皮包，裝上了她的手機和錢包就下樓了，下樓前還威脅她讓老老實實等他回來。等該男子走后，她就直接跑去派出所報警了，派出所民警馬上回到旅店401房間內(nèi)，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一盒剛剛買回來的盒飯，但是強奸她的那個男子不在屋里。
（六）被告人供述和辯解
1、被告人李某于2013年7月4日19時40分至2013年7月4日20時24分供述和辯解，證實2013年5月的一天他到吉林省長春市，和對象潘某某打電話，見面后吃完飯，回到金夢旅館，開了房間，當(dāng)時開房間時不知道對象也早就在那開了房間，上樓后先進了他對象的房間，談到了以后結(jié)婚的事，他對象說若結(jié)婚要10萬元錢，他說你值10萬元嗎，我沒有錢。二人就吵了起來，并動起手來，打完后，倆人就好了，后來他讓對象到他開的房間，發(fā)生了性關(guān)系，是她自愿的，沒有強迫她，那晚他倆共發(fā)生了3-4次性關(guān)系，是她自己脫的衣服。她身上的傷是他倆先打架時打的，他右肩上有她咬的傷，左胳膊上也有對象抓的傷，他對象當(dāng)時臉上有傷，是用手掐的。第二天二人就分開了。
2、被告人李某2013年7月10日9時20分至2013年7月10日10時7分的供述及辯解，證實他于今年5月份，去南關(guān)區(qū)金夢旅店入住，給旅店100元，除了一宿的費用，余下的是押金，不記得住幾樓了，沒注意看其他房間是否有住宿的。他入住以后給對象打電話問在哪，她說在外面呢，他出旅店見到了對象，然后二人去吃飯。吃完飯以后，他說回金夢旅店，對象說她也住這，然后他倆一起回去，各回自己的房間。過了一會他對象就去他屋了，把他衣服給脫了，他對象自己把衣服脫了，二人發(fā)生性關(guān)系。他和對象是今年春節(jié)在網(wǎng)上通過QQ認識的，QQ號記不清了，他倆的電話號也忘了。他們?nèi)胱〗饓袈玫暌约鞍l(fā)生性關(guān)系時他沒有打?qū)Ψ?，沒用手掐對方的脖子，沒有用兇器勒對方，入住以后沒有再出去買東西。他在那就住了一宿，第二天幾點走的記不清了，沒有結(jié)算押金，也沒有跟旅店打招呼就走了。他入住后沒去過對象入住的房間，也沒有服務(wù)員來調(diào)試過電視，沒搶她的東西。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人李某對被害人潘某某陳述有異議，提出其沒有打被害人，沒有拿她東西；對證人孫某某證言有異議，提出被害人這個時間還可能與別人有事，不只與其一個人接觸；對長春市中心醫(yī)院門診病志有異議，提出被害人有傷不是其造成的；對調(diào)查材料有異議，提出其與被害人是在QQ上認識的；對通話詳單查詢有異議，提出其與被害人通電話了，沒有查到是公安機關(guān)的事。
合議庭對上述證據(jù)進行審查后認為，被告人李某供述與被害人潘某某發(fā)生3-4次性關(guān)系的內(nèi)容與被害人潘某某陳述的與一名20歲左右男子發(fā)生4次性關(guān)系的內(nèi)容相吻合，并有長春市婦產(chǎn)醫(yī)院門診病歷及法醫(yī)學(xué)DNA檢驗報告佐證，能夠證明被告人李賀與被害人潘某某發(fā)生四次性關(guān)系的事實。證人孫某某證實的16日上午看見被害人潘某某臉部、脖子、眼睛有出血點，都是紅斑的內(nèi)容與長春市中心醫(yī)院門診病志記載的潘某某頸部軟組織損傷的內(nèi)容吻合，能夠證明被害人潘某某陳述的李某對其采取掐脖子、用腰帶勒住脖子的事實；被告人李某在偵查階段曾供認其右肩上有被害人咬的傷，與被害人陳述的咬了他肩膀的內(nèi)容一致，能夠證明被告人李某與被害人發(fā)生爭吵及撕打的事實，被告人李某在偵查階段的二次供述前后矛盾，故對其沒有對被害人采用暴力手段的辯解不予采納。被害人潘某某的陳述能夠證明被告人李某劫取其手機、身份證、銀行卡及人民幣100元的事實。證人孫某某證實的被告人李某與被害人潘某某因調(diào)試電視機見面，二人之前不認識的內(nèi)容與調(diào)查材料、通話詳單查詢證實的內(nèi)容吻合，能夠證明被告人李某與被害人潘某某在案發(fā)前沒有通過電話，亦不是QQ好友，故對被告人李某稱其與被害人通過QQ認識、在案發(fā)前通過電話、二人是男女朋友的辯解不予采納。以上證據(jù)均系公安機關(guān)依照法定程序取得，且證據(jù)之間形成完整的證據(jù)鏈條，查證屬實，應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)。
本院認為
本院認為，被告人李某采取暴力手段，違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生兩性關(guān)系，后又以非法占有為目的，采取暴力手段，劫取他人財物，其行為已構(gòu)成強奸罪、搶劫罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯強奸罪、搶劫罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款【強奸罪】、第二百六十三條【搶劫罪】、第五十二條【罰金的裁量】、第五十三條【罰金的繳納】、第六十九條【數(shù)罪并罰】、第四十七條【有期的刑期計算與折抵】之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李賀犯強奸罪，判處有期徒刑八年；犯搶劫罪，判處有期徒刑四年二個月，并處罰金人民幣1000元。決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2025年7月3日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙波
代理審判員畢丹
人民陪審員胡秀杰
裁判日期
二〇一四年四月十四日
書記員
書記員孫振霆
