南充市高坪區(qū)人民法院
（2017）川1303刑初38號
2017年06月26日
案由
強(qiáng)奸罪
案件類型
刑事一審
案件概述
南充市高坪區(qū)人民檢察院以南高檢公訴刑訴〔2017〕38號起訴書指控被告人姚某某犯強(qiáng)奸罪，于2017年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。南充市高坪區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李征出庭支持公訴，被告人姚某某及其辯護(hù)人李朝彬到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
高坪區(qū)人民檢察院指控：被告人姚某某與秦某系鄰居關(guān)系，姚某某明知秦某系智力低下的精神病人，產(chǎn)生了想與秦某發(fā)生性關(guān)系的想法，對秦某實(shí)施了強(qiáng)奸，具體如下：
2016年春季的一天晚上10時許，姚某某從秦某所住的房屋后門進(jìn)入其臥室，見秦某一個人在床上睡覺，便上床將秦某的衣服褲子脫完，接著將自己的褲子脫掉，然后姚某某先用手撫摸秦某的胸部，后用自已的生殖器在秦某陰道口來回抽插至射精。事后姚某某給了秦某人民幣20元（以下幣種均指人民幣），并告知秦某不要將此事告訴他人。
之后的十幾天的一天晚上10時許，姚某某再次產(chǎn)生了想與秦某發(fā)生性關(guān)系的想法，便從秦某所住的房屋后門進(jìn)入其臥室，見秦某一個人在床上睡覺，便上床將秦某的衣服褲子脫完，接著將自已的褲子脫掉，然后姚某某先用手撫摸秦某的胸部，后用自己的生殖器在秦某陰道口來回的抽插至射精。事后姚某某同樣給秦某20元錢。
2016年5月的一天上午，姚某某在其住房附近的山坡上拾撿柴火，遇到秦某一個人正在山坡上放牛，便產(chǎn)生了和秦某再次發(fā)生性行為的想法。隨后姚某某讓秦某躺在地上，將秦某的褲子脫完，接著將自已的褲子脫掉，然后用自已的生殖器在秦某陰道口來回的抽插。此時，被村民姚某丁放牛路過此地發(fā)現(xiàn)，姚某某停止性侵秦某并給了秦某20元錢，然后離開現(xiàn)場。
2016年6月左右的一天晚上10時許，姚某某再次產(chǎn)生了想與秦某發(fā)生性關(guān)系的想法，便從秦某所住的房屋后門進(jìn)入秦某的臥室，見秦某一個人在床上睡覺，姚某某先用手撫摸秦某的胸部，后用自已的生殖器插進(jìn)秦某陰道（因身體原因未完全插入）并抽插，并射精在陰道內(nèi)。事后姚某某同樣給了秦某20元錢，隨后姚孝從秦某所住的房屋的后門離開。
2016年7月25日中午，姚某某產(chǎn)生了晚上與秦某發(fā)生性關(guān)系的想法。晚上11時許從后門進(jìn)入秦某的臥室，來到秦某所睡的床邊，見秦某一個人在床上睡覺，便上床將秦某的衣服褲子脫掉，親秦某的嘴和臉頰，接著用手撫摸秦某的胸部，后用自已的生殖器在秦某陰道口來回抽插至射精。事后姚某某給秦某拿了20元錢及一包煙。
經(jīng)四川惠誠精神醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定：秦某為重度精神發(fā)育遲緩，無性防衛(wèi)能力。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。被告人姚某某雖主動投案，但未能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不屬自首。并以被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言等支持上述指控，訴請本院依法判處。
被告人姚某某辯稱：被害人秦某并不笨，知道要錢和煙，自己系征得被害人同意與之發(fā)生性關(guān)系，被告人是主動開門和脫褲子的；他僅與被害人發(fā)生三次性關(guān)系，分別是春天、5月和7月各一次；他在偵查機(jī)關(guān)之所以供述有五次，是一個高高的公安要求他至少說五次，另外兩次是他編的，他想按要求說五次好回家，公安機(jī)關(guān)所記錄筆錄有的不是他所供述的。
其辯護(hù)人的意見如下：1、本案不符合強(qiáng)奸罪的法定要件，被告人系征得被害人同意與之發(fā)生性關(guān)系，無暴力、脅迫行為，也未違背被害人意志，證據(jù)只能證明被告人和被害人有通奸行為；同意采納四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定意見，根據(jù)該鑒定被害人秦某系性防衛(wèi)能力削弱，是屬于有性防衛(wèi)能力的范疇。2、即使被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪，其有如下情節(jié)：自首，主動到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；發(fā)生三次性關(guān)系，且屬未遂；坦白，如實(shí)供述與被害人發(fā)生性行為的事實(shí)；被告人年齡大，身體不好，建議對其從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人姚某某與被害人秦某系鄰居關(guān)系，姚某某明知秦某系智力低下的精神病人，仍主動與秦某發(fā)生性關(guān)系，具體事實(shí)如下：
2016年5月的一天上午，被告人姚某某在其住房附近的山坡上拾撿柴火，遇到秦某一個人正在山坡上放牛，便產(chǎn)生了和秦某發(fā)生性行為的想法。隨后姚某某讓秦某躺在地上，將秦某的褲子脫完，接著將自已的褲子脫掉，因姚某某自身身體原因，其生殖器未能插入被害人陰道內(nèi)，姚某某遂用其生殖器在秦某陰道口來回抽插。此時，村民姚某丁因放牛路過此地，發(fā)現(xiàn)姚某某和秦燕的行為并出言制止，姚某某遂停止與秦某性交并給了秦某20元錢，然后離開現(xiàn)場。
2016年7月25日中午，被告人姚某某再次產(chǎn)生了與秦某發(fā)生性關(guān)系的想法。晚上11時許，姚某某從后門進(jìn)入秦某臥室，來到秦某所睡的床邊，見秦某一個人在床上睡覺，便上床將秦某的衣服褲子脫掉，親秦某的嘴和臉頰，接著用手撫摸秦某的胸部。因姚某某自身身體原因，其生殖器未能插入被害人陰道內(nèi)，姚某某遂用自已的生殖器在秦某陰道口來回抽插至射精。事后姚某某給秦某拿了20元錢及一包煙。
經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被害人秦某患有中度精神發(fā)育遲滯；對其2016年春季至同年7月25日遭遇性侵犯時評定為性防衛(wèi)能力削弱。
另查明，2016年8月8日被告人姚某某經(jīng)勝觀派出所民警電話通知，自行到勝觀派出所接受調(diào)查，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、受案登記表、立案決定書，相關(guān)強(qiáng)制措施法律文書。證實(shí)2016年7月28日，姚某甲到公安機(jī)關(guān)報案稱母親秦某被姚某某強(qiáng)奸，高坪區(qū)公安分局于同年8月8日立案偵查，及對被告人姚某某采取強(qiáng)制措施的情況。
2、抓獲經(jīng)過。證實(shí)2016年7月28日偵查機(jī)關(guān)接到姚某甲報警稱其母親被鄰居姚某某強(qiáng)奸，偵查人員通過走訪、摸排，發(fā)現(xiàn)姚某某有重大作案嫌疑，遂于同年8月8日前往勝觀派出所，由派出所民警電話聯(lián)系到姚某某稱“找你有事，到派出所來一下”，隨后姚某某自行來到勝觀派出所。經(jīng)審訊，姚某某對強(qiáng)奸被害人秦某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
3、戶籍信息。證實(shí)被告人姚某某、被害人秦某的基本身份情況。
4、殘疾人證，調(diào)取證據(jù)通知書、殘疾人評定表。證實(shí)秦某為智力殘疾三級，及其評定情況，姚某乙是聽力殘疾一級。
5、疾病診斷證明書。證實(shí)南充市高坪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院對秦某進(jìn)行婦科檢查的情況，陰道內(nèi)被填塞一塑料膠袋團(tuán)，用棉簽提取陰道分泌物5根。
6、南充市公安局物證鑒定所鑒定文書。證實(shí)送檢的淺藍(lán)色女士T恤上獲得一DNA-STR分型，不考慮同卵雙生和其他外源性干擾前提下，有15個STR基因座分型與秦某相同；送檢的秦某臥室門口地面煙頭上獲得一NDA-STR分型，不考慮同卵雙生和其他外源性干擾前提下，有15個STR基因座分型與姚某乙相同；送檢的秦某陰道內(nèi)塑料異物、秦某陰道拭子上未獲得人精斑DNA-STR分型。
7、現(xiàn)場勘查卷。證實(shí)2016年7月25日案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
8、視頻資料。證實(shí)2016年8月8日對被告人姚某某進(jìn)行訊問的錄音錄像情況。
9、華西法醫(yī)法技精（2017）字第403號法醫(yī)精神病學(xué)鑒定意見書及回復(fù)。證實(shí)經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被鑒定人秦某患有中度精神發(fā)育遲滯；因被鑒定人秦某患精神發(fā)育遲滯多年，且病情基本穩(wěn)定，其2016年春季至7月25日遭遇性侵犯時應(yīng)評定為性防衛(wèi)能力削弱。
10、證人證言。
（1）姚某甲證言。證實(shí)其母親秦某系智力殘疾三級，生活基本不能自理。她聽她外婆說秦某被姚某某強(qiáng)奸了，她爸爸發(fā)現(xiàn)姚某某在秦某屋里，所以她到公安機(jī)關(guān)報案。
（2）姚某乙證言。證實(shí)2016年7月25日晚上12點(diǎn)左右，他隱隱聽見他老婆睡的屋里有響動，就拿了一支手電筒照射里面，看到一個男人躺在他老婆床上，那個男人把衣服褲子脫完了的，他老婆也在床上沒有穿衣服。他就大聲喊抓賊娃子，去推他老婆房門推不開，他又跑到他老婆的后門，推開了后門，用手電筒照屋里，看見男的是姚某某，姚某某只穿了一條內(nèi)褲往他站的地方跑過來，他就伸手去抓姚某某的手膀子，并大喊抓賊娃子，但姚某某手膀子上汗水很多，沒有抓住，周圍都沒有鄰居理他，他追了一路沒有把姚某某追到，就返回去看他老婆秦某，進(jìn)屋后看見秦某衣服褲子都沒有穿，就問她為什么讓別人進(jìn)屋，秦某沒有說話就跑出去，后來他叫她回來就睡了。之前一個叫姚某丙的鄰居給他說過，姚某某以前常常在晚上從他屋頭后面一條陽溝過來，到他屋里去欺負(fù)他老婆，喊他把那條陽溝堵到起，他就去找了一些長了刺的木條條將那條陽溝堵到起了。他先天聽力不好，但是周圍環(huán)境比較安靜的情況下有一些響動還是感覺得到。
（3）周某某證言。證實(shí)2016年7月26日晚上她老公秦某某接到姚某乙母親電話稱姚某乙發(fā)現(xiàn)姚某某在秦某床上沒有追到，遂報了案。秦某是1968年出生，帶到1歲時候發(fā)現(xiàn)秦某開始扯羊癲瘋，沒有治好，到7歲時就沒有扯羊癲瘋了，但是腦殼又有問題了，不清醒。秦某小時候和正常娃兒不一樣，從來都沒有讀過書，穿衣服都穿不好，鞋子都要穿反，天天在家里面瘋瘋癲癲，不幫忙做事，還要專人看管她，照顧她。秦某出嫁后也是整天瘋瘋癲癲的，家務(wù)事做不來，農(nóng)活做不來，到處在街上亂竄，看到哪里有東西吃就去撿來吃，還到處去撿垃圾賣錢，錢也認(rèn)不到，別人拿好多錢給她就是好多錢，拿到錢后就去買吃的。秦某到現(xiàn)在都像個小娃兒一樣。
（4）姚某丁證言。證實(shí)他家住鄢家鄉(xiāng)土巴寨村9組，2016年5月份的一天，當(dāng)時正是摘花椒的時候，上午他到同友灣山上摘花椒，邊摘花椒邊放牛，在他摘花椒的時候，牛跑脫了，他趕忙去追牛，牛往乍口子石（地名）方向跑去，他跟著跑。當(dāng)跑到有一片樹林的地方，他看見秦某睡在樹林的地上，褲子是脫光了的，衣服沒有脫，姚某某趴在秦某身上。他看見后大聲吼“啷個在這脫了褲子搞起來了”，他都覺得不好意思，因?yàn)檗r(nóng)村人都忌諱看到這些事情，他邊走邊罵姚某某不要臉，還罵了一些臟話，把牛牽起走了。他跟姚某某不打交道，沒有矛盾。
（5）鞠某某證言。他是土巴寨村村長，證實(shí)秦某和姚某某都是殘疾人，秦某智力殘疾三級。秦某小時候就得了病，現(xiàn)在四十多歲還像小娃兒一樣，只有七、八歲的智力，看起來很傻，他們有時候見她經(jīng)常在街上撿垃圾吃，撿垃圾去賣，賣了錢就買吃的，她搞不清錢的大小。還有就是她穿衣服不知道季節(jié)，冬天穿夏天的衣服，夏天穿冬天的衣服。
（6）姚某丙證言。證實(shí)他和姚某乙是鄰居，算是堂兄弟。秦某智力比較低，用俗話說是“傻子”。因?yàn)榍啬惩砩弦粋€人在一間屋頭睡覺，本來秦某人就有點(diǎn)“傻”，睡覺那個屋后門又常常沒有鎖，他就跟姚某乙說過讓姚某乙把秦某睡的那間屋后門堵了，怕晚上要進(jìn)賊。
（7）姚某戊證言。證實(shí)他和姚某乙是鄰居，也是遠(yuǎn)堂兄弟。秦某從小就扯母豬瘋，長大后智力明顯有問題，和正常人不一樣，也就是農(nóng)村說的腦殼有問題。大家都知道秦某腦殼有問題。
（8）姚某己出庭作證證言。證實(shí)秦某沒有讀過書，可以放牛、割草、買東西、撿垃圾。她不知道秦某的精神狀況，覺得應(yīng)該基本正常。
（9）趙某某出庭作證證言。證實(shí)她與秦某沒有接觸過，沒有說過話，知道秦某去年撿過垃圾。秦某只會割草、放牛、背東西，其余的不知道，鋤頭也不會用。
11、被害人秦某陳述。證實(shí)她被帶到偵查機(jī)關(guān)是因?yàn)橐δ衬掣闼?，姚某某把她屋門打開，跑到屋里上了她的床，先脫她的褲子，她沒有穿內(nèi)褲，褲子脫了扔在床邊地上，又脫她的衣服，她沒有穿胸罩，把衣服脫了也丟在地上的。她的衣服、褲子都被脫光了，姚某某就坐在她身上，從他褲子包包里拿出一團(tuán)膠口袋，塞在她屙尿那里，把自己的衣服褲子也脫了放在她床上，就壓在她身上搞她。姚某某親她的臉、嘴巴、“奶奶”，他“雀兒”剁她屙尿那里，剁了就流水了，她的席子都打濕了。姚某某用她的“專?！保ǘ绦銽恤）揩了的。他從褲子包包里拿了煙給她，還給了兩塊錢，聾子就來敲門，喊抓賊娃子，姚某某就穿起褲子從后門跑了。聾子去攆沒有攆到，來喊她開門，她把前門打開，聾子就要來打她，她嚇到了，衣服、褲子都沒有穿就跑到外面地壩里站起。在第二次詢問筆錄中證實(shí)姚某某還搞過她，一次是山坡上，好像是上午，她在山坡上放牛，姚某某給了她兩塊錢和一包煙，就讓她睡到起，她曉得姚某某想剁她，就躺在地上，姚某某脫了她的褲子，把自己的褲子也脫了，趴在她身上，用“雀兒”剁她屙尿的地方，剁了幾下后，海云娃就來了，海云娃還在吼“啷個在這脫了褲子搞起來了”，還罵姚某某不要臉，姚某某就沒有剁她了。
12、被告人姚某某供述和辯解。證實(shí)他2016年7月25日（農(nóng)歷6月22日）把他們隊上的“燕牦牛”搞了?！把嚓笈！苯星啬?，50歲左右，她老公叫姚某乙，耳朵有點(diǎn)聾，秦某腦殼有點(diǎn)問題，用農(nóng)村人的話說就是有點(diǎn)笨。當(dāng)天中午，他在路上碰見秦某，就想晚上去搞一下她。晚上11點(diǎn)左右他就穿好出門，因?yàn)樗萸啬澄莺芙挥?0米左右，他走路到秦某房子后，從房子后面一條陰溝進(jìn)去，陰溝后面有一個小門，從小門進(jìn)去就是秦某睡覺的臥室。他看見秦某一個人躺在床上，衣服和褲子都是穿起睡的，他就上床去，趴在秦某身上脫她衣服褲子，他先脫的秦某褲子，脫下褲子見秦某沒有穿內(nèi)褲，就脫下秦某衣服，脫下衣服看秦某也沒有穿胸罩，衣服褲子都是甩在地上的。然后他開始脫自己的衣服褲子，脫下了后放在秦某床上的。然后他開始親秦某嘴巴和臉巴，還摸了她奶奶的，親了一會，他就用“雀兒”插秦某的“麻批”，因?yàn)樗摹叭竷骸睕]有硬起來，就沒有插進(jìn)秦某的“麻批”里面，就只是在她“麻批”口口那個位置插了幾下就射精了，當(dāng)時他記得是射在秦某“麻批”口口上的。射完，他就用秦某的衣服插了她“麻批”周圍，然后起來。秦某就說“你給我拿20塊錢嘛。”他把衣服褲子穿好然后就從褲子包包里拿了20塊錢和一包五牛牌煙丟到秦某床上。他剛出去走到秦某家灶屋時就看見姚某乙拿了一把電筒在照他，照到他后大喊“抓賊娃子”，他就從來的陰溝跑了?！叭竷骸本褪悄械腻砟虻牡胤?，也就是男性生殖器，“麻批”就是女的屙尿的地方，也就是女性生殖器。他搞秦某時，秦某躺在床上，沒有叫沒有板的，也沒有反抗。
還有一次時間記不清了，穿的是長袖子。當(dāng)天上午，他在隊上山上撿柴火，看到秦某在山上放牛，就對秦某說“燕牦牛，我們兩個來搞一下”，秦某說“要得，但是要給錢啊”，他們約定就在山上搞。于是他找了一個比較背的樹林，把秦某弄躺在地上，脫了秦某和自己的褲子，趴在秦某身上用“雀兒”去插她“麻批”，但是他“雀兒”沒硬，就在她“麻批”口口上抽插。插了幾下，他聽見山上有人在說話，就有點(diǎn)怕了，就沒有搞她了。他們起來把褲子穿好，然后他給秦某拿了10元錢，秦某不干，他說沒有搞完，意思是沒有射精，秦某說“不行，我要兩張大票子”，意思是要20塊錢，他就給了秦某20塊錢走了。
秦某腦殼有點(diǎn)問題，用他們的話說就是莽，看起來就多瘋那種，主要表現(xiàn)是智力很低下那種，還要在街上撿垃圾等等。因?yàn)榍啬衬X殼有問題，他覺得這種人好搞，搞了她也不會到處去說。他沒有打罵威脅過秦某，只是每次搞完秦某都要叫他拿20塊錢，秦某不認(rèn)識錢，只曉得錢的面積大小，每次都找他要兩張大票子，意思就是20塊錢。
一審法院認(rèn)為
根據(jù)查明的事實(shí)，結(jié)合控辯雙方的爭議焦點(diǎn)，本院綜合評判如下：
1、關(guān)于本案鑒定結(jié)論的采信。
經(jīng)查，證人證言證實(shí)被害人秦某具備一些語言表達(dá)、生活自理能力，因此，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對被害人精神狀況作出的鑒定意見符合客觀情況，也與審判人員庭后與被害人交流的感覺相符。該鑒定意見對被害人的性防衛(wèi)能力鑒定為2016年7月25日遭遇性侵犯時評定為性防衛(wèi)能力削弱，又以回復(fù)的形式說明了原因，將被鑒定人秦某2016年春季至7月25日遭遇性侵犯時評定為性防衛(wèi)能力削弱。本院認(rèn)為，被害人在2016年期間并無大病、家庭變故等情況，其精神中度發(fā)育遲滯情況也是其本人在長期以來的基本狀態(tài)，因此回復(fù)中“被鑒定人秦某患精神發(fā)育遲滯多年，且病情基本穩(wěn)定；其2016年春季至7月25日遭遇性侵犯時應(yīng)評定為性防衛(wèi)能力削弱”的意見符合客觀情況，也與在案其他證據(jù)能夠相互印證，對其鑒定意見和回復(fù)依法予以采信，對辯護(hù)人采信該鑒定意見的要求予以支持。
2、被告人姚某某是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。
被告人姚某某辯稱被害人并不笨，自己征得了被害人同意與其發(fā)生性關(guān)系，辯護(hù)人也認(rèn)為本案中被告人未違背被害人意志且被害人屬于有性防衛(wèi)能力范疇，被告人姚某某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。（1）關(guān)于被告人姚某某是否明知被害人系精神病患者的問題。經(jīng)查，被告人姚某某與秦某系鄰居，其在偵查機(jī)關(guān)多次供述中稱知道被害人秦某笨、腦殼有問題、智力低下，也正因?yàn)檫@個原因才覺得被害人“好搞”、“搞了不會到處去說”，雖其當(dāng)庭辯稱被害人知道要錢不算笨、屬精神正常，但其庭前供述與其他證人證實(shí)秦某的精神、智力狀況能夠相互印證，亦有在案鑒定意見予以佐證，對其庭前供述予以采信。而且，被告人姚某某作為被害人鄰居，以其本身的知識水平、社會經(jīng)歷，在與被害人的多次接觸中應(yīng)當(dāng)能對被害人的精神、智力狀況作出正確評價，故本院認(rèn)定被告人應(yīng)當(dāng)明知被害人秦某屬智力低下的精神病患者。（2）關(guān)于被害人精神發(fā)育程度、性防衛(wèi)能力的分析。本案認(rèn)定的四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見對被害人秦某鑒定為患有中度精神發(fā)育遲滯、性防衛(wèi)能力削弱。性防衛(wèi)能力削弱，即對性行為的意義、性質(zhì)、后果不能完全理解，較之正常的性防衛(wèi)能力有降低或缺乏。性防衛(wèi)能力削弱者確屬于具有一定性防衛(wèi)能力的范疇，但是，對與該類被害人發(fā)生性關(guān)系應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況綜合分析發(fā)生原因、過程和后果綜合判斷，尤其是精神病患者被動與他人發(fā)生性關(guān)系的情況，不宜一味認(rèn)定不構(gòu)成犯罪。具體到本案，雖被告人、辯護(hù)人及其提供的證人稱被害人秦某品行不好、勾引他人，但并無其他證據(jù)支持，證人也表示是聽別人所說，在本案中亦無證據(jù)顯示秦某有主動引誘被告人的情形，均是被告人主動找到秦某要求發(fā)生性關(guān)系，被害人不反對或者表示同意的情形，在性交的具體過程中也是被告人積極主動，被害人對此并無明顯反抗或配合的反應(yīng)。結(jié)合被害人在偵查機(jī)關(guān)的陳述，其用語簡單、生硬，雖對性有一定的辨識能力，但其意思表示缺乏必要的清晰程度，體現(xiàn)出其對性知識的認(rèn)識、對強(qiáng)奸的理解極度缺乏，尤其是遭受性侵害時及之后并無羞恥感，其陳述也反映出其性防衛(wèi)能力削弱程度之嚴(yán)重。本案中被害人秦某雖然未反對、甚至同意與被告人性交，由于其本身存在精神障礙（精神發(fā)育中度遲滯），對性行為的性質(zhì)、社會意義、后果的辨認(rèn)能力以及對性行為的控制能力降低或缺乏，以至于其對性交行為并無同意的能力。因此，被害人對被告人姚某某提出發(fā)生性關(guān)系要求所表示的同意本身無效。綜上，本院認(rèn)為，被告人姚某某明知被害人秦某系智力低下、不能正確表達(dá)自己意志的精神病患者，認(rèn)為其“好搞”，遂產(chǎn)生與其性交的犯意。所謂“好搞”，即是因?yàn)楸缓θ说木駳堈蠈?dǎo)致其行為和意志容易受人引誘和控制，不能完全和準(zhǔn)確表達(dá)。被告人姚某某利用被害人的精神疾病，主動乃至以財物作為回報與之發(fā)生性行為，已經(jīng)侵犯被害人的性自主權(quán)，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人姚某某及其辯護(hù)人關(guān)于本案不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的意見與查明事實(shí)不符，不予采納。
3、被告人姚某某具體犯罪事實(shí)的認(rèn)定。
被告人姚某某在偵查機(jī)關(guān)供述五次強(qiáng)奸行為，但當(dāng)庭辯稱只有三次。經(jīng)查，對被告人2016年7月25日強(qiáng)奸事實(shí)，有被告人供述、被害人陳述及相關(guān)證言證實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，該筆事實(shí)足以認(rèn)定；對起訴書指控第三次犯罪事實(shí)，有被告人供述、被害人陳述、證人姚某丁證言，證據(jù)之間能相互印證，細(xì)節(jié)上也作出了合理解釋，足以認(rèn)定。對其他三次指控，被害人秦某陳述一次是晚上，一次是下雨，一次是下雪，且關(guān)于強(qiáng)奸的具體細(xì)節(jié)也基本一致，無明顯識別性；而被告人姚某某在偵查機(jī)關(guān)供述是在2016年春天至案發(fā)前，并未供述到天氣，對于該三次犯罪事實(shí)，被告人供述和被害人陳述之間不能相互印證，而被害人本系精神發(fā)育遲滯病人，其陳述也需要其他證據(jù)予以印證方能采信，因此，被告人雖當(dāng)庭認(rèn)可指控的第一次，但僅有被告人供述，無其他證據(jù)支持，依法不予認(rèn)定。綜上，本院依法認(rèn)定被告人姚某某對被害人秦某實(shí)施了兩次犯罪，即2016年5月的一天上午和2016年7月25日。被告人姚某某在兩次實(shí)施犯罪時，均因自身原因未能將生殖器插入被害人秦某的陰道內(nèi)，且2016年5月那次還因被人發(fā)現(xiàn)而被迫停止，均系其意志以外的原因?qū)е路缸镂吹贸?，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，對辯護(hù)人關(guān)于被告人屬犯罪未遂的意見本院予以采納。
4、被告人姚某某是否屬自首的認(rèn)定。
經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)接到報警后進(jìn)行了摸排、走訪，詢問了秦某、周某某等人，基本掌握被告人姚某某系犯罪嫌疑人，遂電話通知姚某某到勝觀派出所，被告人姚某某自行來到派出所，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。庭審中，被告人姚某某辯稱只發(fā)生三次性關(guān)系，并認(rèn)為被害人不笨、精神是正常的，比自己還狡猾，不然為什么收二十元錢而不是十元錢。本院認(rèn)為，被告人庭審關(guān)于被害人精神、智力正常的辯解并非對基本犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，而是其對被害人的精神疾病嚴(yán)重程度提出異議，屬于對案件事實(shí)定性的辯解。因被告人文化水平低、不善言辭，導(dǎo)致言語表達(dá)上的絕對性，結(jié)合其庭審中的態(tài)度和對案件事實(shí)的如實(shí)供述，其行為不屬翻供。因此，被告人姚某某在未被采取強(qiáng)制措施時，接電話通知后主動到案接受調(diào)查并如實(shí)供述罪行，當(dāng)庭對認(rèn)定的犯罪事實(shí)也能如實(shí)供述，屬自首，對辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首的意見本院予以支持。
本院認(rèn)為，被告人姚某某明知被害人秦某系智力低下、不能正確表達(dá)自己意志的精神病患者，而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控的部分犯罪事實(shí)未能查明，本院依據(jù)查明的事實(shí)予以認(rèn)定。被告人姚某某在兩次實(shí)施犯罪時，均因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人姚某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。被告人犯罪時年近七十周歲，可以在量刑時予以酌情考慮。綜上，本院決定對被告人姚某某減輕處罰，對被告人及其辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。為了維護(hù)正常的社會治安秩序，保護(hù)婦女的性的不可侵犯的權(quán)利，根據(jù)被告人姚某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第六十三條、第六十二條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人姚某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年8月7日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長覃文玲
人民陪審員蔣國勝
人民陪審員楊清
二〇一七年六月二十六日
書記員杜華晏（代）
