審理法院： 六盤水市六枝特區(qū)人民法院
案 號： （2016）黔0203刑初269號
公訴機(jī)關(guān)六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院。
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
被告人劉某1，男，1994年6月25日出生于貴州省六枝特區(qū)，公民身份號碼，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地貴州省六盤水市六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)金星村七組10號。曾因犯搶劫罪于2016年4月16日被本院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元（刑期從2015年9月18日起至2017年9月17日止）。被告人劉某1不服判決，提出上訴，貴州省六盤水市中級人民法院裁定維持原判。后劉某1被送至六盤水監(jiān)獄服刑?，F(xiàn)因本案于2015年1月15日被六枝特區(qū)公安局刑事拘留，同月29日經(jīng)六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，次日被六枝特區(qū)公安局監(jiān)視居住并釋放。2016年8月31日被六枝特區(qū)公安局解回再審?，F(xiàn)押于六枝特區(qū)看守所。
一審請求情況
六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院以六檢公訴刑訴（2016）216號起訴書指控被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，于2016年9月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院指派檢察員黃蓉等二人出庭支持公訴，被告人劉某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院指控，2015年1月8日，在校生蘇某2（女，未滿十四周歲）通過騰訊QQ聊天系統(tǒng)聯(lián)系周某2及被告人劉某1至六枝特區(qū)九頭山公園玩耍，當(dāng)晚三人與周某2邀約來的張某等人到六枝特區(qū)火車站附近吃完夜食后，到附近的溫馨旅社開房過夜。次日下午，劉某1邀約蘇某2、周某2及張某等人到六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)自己家玩，期間與蘇某2多次發(fā)生性關(guān)系。同月10日蘇某2父母向六枝特區(qū)公安局報警稱蘇某2失蹤后，14日公安民警在劉某1家中找到蘇某2。
針對上述指控，六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院向本院提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、被告人供述及辯解等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人劉某1與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任，并建議判處被告人劉某1有期徒刑三至五年。
一審答辯情況
被告人劉某1對起訴書指控的事實無異議，對指控的罪名有異議。辯稱被害人蘇某2身體發(fā)育成熟并交往有其他男朋友。經(jīng)多次詢問，蘇某2未告知年齡，自己的確不知道蘇某2系幼女。雙方系自由戀愛并自愿發(fā)生性關(guān)系，其行為不符合強(qiáng)奸罪中違背婦女意志的規(guī)定，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年1月8日，在校生蘇某2（女，2002年8月14日生）通過騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)聯(lián)系周某2及被告人劉某1至六枝特區(qū)九頭山公園玩耍，當(dāng)晚三人與周某2邀約來的張某等人到六枝特區(qū)火車站附近吃完夜食后，到附近的溫馨旅社開房過夜。次日下午，劉某1邀約蘇某2、周某2及張某等人到六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)自己家玩，期間與蘇某2多次發(fā)生性關(guān)系。同月10日蘇某2父母向六枝特區(qū)公安局報警稱蘇某2失蹤后，14日公安民警在劉某1家找到蘇某2。
公訴機(jī)關(guān)對其指控，在庭審中出示了如下證據(jù)：
1、衣服一件、圍巾一條、短褲一條：證實案發(fā)時被害人蘇某2的穿著情況。
2、立案決定書、戶籍證明、拘留證、不批準(zhǔn)逮捕決定書、監(jiān)視居住決定書、釋放證明書、本院（2016）黔0203刑初101號刑事判決書、六盤水市中級人民法院（2016）黔02刑終186號刑事裁定書、貴州省監(jiān)獄管理局在押罪犯解回再審批準(zhǔn)書、罪犯出監(jiān)審批表、抓獲經(jīng)過、六枝特區(qū)看守所證明：證實被告人劉某1的身份情況及曾因犯搶劫罪，被本院判處有期徒刑二年，在六盤水監(jiān)獄服刑；被告人劉某1因本案于2016年8月31日被解回再審，并于當(dāng)日關(guān)押于六枝特區(qū)看守所，以及因本案被采取的強(qiáng)制措施情況。
3、被害人蘇某2的戶籍證明、出生證明、照片、新窯鄉(xiāng)計生辦公室證明、貴州省人口和計劃生育家庭檔案卡、證人蘇某1、羅某1、江某、蘇某1、羅某2、唐某、余某等人的證言：證實被害人蘇某2出生于2002年8月14日及其身份情況、體貌特征。
4、證人周某1的證言：證實2015年1月8日被害人蘇某2通過騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)聯(lián)系其男朋友周某1到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍，同時還邀約了幾個男生一起，后蘇某2與這幾個男生一起打車走了。
5、證人劉某4、王某的證言：證實2015年1月8日下午劉某4、王某及被害人蘇某2考完試后，到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍，蘇某2用劉某4的手機(jī)登錄騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)，邀約周某1及幾個不認(rèn)識的男生來公園，期間蘇某2告訴這幾個不認(rèn)識的男生自己和劉某4、王某均是初中一年級學(xué)生。三人與這幾個不認(rèn)識的男生打車至火車站附近后，劉某4和王某離開，蘇某2與三名男生一起走了；2015年1月8日后，蘇某2的母親找到王某，王某通過QQ給蘇某2留言告知蘇某2的母親在找她；蘇某2言談舉止與同齡人相仿。
6、證人周某2、張某的證言：證實2015年1月8日15時許左右，蘇某2用QQ聯(lián)系周某2、劉某1等人到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍后，幾人到火車站附近吃夜食時蘇某2稱自己是初中學(xué)生。吃完夜市后，幾人到溫馨旅社住宿，周某2與劉某1睡一張床，周某2邀約來的張某和蘇某2睡一張床。次日劉某1邀約幾人到家中玩，劉某1與蘇某2住在一個房間。期間蘇某2稱同學(xué)發(fā)短信給她說她母親在找她，讓她盡快回家，但因其與母親吵架，不愿意回去。2015年1月13日下午，周某2電話告知劉某1，蘇某2的母親報警稱蘇某2失蹤，讓劉某1喊蘇某2回家。經(jīng)觀察，周某2認(rèn)為蘇某2言談較幼稚，系未成年人；張某認(rèn)為蘇某2體型偏胖，身高與自己差不多，年齡應(yīng)該在十六七歲左右。
7、證人吳某、劉某2的證言：證實二人之子劉某1于2015年1月份左右，帶了三個男生與兩個女生來家里玩，其中一個女生是新窯的，還是個學(xué)生。
8、被害人蘇某2的陳述：證實2016年1月8日下午蘇某2與同學(xué)劉某4、王某到六枝特區(qū)九頭山公園，并通過QQ聯(lián)系網(wǎng)友周某2、劉某1過來一起玩耍。后蘇某2與劉某1、周某2、張某到六枝特區(qū)火車站附近溫馨旅館住宿，當(dāng)晚蘇某2告知劉某1自己12歲，才讀初一，但劉某1仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。次日，劉某1威脅蘇某2和自己回家，蘇某2便與周某2、張某等人一起到位于六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)的劉某1家中。期間，劉某1多次與蘇某2發(fā)生性關(guān)系，并被蘇某2咬傷肩膀。大概五天后，劉某1給蘇某2說蘇某2的父母已經(jīng)報警在找她了，當(dāng)天公安民警就到劉某1家中找到蘇某2。
9、被告人劉某1的供述及辯解：我通過QQ聊天與蘇某2認(rèn)識并聽朋友說蘇某2是中學(xué)生。2015年1月8日蘇某2通過QQ約周某2和我到六枝九頭山公園玩，到公園和蘇某2及她的兩個女同學(xué)玩了一會兒后，我們就打車到六枝特區(qū)火車站附近。蘇某2的兩個同學(xué)就走了，然后我們就去“緣分”烙鍋店吃夜食。吃夜食的時候，蘇某2答應(yīng)做我的女朋友。因周某2帶來的張某喝醉酒，我們便在附近的溫馨旅社住宿，當(dāng)晚我和周某2睡一張床，蘇某2和張某睡一張床。第二天蘇某2告訴我她當(dāng)天要考試，但是因為她母親罵她，所以不想去考試，也不想回家。我便約蘇某2、周某2、張某到巖腳我家玩，蘇某2怕她媽媽打電話找她，就把手機(jī)調(diào)成飛行模式，用我或者張某的手機(jī)登錄QQ。在我家這幾天，我和蘇某2多次自愿發(fā)生性關(guān)系。后周某2打電話告訴我蘇某2的母親已經(jīng)報案找她，第二天公安民警來我家找到我和蘇某2。從我和蘇某2認(rèn)識后，我多次詢問她的年齡，她也不說，也沒有聽別人說過她有多大？而且蘇某2身體發(fā)育比較好，看起來有十七八歲的樣子。
10、六枝特區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、六盤水市公安司法鑒定中心（六）公（司）鑒（法物）字【2015】34號生物物證鑒定意見：證實從送檢材料“蘇某2陰道內(nèi)檢出人體精斑”及“劉某1床單上血跡”系劉某1所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留。
11、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄：證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
12、提取筆錄及照片：證實2016年8月17日從周某1手機(jī)內(nèi)提取的被害人蘇某2騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)賬號信息，蘇某2的網(wǎng)名為智障，年齡為15周歲。
另有情況說明、同步錄音錄像等證據(jù)在案佐證。
對公訴機(jī)關(guān)出示的上述證據(jù)，證據(jù)1系一組物證，經(jīng)被告人劉某1當(dāng)庭確認(rèn)，系被害人蘇某2案發(fā)當(dāng)日穿戴的衣物，符合證據(jù)的三性，本院予以采信；證據(jù)2至3系公安機(jī)關(guān)的辦案人員通過調(diào)查手段取得，來源合法、客觀真實、與本案均有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；證據(jù)10系公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見以及六枝特區(qū)人民醫(yī)院出具的門診病歷，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具有法定資質(zhì)，鑒定程序符合法律規(guī)定，本院予以采信；證據(jù)11系偵查人員依法對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗后所作的筆錄、繪制的現(xiàn)場方位示意圖、拍攝的照片及在偵查人員的主持下，經(jīng)見證人在場，被告人劉某1指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場所作的筆錄，來源合法、客觀真實、與本案均有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；證據(jù)12系偵查人員從證人周某1手機(jī)里提取被害人蘇某2騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)個人信息所作的筆錄，符合證據(jù)的三性，本院予以采信；證據(jù)4至7系一組證人證言。證人周某1、劉某5、王某、周某2、張某、吳某、劉某3的證言能夠證實被告人劉某1與被害人蘇某2認(rèn)識及相處的過程。對于被害人蘇某2年齡的判斷，其中證人劉某5、王某（二人系蘇某2的同學(xué)）從言談舉止方面判斷蘇某2與同齡人相仿，證人周某2、張某（二人系成年人）從外形等方面判斷蘇某2身體發(fā)育成熟，但言談舉止幼稚。因證人作證時受到自身年齡、認(rèn)知、記憶等因素的影響，而對其直接感知作出的價值判斷，雖然存在不一致的地方，但是符合客觀規(guī)律，本院予以采信。綜合證人證言能夠證實被害人蘇某2身體發(fā)育較成熟，但是言談舉止幼稚；證據(jù)8系被害人蘇某2的陳述、證據(jù)9系被告人劉某1的供述及辯解，盡管二人對犯罪事實的描述存在諸多不一致的地方，但被告人劉某1對二人發(fā)生性行為供認(rèn)不諱，與蘇某2陳述吻合。結(jié)合證人證言等全案證據(jù)進(jìn)行綜合分析，認(rèn)定了上述審理查明的事實。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1與不滿十四周歲的幼女蘇某2發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。關(guān)于被告人劉某1辯稱其不知道被害人蘇某2系幼女，雙方是自愿發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（以下簡稱《意見》）的相關(guān)規(guī)定，因幼女身心、智力發(fā)育都不成熟、性防衛(wèi)能力較低?！兑庖姟反_立了對幼女“最高限度保護(hù)”、對性侵幼女的“最低限度容忍”的指導(dǎo)思想，即行為人必須盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，確認(rèn)對方系已滿十四周歲的女性。結(jié)合本案證據(jù)能夠證實被告人劉某1通過蘇某2的身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律以及其他隨行人員的表述等，觀察到蘇某2可能是幼女，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某1主觀方面“明知”蘇某2是幼女。強(qiáng)奸罪中奸淫幼女的客觀表現(xiàn)為同不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，至于幼女是否同意，不影響強(qiáng)奸罪的構(gòu)成。被告人劉某1主觀方面及客觀表現(xiàn)均符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，故對該辯解不予采納。被告人劉某1在犯搶劫罪的判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第七十條、第六十九條第一款、第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年；曾因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2020年9月1日止。因犯搶劫罪被執(zhí)行的刑期11個月零13日及因本案被先行羈押的16日已從刑期內(nèi)扣除。）
（罰金款于判決生效之日起三個月內(nèi)執(zhí)行。）
二、涉案物品衣服一件、圍巾一條、短褲一條，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省六盤水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李娟
人民陪審員張大林
人民陪審員陳云光
裁判日期
二〇一六年十一月二十八日
書記員
書記員金濤
