審理法院: 六盤水市六枝特區(qū)人民法院
案 號: (2016)黔0203刑初269號
公訴機(jī)關(guān)六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院。
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
被告人劉某1,男,1994年6月25日出生于貴州省六枝特區(qū),公民身份號碼,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地貴州省六盤水市六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)金星村七組10號。曾因犯搶劫罪于2016年4月16日被本院判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣2000元(刑期從2015年9月18日起至2017年9月17日止)。被告人劉某1不服判決,提出上訴,貴州省六盤水市中級人民法院裁定維持原判。后劉某1被送至六盤水監(jiān)獄服刑?,F(xiàn)因本案于2015年1月15日被六枝特區(qū)公安局刑事拘留,同月29日經(jīng)六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,次日被六枝特區(qū)公安局監(jiān)視居住并釋放。2016年8月31日被六枝特區(qū)公安局解回再審?,F(xiàn)押于六枝特區(qū)看守所。
一審請求情況
六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院以六檢公訴刑訴(2016)216號起訴書指控被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪,于2016年9月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,因本案涉及個人隱私,不公開開庭審理了本案。六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院指派檢察員黃蓉等二人出庭支持公訴,被告人劉某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院指控,2015年1月8日,在校生蘇某2(女,未滿十四周歲)通過騰訊QQ聊天系統(tǒng)聯(lián)系周某2及被告人劉某1至六枝特區(qū)九頭山公園玩耍,當(dāng)晚三人與周某2邀約來的張某等人到六枝特區(qū)火車站附近吃完夜食后,到附近的溫馨旅社開房過夜。次日下午,劉某1邀約蘇某2、周某2及張某等人到六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)自己家玩,期間與蘇某2多次發(fā)生性關(guān)系。同月10日蘇某2父母向六枝特區(qū)公安局報警稱蘇某2失蹤后,14日公安民警在劉某1家中找到蘇某2。
針對上述指控,六盤水市六枝特區(qū)人民檢察院向本院提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、被告人供述及辯解等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人劉某1與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任,并建議判處被告人劉某1有期徒刑三至五年。
一審答辯情況
被告人劉某1對起訴書指控的事實無異議,對指控的罪名有異議。辯稱被害人蘇某2身體發(fā)育成熟并交往有其他男朋友。經(jīng)多次詢問,蘇某2未告知年齡,自己的確不知道蘇某2系幼女。雙方系自由戀愛并自愿發(fā)生性關(guān)系,其行為不符合強(qiáng)奸罪中違背婦女意志的規(guī)定,不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明,2015年1月8日,在校生蘇某2(女,2002年8月14日生)通過騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)聯(lián)系周某2及被告人劉某1至六枝特區(qū)九頭山公園玩耍,當(dāng)晚三人與周某2邀約來的張某等人到六枝特區(qū)火車站附近吃完夜食后,到附近的溫馨旅社開房過夜。次日下午,劉某1邀約蘇某2、周某2及張某等人到六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)自己家玩,期間與蘇某2多次發(fā)生性關(guān)系。同月10日蘇某2父母向六枝特區(qū)公安局報警稱蘇某2失蹤后,14日公安民警在劉某1家找到蘇某2。
公訴機(jī)關(guān)對其指控,在庭審中出示了如下證據(jù):
1、衣服一件、圍巾一條、短褲一條:證實案發(fā)時被害人蘇某2的穿著情況。
2、立案決定書、戶籍證明、拘留證、不批準(zhǔn)逮捕決定書、監(jiān)視居住決定書、釋放證明書、本院(2016)黔0203刑初101號刑事判決書、六盤水市中級人民法院(2016)黔02刑終186號刑事裁定書、貴州省監(jiān)獄管理局在押罪犯解回再審批準(zhǔn)書、罪犯出監(jiān)審批表、抓獲經(jīng)過、六枝特區(qū)看守所證明:證實被告人劉某1的身份情況及曾因犯搶劫罪,被本院判處有期徒刑二年,在六盤水監(jiān)獄服刑;被告人劉某1因本案于2016年8月31日被解回再審,并于當(dāng)日關(guān)押于六枝特區(qū)看守所,以及因本案被采取的強(qiáng)制措施情況。
3、被害人蘇某2的戶籍證明、出生證明、照片、新窯鄉(xiāng)計生辦公室證明、貴州省人口和計劃生育家庭檔案卡、證人蘇某1、羅某1、江某、蘇某1、羅某2、唐某、余某等人的證言:證實被害人蘇某2出生于2002年8月14日及其身份情況、體貌特征。
4、證人周某1的證言:證實2015年1月8日被害人蘇某2通過騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)聯(lián)系其男朋友周某1到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍,同時還邀約了幾個男生一起,后蘇某2與這幾個男生一起打車走了。
5、證人劉某4、王某的證言:證實2015年1月8日下午劉某4、王某及被害人蘇某2考完試后,到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍,蘇某2用劉某4的手機(jī)登錄騰訊QQ即時聊天系統(tǒng),邀約周某1及幾個不認(rèn)識的男生來公園,期間蘇某2告訴這幾個不認(rèn)識的男生自己和劉某4、王某均是初中一年級學(xué)生。三人與這幾個不認(rèn)識的男生打車至火車站附近后,劉某4和王某離開,蘇某2與三名男生一起走了;2015年1月8日后,蘇某2的母親找到王某,王某通過QQ給蘇某2留言告知蘇某2的母親在找她;蘇某2言談舉止與同齡人相仿。
6、證人周某2、張某的證言:證實2015年1月8日15時許左右,蘇某2用QQ聯(lián)系周某2、劉某1等人到六枝特區(qū)九頭山公園玩耍后,幾人到火車站附近吃夜食時蘇某2稱自己是初中學(xué)生。吃完夜市后,幾人到溫馨旅社住宿,周某2與劉某1睡一張床,周某2邀約來的張某和蘇某2睡一張床。次日劉某1邀約幾人到家中玩,劉某1與蘇某2住在一個房間。期間蘇某2稱同學(xué)發(fā)短信給她說她母親在找她,讓她盡快回家,但因其與母親吵架,不愿意回去。2015年1月13日下午,周某2電話告知劉某1,蘇某2的母親報警稱蘇某2失蹤,讓劉某1喊蘇某2回家。經(jīng)觀察,周某2認(rèn)為蘇某2言談較幼稚,系未成年人;張某認(rèn)為蘇某2體型偏胖,身高與自己差不多,年齡應(yīng)該在十六七歲左右。
7、證人吳某、劉某2的證言:證實二人之子劉某1于2015年1月份左右,帶了三個男生與兩個女生來家里玩,其中一個女生是新窯的,還是個學(xué)生。
8、被害人蘇某2的陳述:證實2016年1月8日下午蘇某2與同學(xué)劉某4、王某到六枝特區(qū)九頭山公園,并通過QQ聯(lián)系網(wǎng)友周某2、劉某1過來一起玩耍。后蘇某2與劉某1、周某2、張某到六枝特區(qū)火車站附近溫馨旅館住宿,當(dāng)晚蘇某2告知劉某1自己12歲,才讀初一,但劉某1仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。次日,劉某1威脅蘇某2和自己回家,蘇某2便與周某2、張某等人一起到位于六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)的劉某1家中。期間,劉某1多次與蘇某2發(fā)生性關(guān)系,并被蘇某2咬傷肩膀。大概五天后,劉某1給蘇某2說蘇某2的父母已經(jīng)報警在找她了,當(dāng)天公安民警就到劉某1家中找到蘇某2。
9、被告人劉某1的供述及辯解:我通過QQ聊天與蘇某2認(rèn)識并聽朋友說蘇某2是中學(xué)生。2015年1月8日蘇某2通過QQ約周某2和我到六枝九頭山公園玩,到公園和蘇某2及她的兩個女同學(xué)玩了一會兒后,我們就打車到六枝特區(qū)火車站附近。蘇某2的兩個同學(xué)就走了,然后我們就去“緣分”烙鍋店吃夜食。吃夜食的時候,蘇某2答應(yīng)做我的女朋友。因周某2帶來的張某喝醉酒,我們便在附近的溫馨旅社住宿,當(dāng)晚我和周某2睡一張床,蘇某2和張某睡一張床。第二天蘇某2告訴我她當(dāng)天要考試,但是因為她母親罵她,所以不想去考試,也不想回家。我便約蘇某2、周某2、張某到巖腳我家玩,蘇某2怕她媽媽打電話找她,就把手機(jī)調(diào)成飛行模式,用我或者張某的手機(jī)登錄QQ。在我家這幾天,我和蘇某2多次自愿發(fā)生性關(guān)系。后周某2打電話告訴我蘇某2的母親已經(jīng)報案找她,第二天公安民警來我家找到我和蘇某2。從我和蘇某2認(rèn)識后,我多次詢問她的年齡,她也不說,也沒有聽別人說過她有多大?而且蘇某2身體發(fā)育比較好,看起來有十七八歲的樣子。
10、六枝特區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、六盤水市公安司法鑒定中心(六)公(司)鑒(法物)字【2015】34號生物物證鑒定意見:證實從送檢材料“蘇某2陰道內(nèi)檢出人體精斑”及“劉某1床單上血跡”系劉某1所留,不支持為其他隨機(jī)個體所留。
11、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄:證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
12、提取筆錄及照片:證實2016年8月17日從周某1手機(jī)內(nèi)提取的被害人蘇某2騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)賬號信息,蘇某2的網(wǎng)名為智障,年齡為15周歲。
另有情況說明、同步錄音錄像等證據(jù)在案佐證。
對公訴機(jī)關(guān)出示的上述證據(jù),證據(jù)1系一組物證,經(jīng)被告人劉某1當(dāng)庭確認(rèn),系被害人蘇某2案發(fā)當(dāng)日穿戴的衣物,符合證據(jù)的三性,本院予以采信;證據(jù)2至3系公安機(jī)關(guān)的辦案人員通過調(diào)查手段取得,來源合法、客觀真實、與本案均有關(guān)聯(lián),本院予以采信;證據(jù)10系公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見以及六枝特區(qū)人民醫(yī)院出具的門診病歷,鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具有法定資質(zhì),鑒定程序符合法律規(guī)定,本院予以采信;證據(jù)11系偵查人員依法對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗后所作的筆錄、繪制的現(xiàn)場方位示意圖、拍攝的照片及在偵查人員的主持下,經(jīng)見證人在場,被告人劉某1指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場所作的筆錄,來源合法、客觀真實、與本案均有關(guān)聯(lián),本院予以采信;證據(jù)12系偵查人員從證人周某1手機(jī)里提取被害人蘇某2騰訊QQ即時聊天系統(tǒng)個人信息所作的筆錄,符合證據(jù)的三性,本院予以采信;證據(jù)4至7系一組證人證言。證人周某1、劉某5、王某、周某2、張某、吳某、劉某3的證言能夠證實被告人劉某1與被害人蘇某2認(rèn)識及相處的過程。對于被害人蘇某2年齡的判斷,其中證人劉某5、王某(二人系蘇某2的同學(xué))從言談舉止方面判斷蘇某2與同齡人相仿,證人周某2、張某(二人系成年人)從外形等方面判斷蘇某2身體發(fā)育成熟,但言談舉止幼稚。因證人作證時受到自身年齡、認(rèn)知、記憶等因素的影響,而對其直接感知作出的價值判斷,雖然存在不一致的地方,但是符合客觀規(guī)律,本院予以采信。綜合證人證言能夠證實被害人蘇某2身體發(fā)育較成熟,但是言談舉止幼稚;證據(jù)8系被害人蘇某2的陳述、證據(jù)9系被告人劉某1的供述及辯解,盡管二人對犯罪事實的描述存在諸多不一致的地方,但被告人劉某1對二人發(fā)生性行為供認(rèn)不諱,與蘇某2陳述吻合。結(jié)合證人證言等全案證據(jù)進(jìn)行綜合分析,認(rèn)定了上述審理查明的事實。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人劉某1與不滿十四周歲的幼女蘇某2發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,且依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。關(guān)于被告人劉某1辯稱其不知道被害人蘇某2系幼女,雙方是自愿發(fā)生性關(guān)系,不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》(以下簡稱《意見》)的相關(guān)規(guī)定,因幼女身心、智力發(fā)育都不成熟、性防衛(wèi)能力較低?!兑庖姟反_立了對幼女“最高限度保護(hù)”、對性侵幼女的“最低限度容忍”的指導(dǎo)思想,即行為人必須盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),確認(rèn)對方系已滿十四周歲的女性。結(jié)合本案證據(jù)能夠證實被告人劉某1通過蘇某2的身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律以及其他隨行人員的表述等,觀察到蘇某2可能是幼女,未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某1主觀方面“明知”蘇某2是幼女。強(qiáng)奸罪中奸淫幼女的客觀表現(xiàn)為同不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為,至于幼女是否同意,不影響強(qiáng)奸罪的構(gòu)成。被告人劉某1主觀方面及客觀表現(xiàn)均符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成,故對該辯解不予采納。被告人劉某1在犯搶劫罪的判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第七十條、第六十九條第一款、第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條第三款的規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑四年;曾因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣2000元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金人民幣2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2020年9月1日止。因犯搶劫罪被執(zhí)行的刑期11個月零13日及因本案被先行羈押的16日已從刑期內(nèi)扣除。)
(罰金款于判決生效之日起三個月內(nèi)執(zhí)行。)
二、涉案物品衣服一件、圍巾一條、短褲一條,發(fā)還被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向貴州省六盤水市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長李娟
人民陪審員張大林
人民陪審員陳云光
裁判日期
二〇一六年十一月二十八日
書記員
書記員金濤