審理法院： 徐州市云龍區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）云刑初字第146號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴（2014）134號(hào)起訴書指控被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲犯強(qiáng)奸罪，于2014年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員王廣賓出庭支持公訴。被告人杜某甲及其辯護(hù)人朱冬梅、被告人季某甲及其辯護(hù)人段超、李冰、被告人鄭某甲及其辯護(hù)人張杰、胡志勇、被告人倪某甲、刁某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月15日20時(shí)許，被告人杜某甲在與被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲等人酒后經(jīng)預(yù)謀，由被告人鄭某甲以買水果為由給張某甲打電話，將張某甲及其朋友劉某某騙出宿舍，并由被告人季某甲帶車將張某甲、劉某某接出后與被告人杜某甲等人匯合。當(dāng)日晚10時(shí)許，被告人杜某甲等人開車將張某甲、劉某某帶至徐州市新城區(qū)大龍湖北岸草坪，被告人杜某甲為奸淫劉某某，指使被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲以阻止張某甲對(duì)劉某某救助，又指使被告人倪某甲幫助其將劉某某強(qiáng)行抬至大龍湖北岸邊，讓被告人倪某甲按住劉某某上肢以壓制劉某某的反抗，被告人杜某甲采取暴力手段，將被害人劉某某強(qiáng)行奸淫，被告人倪某甲對(duì)被害人劉某某強(qiáng)行親吻、撫摸胸部、用手指戳陰道。當(dāng)被告人杜某甲實(shí)施奸淫完畢后，被告人倪某甲隨即亦脫衣服準(zhǔn)備對(duì)被害人劉某某實(shí)施奸淫，但因害怕被害人劉某某報(bào)警而主動(dòng)放棄奸淫。被告季某甲、鄭某甲、刁某甲明知被告人杜某甲、倪某甲實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，仍按照被告人杜某甲的要求，阻止被害人劉某某的同伴張某甲對(duì)被害人劉某某施救。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人杜某甲、倪某甲以暴力手段共同奸淫婦女；被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲在被告人杜某甲、倪某甲實(shí)施強(qiáng)奸犯罪過程中予以協(xié)助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某甲在強(qiáng)奸犯罪過程中，自動(dòng)放棄輪奸行為，系犯罪中止。五被告人系共同犯罪，被告人杜某甲、倪某甲起主要作用，系主犯，被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲起次要作用，系從犯。被告人鄭某甲具有立功情節(jié)，被告人倪某甲、鄭某甲、刁某甲具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。
五被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均予以供認(rèn)，無辯解。
被告人杜某甲的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，但認(rèn)為本案中只有一個(gè)被告人完成了強(qiáng)奸行為，不構(gòu)成輪奸；被告人杜某甲歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；被害人于本案發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任；被告人杜某甲平時(shí)表現(xiàn)良好，系酒后一時(shí)沖動(dòng)而犯罪，因此請(qǐng)求法院從輕處罰。
一審答辯情況
被告人季某甲的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名無異議，但提出被告人季某甲與其他被告人間沒有輪奸的共同故意，其行為不構(gòu)成輪奸；被告人季某甲系作用較小的從犯，犯罪情節(jié)較輕；被告人季某甲系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，因此建議法院從輕處罰。
被告人鄭某甲的辯護(hù)人對(duì)指控的罪名無異議，但認(rèn)為本案僅有一人完成了強(qiáng)奸，且被告人鄭某甲并不知道被告人倪某甲也具有強(qiáng)奸意圖，故不具有輪奸情節(jié)；被告人鄭某甲在共同犯罪中系從犯，且精神上受到被告人杜某甲的脅迫才為其提供幫助；被告人鄭某甲具有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯的立功情節(jié)；被告人鄭某甲到案后能夠如實(shí)供述罪行，因此建議法院從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月15日20時(shí)許，被告人杜某甲在與被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲等人酒后經(jīng)預(yù)謀，由被告人鄭某甲以買水果為由給張某甲打電話，將張某甲及其朋友劉某某騙出宿舍，并由被告人季某甲帶車將張某甲、劉某某接出后與被告人杜某甲等人匯合。當(dāng)日晚10時(shí)許，被告人杜某甲等人開車將張某甲、劉某某帶至徐州市新城區(qū)大龍湖北岸草坪，被告人杜某甲為奸淫劉某某，指使被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲以阻止張某甲對(duì)劉某某救助，又指使被告人倪某甲幫助其將劉某某強(qiáng)行抬至大龍湖北岸邊，讓被告人倪某甲按住劉某某上肢以壓制劉某某的反抗，被告人杜某甲采取暴力手段，將被害人劉某某強(qiáng)行奸淫，其間被告人倪某甲對(duì)被害人劉某某強(qiáng)行親吻、撫摸胸部、用手指戳陰道。被告人杜某甲實(shí)施奸淫完畢后，示意被告人倪某甲奸淫被害人，被告人倪某甲隨即亦脫衣服準(zhǔn)備對(duì)被害人劉某某實(shí)施奸淫，但因害怕被害人劉某某報(bào)警而主動(dòng)放棄奸淫。被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲明知他人實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，仍按照被告人杜某甲的要求，阻止被害人劉某某的同伴張某甲對(duì)被害人劉某某施救。
被告人鄭某甲歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人倪某甲、季某甲、刁某甲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人杜某甲的供述，證實(shí)2013年11月中旬的一天晚上，其和被告人倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲酒后商量欲找一女的發(fā)生性關(guān)系，被告人鄭某甲電話聯(lián)系張某甲出來，由季某甲將張某甲和同寢室的劉某某一起帶出來，后其他被告人一起上車，將二女帶到徐州市大龍湖北岸，被告人杜某甲告知其他被告人欲奸淫被害人劉某某，并安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，杜某甲和倪某甲不顧被害人劉某某的呼叫將其架到湖邊，在被告人倪某甲的協(xié)助下，被告人杜某甲奸淫了被害人，被告人倪某甲也和被害人發(fā)生了性關(guān)系，后被害人和張某甲一起打車回去。
2、被告人倪某甲的供述，證實(shí)2013年11月中旬其和其他四被告人一起喝酒，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關(guān)系，由鄭某甲電話邀張某甲出來，張某甲帶了一個(gè)女的，杜某甲讓汽車把他們拉到大龍湖，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，又讓被告人倪某甲和其一起不顧女孩呼喊將她架到湖邊，倪某甲按住女孩的上身不讓女孩反抗，協(xié)助杜某甲奸淫了被害人，后杜某甲安排倪某甲奸淫被害人，在倪某甲欲行奸淫時(shí)，被害人稱要報(bào)警，倪某甲害怕被害人報(bào)警，就停止了奸淫行為。后被害人和張某甲一起打車走了。
3、被告人鄭某甲的供述，證實(shí)2013年11月中旬，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關(guān)系，鄭某甲冒充季某甲打電話邀張某甲出來，張某甲帶了一個(gè)女的，由季某甲將張某甲二人帶來，后和其他被告人一起到大龍湖北岸，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就安排季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張某甲，被告人倪某甲和杜某甲一起不顧女孩的呼喊將女孩架到湖邊，后和笑笑一起去杜某甲處看，看到杜某甲強(qiáng)奸了被害人，同時(shí)看到倪某甲要和被害人發(fā)生性關(guān)系，是否奸淫了被害人沒有注意。到被害人跟前時(shí)看到杜某甲罵被害人，被害人趴在地上哭，被害人見到張某甲時(shí)二人抱在一起哭，后她們二人打車離開。
4、被告人季某甲的供述，證實(shí)2013年11月中旬和其他四被告人一起喝酒，被告人杜某甲酒后欲找女的發(fā)生關(guān)系，鄭某甲就打電話給張某（即張某甲，下同）稱要給她買水果，后五人乘車到張某住的小區(qū)不遠(yuǎn)的商店門口，由季某甲和司機(jī)去接張某，當(dāng)時(shí)張某還帶一個(gè)女孩來，季某甲將張某拉上車后同其他被告人一起到大龍湖北岸，到湖邊后，被告人杜某甲欲奸淫張某甲帶來的女孩，就讓季某甲、鄭某甲、刁某甲看住張張某，被告人倪某甲和杜某甲一起不顧女孩的呼喊將女孩架到湖邊，倪某甲幫助杜某甲按住被害人上身，杜某甲奸淫了被害人。
5、被告人刁某甲的供述，證實(shí)2013年11月15日晚上7時(shí)左右，其和杜某甲等人一起喝酒，酒后在車上杜某甲說要找個(gè)女孩玩玩，鄭某甲就打電話給張某，中途其四人下車等季某甲接張某，半小時(shí)后一起到了大龍湖，到大龍湖后杜某甲、倪某甲對(duì)張某帶來的女孩摟摟抱抱，女孩就反抗，杜某甲生氣說手被女孩抓破了，張某求情杜某甲沒有同意，就安排鄭某甲把張某拉走，鄭某甲又喊了刁某甲看住張某，同時(shí)杜某甲讓刁某甲看住張某，后聽到女孩的叫聲越來越大，張某好幾次要去幫女孩，都被刁某甲攔住。然后杜某甲先過來，倪某甲后過來，還說用手弄了。二個(gè)女的見面哭一會(huì)就打車走了。
6、證人張某甲的證言，證實(shí)2013年11月15日晚上其接到季某甲的電話稱要給自己送水果，并讓其到廠門口等他，其和劉某某一起出來的，發(fā)現(xiàn)季某甲來到時(shí)沒有拿水果，準(zhǔn)備回去時(shí)季某甲把其拉上了車，后劉某某也跟著上了車，車在中途停時(shí)又上了四個(gè)人，到大龍湖的草坪下車后看到五被告人在一起商量什么，后杜某甲安排四人把其和劉某某分開，其找人求救，杜某甲便將其手機(jī)搶走，杜某甲還說劉某某把他的手臂抓傷了，當(dāng)時(shí)其被季某甲、鄭某甲、刁某甲三個(gè)人看著。后見到了劉某某，劉某某一個(gè)勁的哭，二人打車回去后其知道劉某某被他們強(qiáng)奸了。
7、被害人劉某某的陳述，證實(shí)2013年11月15日晚上7、8點(diǎn)鐘，其和張某甲一起出來，被被告人拉到徐州市大龍湖邊，杜某甲將其和張某甲二人分開，杜某甲和倪某甲將其架到湖邊，其中途抓了杜某甲的手，后被杜某甲強(qiáng)奸了，還被杜某甲、倪某甲二人侮辱了，在杜某甲實(shí)施奸淫后倪某甲欲行奸淫時(shí)，其求倪某甲并說要報(bào)警，因此倪某甲停止了奸淫行為。
8、證人杜某的證言，證實(shí)2013年11月14、15日，其和杜某甲一起喝酒，后其開車到金山橋載著杜某甲的老表（季某甲）接了二個(gè)女的，拉著杜某甲等人到了大龍湖，后其因家中有事就開車回家了。
9、證人雷某某的證言，證實(shí)杜某某說鄭某甲曾告訴自己杜某甲強(qiáng)奸過一個(gè)女的。
10、證人趙某某的證言證實(shí)，倪某甲被抓的當(dāng)天曾告訴證人，他沒有碰那個(gè)女的。
11、證人張某甲和被害人劉某某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人杜某甲、季某甲、刁某甲參與了犯罪活動(dòng)。
12、涉案的照片，證實(shí)被告人杜某甲手部受傷情況及被告人倪某甲、鄭某甲指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)情況。
13、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人鄭某甲被抓獲后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕倪某甲、季某甲、刁某甲，被告人杜某甲系被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)。
本院認(rèn)為
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲對(duì)上述證據(jù)均無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人杜某甲、倪某甲違背婦女意志，使用暴力強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，被告人季某甲、鄭某甲、刁某甲明知他人實(shí)施犯罪過程中予以協(xié)助，五被告人的行為均構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且五被告人系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某甲、倪某甲、季某甲、鄭某甲、刁某甲犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人杜某甲的辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為不構(gòu)成輪奸犯罪的意見，經(jīng)查，被告人杜某甲與倪某甲將被害人架到湖邊，在被告人倪某甲的直接幫助下，奸淫了被害人，后又讓被告人倪某甲強(qiáng)奸被害人，被告人倪某甲在實(shí)施強(qiáng)奸過程中，因怕被害人報(bào)警而中止犯罪行為，被告人杜某甲、倪某甲均有直接的犯意，因此，對(duì)辯護(hù)人上述辯護(hù)意見不予采納；被告人杜某甲的辯護(hù)人提出被害人于本案發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任的意見，因無事實(shí)依據(jù)，本院不予采納；被告人杜某甲的辯護(hù)人提出被告人歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院從輕處罰。經(jīng)查，被告人杜某甲歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可以對(duì)其從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人該辯護(hù)意見予以采納；被告人季某甲、鄭某甲的辯護(hù)人均提出二被告人的行為不構(gòu)成輪奸的意見，經(jīng)查，二被告人及被告人刁某甲，在明知他人實(shí)施強(qiáng)奸犯罪過程中，仍阻止他人對(duì)被害人的幫助，在犯罪中起到協(xié)助的作用，三被告人系強(qiáng)奸犯罪的從犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕或減輕處罰，對(duì)被告人季某甲、鄭某甲辯護(hù)人提出被告人在共同犯罪中作用較小，且系初犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，希望法院從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，被告人季某甲、鄭某甲均有一定的悔罪表現(xiàn)，對(duì)該辯護(hù)意見本院予以采信。被告人鄭某甲在歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，具有立功情節(jié)，依法可以對(duì)其從輕處罰。因此，根據(jù)五被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第三款第（四）項(xiàng)、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人杜某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年。剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2024年11月27日止。）
二、被告人倪某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2021年11月27日止。）
三、被告人季某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年11月27日止。）
四、被告人鄭某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年3月27日止。）
五、被告人刁某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年5月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長楊平華
人民陪審員孫愷
人民陪審員魏國成
裁判日期
二〇一四年六月十九日
書記員
書記員薛傳耀
