審理法院： 閩清縣人民法院
案 號： （2010）梅刑初字第39號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
閩清縣人民檢察院以梅檢公刑訴[2010]15號起訴書指控被告人劉某1、劉某2、劉某3犯強(qiáng)奸罪，于2010年1月22日向本院提起公訴。本院受理后，于同日予以立案，并依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。閩清縣人民檢察院指派檢察員鄭辰航出庭支持公訴。被告人劉某1、劉某2、劉某3及被告人劉某2、劉某3的辯護(hù)人、被害人許某某的法定代理人的委托代理人許信長均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
閩清縣人民檢察院指控：2009年7月22日早上，被告人劉某1通過QQ與被害人許某某認(rèn)識，當(dāng)晚被告人劉某1伙同劉會(huì)順、被告人劉某2經(jīng)事先預(yù)謀后，將被害人許某某帶至閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山上的“柯峰仙”旅社，期間，被告人劉某2逼迫許某某為其口交一次。后被告人劉某1、劉某2載許某某下山。到山下后，被告人劉某1、劉某2伙同劉會(huì)順三人將被害人許某某帶至坂東鎮(zhèn)坂西村一民宅后，被告人劉某2叫來被告人劉某3，被告人劉某3帶來劉可洋。在該民宅的一房間內(nèi)，被告人劉某1二次強(qiáng)行與許某某發(fā)生性關(guān)系，被告人劉某2二次逼迫許某某為其口交；被告人劉某3強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生一次性關(guān)系。案發(fā)后，被害人許某某輟學(xué)離家出走，其家人經(jīng)多方尋找至今仍無法與其聯(lián)系上。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1、劉某2、劉某3的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（一）、（四）、（五）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人劉某1辯解，被害人許某某是自愿與其發(fā)生性關(guān)系。
被告人劉某2辯解，被害人許某某是自愿為其口交。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人劉某2和被害人許某某只是口交，且被害人是自愿的，故不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
被告人劉某3辯解被害人許某某是自愿為其口交。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人劉某3與被害人沒有強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系足夠的證據(jù)。2、被告人劉某3在實(shí)行犯罪過程中起輔助作用。3、被告人劉某3與被害人沒有性器官接觸。
本院查明
經(jīng)審理查明，2009年7月22日早上，被告人劉某1通過QQ與被害人許某某認(rèn)識后約被害人許某某在坂東見面，當(dāng)天下午見面后，被告人劉某1帶被害人許某某到其位于閩清縣坂東鎮(zhèn)坂西村的家中。當(dāng)晚，被告人劉某1伙同被告人劉某2及劉會(huì)順預(yù)謀將被害人許某某帶至閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山上與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，并商量如果被害人許某某不同意就威脅說將她單獨(dú)留在山上，使其害怕以逼迫其就犯。后被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人分別騎兩部摩托車，被害人許某某乘坐被告人劉某2的摩托車一同上山，在閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山的“柯峰仙”旅社，開了兩間房間，被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人一起玩撲克牌，在打牌時(shí)被告人劉某1示意被告人劉某2及劉會(huì)順離開該房后，將房門關(guān)上，想與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，遭到被害人許某某的拒絕。爾后被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人就以將被害人許某某單獨(dú)留在山上為由威脅被害人許某某，但仍遭到拒絕。后被告人劉某2就以送被害人許某某下山為由用摩托車載其下山，途中被告人劉某2再次以將被害人許某某單獨(dú)留在山上威脅被害人許某某與其發(fā)生性關(guān)系，并將被害人許某某帶回“柯峰仙旅社”的房間內(nèi)逼迫被害人許某某與其發(fā)生性關(guān)系，后因被告人劉某2感覺被害人許某某身上有異味后遂要求被害人許某某為其口交，在口交時(shí)，被害人許某某乘被告人劉某2不備逃出房間，后又被被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人抓住。因被害人許某某強(qiáng)烈要求下山，被告人劉某1、劉某2載許某某下山，在途中兩人繼續(xù)威脅被害人許某某，動(dòng)員其與他們發(fā)生性關(guān)系。下山后，被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人將被害人許某某帶到坂東鎮(zhèn)坂西村一民宅內(nèi)，被告人劉某2還打電話通知被告人劉某3一起去玩，后被告人劉某3在路上遇見劉可洋并告訴劉可洋，于是劉可洋也跟被告人劉某3一起去。當(dāng)晚在該民宅的一房間內(nèi)，被告人劉某2逼迫被害人許某某為其口交時(shí)，被告人劉某1強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，后因該住宅的主人讓他們離開，被告人劉某1、劉某2等人將被害人許某某挾持至該厝的天坪，在天坪上，被告人劉某2再次逼迫被害人許某某為其口交時(shí)，劉可洋強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系；接著被告人劉某3要求與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被害人許某某不愿意并跑下樓，被被告人劉某1、劉某2抓到并逼迫其到天坪，后被告人劉某3強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生了性關(guān)系并口交；最后被告人劉某1再次強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系。
認(rèn)定上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人許某某的陳述及其對被告人劉某1、劉某3的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2009年7月22日早上，被告人劉某1通過QQ與其認(rèn)識后約其在坂東見面，當(dāng)天下午兩人見面后，被告人劉某1即帶其到他家中。當(dāng)晚，被告人劉某1伙同另外兩個(gè)男子分別騎兩部摩托車，其乘坐被告人劉某2的摩托車一同上山，在柯峰山的“柯峰仙”旅社，開了兩間房間，被告人劉某1他們?nèi)艘黄鹜媾疲谂赃吙?，才玩一?huì)兒，被告人劉某2及劉會(huì)順就離開，被告人劉某1將房門關(guān)上，想與其發(fā)生性關(guān)系，遭到其拒絕。爾后被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人就以將她單獨(dú)留在山上為由威脅她，她還是不同意，后來被告人劉某2就用摩托車載她下山，途中被告人劉某2再次以將其單獨(dú)留在山上威脅其與其發(fā)生性關(guān)系，并將其帶回“柯峰仙旅社”的房間內(nèi)，逼迫其為他口交，在口交時(shí)，其乘被告人劉某2不備逃出房間，后又被被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人抓住。因其強(qiáng)烈要求下山，被告人劉某1、劉某2載其下山，在途中兩人不斷威脅其，動(dòng)員其與他們發(fā)生性關(guān)系。下山后，被告人劉某1、劉某2及劉會(huì)順三人將其帶到坂東鎮(zhèn)坂西村一民宅內(nèi)，并后又來了兩個(gè)男子。當(dāng)晚在該民宅的一房間內(nèi)，被告人劉某2逼迫其口交時(shí)，被告人劉某1強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，后因該住宅的主人大罵，被告人劉某1、劉某2等人將其挾持至該厝的天坪，在天坪上，被告人劉某2再次逼迫其為其口交，其余三名男子均強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。
2、被告人劉某1、劉某2、劉某3對現(xiàn)場的指認(rèn)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。
3、被告人劉某1、劉某2、劉某3之間的相互辨認(rèn)筆錄，證實(shí)當(dāng)晚強(qiáng)奸被害人許某某的男子是被告人劉某1、劉某2、劉某3等人。
4、證人劉宜金的證言及其對被告人劉某1、劉某3及劉會(huì)順的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2009年7月間的一個(gè)晚上，被告人劉某1、劉某3及劉會(huì)順等人有和一個(gè)女的到其家中，期間他有看到有個(gè)不認(rèn)識的男子和那個(gè)女孩子一起躺在他的房間的床鋪上，他大罵被告人劉某1，并趕他們走，但其后來又和朋友一起喝酒了，因此并不知道他們在做什么。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢察筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)的情況。
6、生物物證鑒定書，證實(shí)在現(xiàn)場提取的煙頭經(jīng)鑒定含有被告人劉某1、劉某2的唾液。
7、被告人劉某1的供述，證實(shí)2009年7月22日早上，其通過QQ與被害人許某某認(rèn)識后約被害人許某某在坂東見面，當(dāng)天下午兩人見面后，其即帶被害人許某某到其家中。當(dāng)晚，其伙同被告人劉某2及劉會(huì)順預(yù)謀將被害人許某某帶至閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山上“玩了”（指發(fā)生性關(guān)系），并商量如果被害人許某某不同意就威脅說將她單獨(dú)留在山上。后其與劉某2及劉會(huì)順三人分別騎兩部摩托車，被害人許某某乘坐被告人劉某2的摩托車一同上山，在閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山的“柯峰仙”旅社，開了兩間房間，其與劉某2及劉會(huì)順三人一起玩撲克牌，在打牌時(shí)其示意被告人劉某2及劉會(huì)順離開該房后，將房門關(guān)上，想與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，遭到被害人許某某的拒絕。爾后其與劉某2及劉會(huì)順三人就以將被害人許某某單獨(dú)留在山上為由威脅被害人許某某逼迫其就犯，但仍遭到拒絕。后被告人劉某2就以送被害人許某某下山為由用摩托車載其下山，途中被告人劉某2再次以將被害人許某某單獨(dú)留在山上威脅被害人許某某與其發(fā)生性關(guān)系，并將被害人許某某帶回“柯峰仙旅社”的房間，被害人許某某乘，逃出房間，又被其與劉某2及劉會(huì)順三人抓住。因被害人許某某強(qiáng)烈要求下山，其和劉某2載許某某下山，在途中兩人繼續(xù)威脅被害人許某某。下山后，其和劉某2及劉會(huì)順三人將被害人許某某帶到坂東鎮(zhèn)坂西村一民宅內(nèi)，當(dāng)晚在該民宅的一房間內(nèi)，被告人劉某2逼迫被害人許某某為其口交時(shí)，其強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，后因該住宅的主人讓他們離開，其和劉某2等人將被害人許某某挾持至該厝的天坪，在天坪上，被告人劉某3要求與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被害人許某某不愿意并跑下樓，被其和劉某2抓到并逼迫其到天坪，其再次強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系。
8、被告人劉某2的供述，證實(shí)2009年7月22日下午，他到被告人劉某1家中。當(dāng)晚，他和被告人劉某1、劉會(huì)順預(yù)謀將被害人許某某帶至閩清縣坂東鎮(zhèn)柯峰山上“做了”（指發(fā)生性關(guān)系），并商量如果被害人許某某不同意就威脅說將她單獨(dú)留在山上，使其害怕以逼迫其就犯。后三人分別騎兩部摩托車，被害人許某某乘坐他的摩托車一同上山，他們在“柯峰仙”旅社，開了兩間房間，一起玩撲克牌，在打牌時(shí)被告人劉某1示意他和劉會(huì)順離開該房后，被告人劉某1將房門關(guān)上，一會(huì)兒他有聽見女孩子在里面地直叫，被告人劉某1開門，爾后他們?nèi)司鸵詫⒈缓θ嗽S某某單獨(dú)留在山上為由威脅被害人許某某，但仍遭到拒絕并要求下山。后其就以送被害人許某某下山為由用摩托車載其下山，途中再次以將被害人許某某單獨(dú)留在山上威脅被害人，并將被害人許某某帶回“柯峰仙旅社”的房間內(nèi)逼迫被害人許某某與其發(fā)生性關(guān)系，后因其感覺被害人許某某身上有異味后遂要求被害人許某某為其口交，在口交時(shí)，被害人許某某乘被告人劉某2不備逃出房間，被他們?nèi)俗プ?。因被害人許某某強(qiáng)烈要求下山，他們載被害人許某某下山，在途中兩人繼續(xù)威脅并動(dòng)員。下山后，他們?nèi)藢⒈缓θ嗽S某某帶到坂東鎮(zhèn)坂西村一民宅內(nèi)，他打電話通知被告人劉某3一起來“玩”。當(dāng)晚在該民宅的一房間內(nèi)，他逼迫被害人許某某為其口交時(shí)，被告人劉某1與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系，后因該住宅的主人讓他們離開，他們將被害人許某某挾持至該厝的天坪，在天坪上，他再次逼迫被害人許某某為其口交時(shí)，劉可洋強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系；后被告人劉某3去時(shí)，被害人許某某不愿意并跑下樓，被他和被告人劉某1抓到并逼迫其到天坪，被告人劉某3強(qiáng)奸完后被告人劉某1還有強(qiáng)奸被害人許某某。
9、被告人劉某3的供述，證實(shí)2009年7月22日晚，被告人劉某2幾次打電話跟他說有一個(gè)女孩子，叫他一起去玩，他在路上遇見劉可洋并告訴劉可洋，于是劉可洋也跟他一起到去。在一民宅的天坪上，被告人劉某2讓被害人許某某為其口交時(shí)，劉可洋與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系；接著他上去時(shí)，被害人許某某不愿意并跑下樓，被被告人劉某1、劉某2抓到并逼迫其到天坪，后他與被害人許某某發(fā)生了性關(guān)系并口交；最后被告人劉某1再次強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生性關(guān)系。
10、抓獲經(jīng)過，證實(shí)2009年7月28日，刑偵大隊(duì)偵查人員在坂東鎮(zhèn)坂西村新街28號抓獲被告人劉某1，在坂東鎮(zhèn)坂東村257號抓獲被告人劉某2，在坂東鎮(zhèn)坂西村馬石66-2號抓獲被告人劉某3。
11、戶籍證明，證實(shí)三被告人和被害人許某某的基本身份情況，以及被害人許某某在案發(fā)時(shí)未滿十八周歲。
本院認(rèn)為
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人劉某1、劉某2、劉某3對被害人許某某的陳述有異議，辯解被害人是自愿的，被告人劉某3與被害人沒有發(fā)生性關(guān)系，只是口交。本院認(rèn)為，被告人劉某1、劉某2、劉某3的供述與被害人許某某的陳述能相互印證而證實(shí)被害人許某某在多次受到被告人的威脅及其他暴力行為后因無能反抗才被逼就范，被害人許某某的陳述與被告人劉某3、劉某2的供述還能印證被告人劉某3除與被害人被害人口交外，還發(fā)生了一次性關(guān)系；故上述證據(jù)是客觀、真實(shí)的，且證據(jù)之間能相互印證，可予以采信，作為本案定案的依據(jù)。被告人劉某1、劉某2、劉某3的辯解與查明的事實(shí)不符，不予以采信。庭審中，公訴機(jī)關(guān)還提供了證人許信長的證言及一份協(xié)議書，主要內(nèi)容為：被害人許某某被強(qiáng)奸后至今失蹤，以及在案后被告人家屬曾多次找他協(xié)商要求“私了”，本院認(rèn)為，對該兩份孤證不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某1、劉某2、劉某3等人以暴力、脅迫手段強(qiáng)行與同一婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且具有二人以上輪奸的情形，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某1、劉某2、劉某3強(qiáng)行與未成年人發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)酌情從重處罰。被告人劉某1聯(lián)系到被害人許某某后為犯罪行為積極準(zhǔn)備，并且在犯罪過程中多次對被害人許某某采用暴力手段，犯罪情節(jié)較重，應(yīng)酌情從重處罰。被告人劉某2的辯護(hù)人提出被告人劉某2只是與被害人許某某口交，并無發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；本院認(rèn)為，被告人劉某2積極參與預(yù)謀策劃，多次對被害人許某某進(jìn)行威脅，且在被害人不愿意與其同伙發(fā)生性關(guān)系時(shí)采用暴力手段，并打電話通知被告人劉某3到場，故其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且情節(jié)惡劣，應(yīng)酌情從重處罰，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。被告人劉某3的辯護(hù)人認(rèn)為被告人劉劉某3僅與被害人許某某口交，并沒有發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；本院認(rèn)為，被告人劉某3、劉某2的供述與被害人許某某的陳述能證實(shí)被告人劉某3有強(qiáng)行與被害人許某某發(fā)生一次性關(guān)系，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（四）項(xiàng)、第五十六條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年7月28日起至2021年7月27日止）。
二、被告人劉某2犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年7月28日起至2020年7月27日止）。
三、被告人劉某3犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年7月28日起至2019年7月27日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長※※※
人民陪審員※※※
人民陪審員※※※
裁判日期
二○一○年三月三日
書記員
書記員※※※
