奸淫幼女案證據(jù)的審查與認(rèn)定
案件索引
江西省安?？h人民法院一審（2021）贛0829刑初205號(hào)
江西省吉安市中級(jí)人民法院二審（2022）贛08刑終6號(hào)
裁判要旨
奸淫不滿十周歲幼女案證據(jù)審查應(yīng)采用三維度綜合分析印證模式，即分別以被害人陳述、被告人辯解為核心，挖掘其陳述或辯解的內(nèi)在邏輯性、內(nèi)容吻合性，或找出其存在的矛盾之處，再綜合病歷記錄等其他客觀證據(jù)進(jìn)行比較分析、去偽存真，還原事實(shí)真相，對(duì)被告人進(jìn)行公平公正的定罪量刑。
基本案情
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月5日中午13時(shí)許,被告人羅某華在自家二樓沙發(fā)上休息時(shí),對(duì)其帶在身邊的孫女羅某某產(chǎn)生歹意,后將自己生殖器插入羅某某的陰部,造成羅某某處女膜9點(diǎn)處破裂。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某華奸淫幼女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人羅某華辯稱：我沒有強(qiáng)奸羅某某。1.羅某某是我孫女，我不可能搞她。她當(dāng)時(shí)穿著褲子，我沒有脫她的褲子，是我的手不小心插入羅某某陰部（先是說手是從羅某某短褲邊上插入的，后又說是隔著短褲不小心插入的），我的生殖器沒有和她的生殖器接觸，當(dāng)時(shí)我的生殖器都是軟的。2.羅某某說的是她母親教她說的。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，被告人有偶犯、初犯等從輕處罰情節(jié)。
法院經(jīng)審理查明，2021年8月5日中午13時(shí)許,被告人羅某華只穿短褲躺在自家二樓沙發(fā)上休息,其孫女羅某某在一旁玩耍，之后羅某華對(duì)羅某某產(chǎn)生歹意,將自己生殖器強(qiáng)行插入羅某某的陰部。事后，羅某華妻子周某某來到二樓，羅某某將此事告知奶奶周某某，周某某質(zhì)問羅某華后帶羅某某走開。當(dāng)晚，羅某某將此事告知其母親戴某某。之后戴某某思考再三后報(bào)警，并于2021年8月13日帶羅某某到醫(yī)院檢查，檢查結(jié)果：羅某某陰道口充血，處女膜9點(diǎn)處見陳舊性破裂。
另查明，案發(fā)時(shí)羅某某不滿五周歲。
裁判結(jié)果
江西省安?？h人民法院于2021年12月16日作出（2021）贛0829刑初205號(hào)刑事判決，判決被告人羅某華犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十一年六個(gè)月。宣判后，被告人羅某華提出上訴。
江西省吉安市中級(jí)人民法院于2022年2月22日作出（2022）贛08刑終6號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
法院認(rèn)為
法院生效裁判認(rèn)為：被告人羅某華奸淫不滿十周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某華的罪名成立。被告人羅某華在公安機(jī)關(guān)對(duì)其強(qiáng)奸羅某某一事供認(rèn)不諱，在檢察機(jī)關(guān)供述時(shí)雖辯解不是故意的但還是認(rèn)可其生殖器插入了羅某某陰部，而其庭審時(shí)辯解是手不小心插入羅某某陰部的供述前后矛盾，且不符合邏輯，再結(jié)合證人證言、病歷記錄、音頻視頻等證據(jù)，可以印證被害人羅某某描述該事情的真實(shí)性，故被告人羅某華對(duì)被害人羅某某實(shí)施了奸淫行為。被告人羅某華關(guān)于其沒有強(qiáng)奸羅某某的辯解，本院不予支持。被告人羅某華系被害人羅某某的爺爺，是與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員，對(duì)其依法從重處罰。
