案件概述
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴〔2023〕505號起訴書指控被告人劉某犯合同詐騙罪，于2023年6月29日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰簡易程序。本院受理后，發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，依法組成合議庭，于2023年7月26日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員廉敬武出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人徐衛(wèi)紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
經審理查明，2006年8月13日，被告人劉某之父劉某1購買本市奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX弄XX號XX室的安置房一套。
2017年6月30日，被告人劉某持偽造的劉某1授權委托書，擅自將上述房屋出售給被害人程某、萬某夫婦，并于7月7日簽訂房屋買賣合同，騙取被害人購房款人民幣60萬元，并將該款用于償還個人債務等，揮霍殆盡。
2023年4月7日，被告人劉某經電話通知，主動向公安機關投案。
上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人程某、萬某的陳述，證人范某、劉某1、劉某2、金某的證言，平安新村動遷戶結算清單及2003年10月14日的定向購買安置房協(xié)議書，2006年8月13日出賣人丁某、祝某出具的承諾書、收條以及與買受人劉某1簽訂的房屋轉讓協(xié)議書，上海市奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)法律服務所于2006年8月13日出具的監(jiān)證書，奉賢區(qū)XX二社區(qū)居民委員會出具的證明，查獲的2017年4月10日委托書，甲方劉某與乙方程某、萬某于2017年7月7日簽訂的房屋買賣合同，被告人劉某于2017年6月30日出具的購房定金收條、7月7日出具的收條，2017年4月14日被告人劉某與買受人劉某2簽訂的房屋轉讓協(xié)議以及銀行轉賬交易詳情截屏，上海市公安局物證鑒定中心出具的鑒定書，本院（2019）滬0120民初13663號談話筆錄及民事裁定書、（2021）滬0120民初12460號庭審筆錄及民事判決書，公安機關制作的立案決定書及撤銷案件決定書、出具的案發(fā)經過，諒解書等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當事人錢款，數額巨大，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪。犯罪后，被告人劉某有自動投案并如實供述自己罪行的自首情節(jié)，且已挽回損失并獲得被害人諒解，依法可以從輕處罰。被告人能自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。綜上，本院在量刑時一并予以考慮，采納公訴機關的量刑建議。為嚴肅國家法制，維護社會市場秩序，確保合同對方當事人的財產權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人劉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣十二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后10日內繳納。）
被告人劉某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡秀華
人民陪審員錢正
人民陪審員潘冬英
書記員陸志群
二〇二三年七月二十六日
