案件概述
遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院以寬檢刑訴〔2023〕92號起訴書指控被告人孫某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年4月20日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。寬甸滿族自治縣人民檢察院檢察官劉馨、檢察官助理林琳庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年，被告人孫某在微信群內(nèi)發(fā)布賣口罩的信息，被害人陳某添加其微信。2020年3月，陳某聯(lián)系孫某欲購買1850個口罩，孫某在明知其沒有能力提供相應(yīng)口罩的情況下，為獲取非法利益，從微信好友“董總”手中購買100個口罩郵寄給陳某并謊稱口罩已全部發(fā)走，騙取陳某人民幣5600元，所得贓款被其揮霍。
一審法院查明
被告人孫某主動投案并如實(shí)供述其詐騙的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了案件來源、到案經(jīng)過、違法犯罪信息查詢表、刑事判決書、微信聊天記錄、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等，被害人陳某的陳述，被告人孫某的供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。孫某系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；孫某本次犯罪系漏罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定予以處罰；孫某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)建議對被告人孫某判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣六千元，和前罪數(shù)罪并罰后建議判處其有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣二萬六千元（二萬元已繳納）;若在一審判決前能全部退贓，建議判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元，和前罪數(shù)罪并罰后建議判處其有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬六千元（二萬元已繳納）;若在一審判決前能全部退贓并繳納罰金，建議判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣六千元，和前罪數(shù)罪并罰后建議判處其有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬六千元（二萬元已繳納）。
被告人孫某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人孫某因犯盜竊罪于2018年8月7日被大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元，2019年7月28日刑滿釋放；2020年9月16日，被告人孫某因犯詐騙罪被逮捕，2020年11月25日被大連市甘井子區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元（已預(yù)繳）。
再查明，2020年5月8日，被告人孫某在其父親陪同下投案自首。孫某到案后，曾主動講過丹東有一人他也騙了五千多元左右，由于不知道被害人信息，故派出所辦案人員告知孫某和他父親主動去找被騙者。
本案審理期間，被告人孫某退賠給被害人陳某人民幣5600元，取得諒解；被告人孫某愿意主動繳納罰金。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人孫某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某此次犯罪系前罪判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)的漏罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。量刑時對被告人孫某全部退贓并取得被害人諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動繳納罰金、有前科等情節(jié)綜合予以考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十條、第六十九條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）,與原犯詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元（已預(yù)繳）并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬六千元（在大連市甘井子區(qū)人民法院已預(yù)繳二萬元，在本院已繳納六千元）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2024年1月15日止。)
二、責(zé)令被告人孫某退賠被害人陳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5600元（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長孟葳
人民陪審員李占良
人民陪審員韓西洋
二〇二三年四月二十七日
書記員王春梅
