案件概述
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴[2023]681號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2023年6月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行合議庭審判，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院指派檢察員孫娟出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人徐晨霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年10月，被告人王某某通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識暫住于上海市嘉定區(qū)的被害人高某1，后于2020年6月至2022年10月間，先后以其本人或者由其假冒的“姐姐”“劉某”“王軍”“文成遠(yuǎn)”等身份，陸續(xù)以王及親友就醫(yī)住院、“姐姐”與商家解約、其家人病故及向高還款需先納稅等各種理由，多次騙取高某2，共計人民幣10萬余元。
公安機(jī)關(guān)接被害人報案后經(jīng)偵查于2023年2月6日將被告人王某某抓獲，其到案后如實供述了上述主要事實。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人高某1的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人錢某的證言，相關(guān)協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、微信支付交易明細(xì)證明、銀行收入交易明細(xì)、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖，公安機(jī)關(guān)扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、移送清單、工作情況，被告人王某某的戶籍資料及有關(guān)供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式多次騙取公民財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人王某某有期徒刑三年六個月，罰金人民幣三萬元。
被告人王某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且認(rèn)罪認(rèn)罰簽字具結(jié)，在開庭審理過程中對起訴書指控的證據(jù)沒有異議。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實、罪名、情節(jié)、證據(jù)及量刑建議均無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年2月6日起至2026年8月5日止。）
（罰金應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠犯罪所得，發(fā)還被害人；
三、犯罪工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長項永明
人民陪審員高賢
人民陪審員姜紅琴
書記員張匡胤
二〇二三年六月二十九日
