案件概述
寶雞市金臺區(qū)以金臺檢刑訴（2022）121號起訴書指控被告人馮某某犯詐騙罪，于2022年9月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寶雞市金臺區(qū)檢察官王蕾依法出庭支持公訴，被告人馮某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寶雞市金臺區(qū)指控：2021年6月30日，被告人馮某某以幫呂某某的表妹夫李某某承攬工程，需要疏通關(guān)系為由，在呂某某位于寶雞市金臺區(qū)群眾路175號的辦公室內(nèi)，通過微信轉(zhuǎn)賬方式，騙取李某某15000元，后將所騙錢財(cái)用于日常消費(fèi)。馮某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馮某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人馮某某有期徒刑一年，并處罰金。系漏罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。
被告人馮某某當(dāng)庭對起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，請求從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明事實(shí)與指控事實(shí)基本一致。
另查，被告人馮某某于2018年8月實(shí)施詐騙，2022年1月14日被刑事拘留，寶雞市于2022年5月10日以詐騙罪判處馮某某有期徒刑一年，緩刑一年四個月，并處罰金4000元（罰金已繳納）。2022年5月11日取保候?qū)彙?022年6月14日因涉嫌本案被抓獲。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、辨認(rèn)筆錄及照片、刑事現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、微信聊天截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄、出所登記表、本院（2022）陜0303刑初69號刑事判決書、被害人李某某陳述、證人呂某某的證言、被告人馮某某的供述與辯解、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馮某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，對其可依法從寬處理。被告人馮某某被宣告緩刑后，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十九條、第七十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、撤銷本院（2022）陜0303刑初69號刑事判決對被告人馮某某所處緩刑部分。
二、被告人馮某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。與前罪所判刑罰有期徒刑一年，并處罰金人民幣4000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣7000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。前罪共折抵刑期一百一十八日。即自二〇二二年六月十四日起至二〇二三年八月十七日止。所處罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次繳清，已繳納4000元，應(yīng)再繳納3000元）。
三、責(zé)令被告人馮某某向被害人李某某退賠人民幣15000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省寶雞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員柳妍
二〇二二年九月二十七日
法官助理劉沛宏
書記員武宣
