案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴〔2023〕150號起訴書指控被告人姜某某犯詐騙罪，于2023年2月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員許躍輝出庭支持公訴，被告人姜某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控：2022年1月25日，被告人姜某某謊稱劉年國家中出事，向被害人劉某提供了劉年國的收款碼并偽造了劉年國的借條，騙取被害人人民幣8,000元。
同年8月6日，被告人姜某某接民警電話主動至公安機關(guān)接受調(diào)查，如實供述上述犯罪事實。審查起訴階段，姜某某已向被害人全部退賠。
一審法院查明
上述事實，被告人姜某某在開庭審理過程中均無異議，并有被害人劉某的陳述，借條、轉(zhuǎn)賬記錄及賬單詳情，支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單，公安機關(guān)出具的戶籍資料和工作情況，被告人姜某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人姜某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控被告人姜某某的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人姜某某有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，可予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、退賠情況以及對社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姜某某犯詐騙罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金款應(yīng)在本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
被告人姜某某回到社區(qū)后應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員董婷婷
書記員殷軼群
二〇二三年三月三日
