案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2023〕264號起訴書指控被告人方某犯詐騙罪,于2023年4月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官鄭翼出庭支持公訴。被告人方某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控,被告人方某于2020年10月期間,在通過網(wǎng)絡微信聊天認識了居住在本市靜安區(qū)的被害人高某,并獲得對方信任后,先后虛構了自己償還房貸急需用錢、能夠幫被害人購買便宜手機等多個虛假事實,從而多次騙取被害人資金累計人民幣4.2萬余元。
案發(fā)后,公安民警通過被告人家屬和其取得聯(lián)系。2023年3月8日10時,被告人方某主動至上海市公安局靜安分局曹家渡派出所投案,并如實供述了上述犯罪事實,全額賠付了被害人,并獲得被害人諒解。
公訴機關認為被告人方某以非法占有為目的,虛構事實,多次騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成詐騙罪,依法應予懲處。被告人方某主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人方某有期徒刑六個月,并處罰金,可以適用緩刑。
被告人方某對指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)及量刑建議均沒有異議,并簽字具結,在開庭審理過程中亦沒有異議。
一審法院認為
本院認為,被告人方某以非法占有為目的,多次騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成詐騙罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑情節(jié)及建議適當,應予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第六十七條第一款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結果
被告人方某犯詐騙罪,判處拘役六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金應自本判決生效之日起三十日內向本院繳納。)
方明明回到社區(qū)后,應當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本一份。
審判人員
審判員陶琛怡
書記員李旭
二○二三年四月二十三日