上海市長寧區(qū)人民檢察院以滬長檢刑訴[2023]336號(hào)起訴書指控被告人連某某犯詐騙罪。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
上海市長寧區(qū)人民檢察院指控：2022年5月，被告人連某某虛構(gòu)自己有長期出租房源，通過偽造聊天記錄、產(chǎn)權(quán)證照信息等方式騙取被害人張某、丁某信任后，以預(yù)付定金為由騙取被害人張某、丁某錢款共計(jì)人民幣9,000元。
2022年7月15日，被告人連某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人連某某已賠償二名被害人損失并獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人連某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且退出違法所得并獲得被害人諒解，建議判處被告人連某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
被告人連某某對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人連某某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人連某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退賠違法所得并獲得被害人諒解，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人連某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納完畢）。
連某某回到社區(qū)后應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周偉敏
書記員莊云婧
二〇二三年六月三十日
