案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕404號起訴書指控被告人劉某、雷某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某犯詐騙罪，于2023年4月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員葉瑩，被告人劉某及其辯護(hù)人陳偉、被告人雷某及其辯護(hù)人王廣東和張艦化、被告人周某及其辯護(hù)人王惠娟、被告人陳某某及其辯護(hù)人夏明桂、被告人黃某某及其辯護(hù)人田苗、被告人楊某某及其辯護(hù)人王賽娜、被告人孫某及其辯護(hù)人胡晶晶、被告人萬某某及其辯護(hù)人張金雨、被告人李某及其辯護(hù)人莊麗斌、被告人楊某及其辯護(hù)人俞長生、被告人左某某及其辯護(hù)人劉小軍、被告人楊某某及其辯護(hù)人王萍、被告人彭某某及其辯護(hù)人張翕翊、被告人梁某某及其辯護(hù)人周容雪到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年4月至案發(fā)，被告人劉某、雷某在四川省XX公司，利用招聘網(wǎng)站等發(fā)布虛假招聘信息，安排人事收集應(yīng)聘者信息后分發(fā)給業(yè)務(wù)組長，由業(yè)務(wù)員冒充應(yīng)聘者當(dāng)?shù)毓镜墓ぷ魅藛T聯(lián)系應(yīng)聘者，虛構(gòu)崗位、謊稱參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)即可獲得面試資格并獲取工作機(jī)會(huì)等，誘使被害人添加假扮成培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師的微信號并支付報(bào)名費(fèi)，后再由人事冒充面試官進(jìn)行虛假面試以淘汰被害人，共計(jì)騙取詹某、鄧某等多名被害人錢款人民幣18萬余元（以下幣種同）。其中，被告人周某、陳某某作為人事分別參與詐騙17萬余元、13萬余元；被告人黃某某、楊某某、孫某作為業(yè)務(wù)組長，分別參與詐騙6萬余元、2萬余元、1萬余元；被告人萬某某、李某、楊某、楊某某、彭某某、梁某某作為業(yè)務(wù)員分別參與詐騙1萬余元，被告人左某某作為業(yè)務(wù)員參與詐騙0.8萬余元。
2023年2月14日，被告人劉某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某被公安人員抓獲，被告人雷某主動(dòng)投案，各被告人到案后均自愿如實(shí)交代自己的罪行。其中，被告人黃某某、楊某某、彭某某分別退賠1.5萬余元、0.9萬余元、0.5萬余元。
上述事實(shí)，被告人劉某、雷某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人詹某、鄧某、徐某1等人的陳述，證人陳某、徐某2、饒某、童某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，微信賬號信息及微信聊天記錄截圖，轉(zhuǎn)賬記錄，話術(shù)單，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單及物品照片，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、工作情況、人口信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某、雷某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某利用電信網(wǎng)絡(luò)詐騙他人財(cái)物，其中被告人劉某、雷某、周某、陳某某、黃某某詐騙數(shù)額巨大，被告人楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某詐騙數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某、雷某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對被告人黃某某減輕處罰，對被告人周某、陳某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某依法從輕處罰。被告人劉某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法均可從輕處罰。被告人雷某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人劉某、雷某、周某、陳某某、黃某某、楊某某、孫某、萬某某、李某、楊某、左某某、楊某某、彭某某、梁某某庭審中均自愿認(rèn)罪，且均退出了相應(yīng)的違法所得，彌補(bǔ)了被害人的損失，均可酌情從輕處罰。被告人劉某、雷某組織他人通過電信網(wǎng)絡(luò)針對不特定人以“招工”名義實(shí)施詐騙，其等行為社會(huì)危害性較大，不符合適用緩刑的條件，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議已經(jīng)充分考慮被告人的認(rèn)罪態(tài)度等，已經(jīng)予以從寬處罰，對兩名被告人的辯護(hù)人提出適用緩刑的意見，本院不予采納。綜上，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年2月14日起至2026年2月13日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人雷某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年2月14日起至2026年2月13日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
五、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
六、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
七、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
八、被告人萬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
九、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十一、被告人左某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十二、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十三、被告人彭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十四、被告人梁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
十五、扣押在案的手機(jī)等作案工具，予以沒收。
十六、退繳在案的違法所得，發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長房素平
審判員錢瑩
人民陪審員顧麗娜
書記員曹婧怡
二〇二三年六月八日
