案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2023〕244號起訴書指控被告人官某犯詐騙罪，于2023年3月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員馮霜出庭支持公訴。被告人官某及本院通過上海市浦東新區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人方翠萍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2021年10月至2022年6月期間，被告人官某編造其在廈門XX公司，因銀行賬戶被凍結(jié)需要資金周轉(zhuǎn)等事由，承諾利息分紅，并提供偽造的機(jī)動車登記證、借款合同等證件，通過銀行轉(zhuǎn)賬及微信、支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬的方式，先后騙得被害人茅某共計(jì)人民幣140余萬元。
2022年11月9日，被告人官某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后能如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，官某主動還款被害人茅某人民幣6萬元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人官某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人茅某的陳述、證人劉某、陳某的證言、轉(zhuǎn)賬記錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、借據(jù)、支付寶交易明細(xì)、工商銀行賬戶交易轉(zhuǎn)賬明細(xì)、案發(fā)經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人官某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。官某具有坦白行為，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。案發(fā)后，官某退還人民幣6萬元，酌情考量。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，量刑建議適當(dāng)，辯護(hù)人要求從輕處罰的理由成立，本院均予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十五條、第五十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人官某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣五萬元（此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月9日起至2033年5月8日止。）
二、違法所得予以追繳或者責(zé)令退賠；扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李俊英
人民陪審員陸紅華
書記員周馨怡
二〇二三年三月二十七日
