案件概述
公訴機(jī)關(guān)以滬青檢刑訴[2023]160號(hào)起訴書指控被告人龍某犯詐騙罪。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年2月初，被告人龍某通過互聯(lián)網(wǎng)與位于上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)的被害人周某結(jié)識(shí)時(shí)，通過手機(jī)聊天軟件向被害人編造自己系女大學(xué)生的虛假身份，騙取被害人周某的好感和信任。同年2月14日、2月22日及3月21日，被告人龍某謊稱為被害人周某制作手辦和自己購(gòu)置電腦缺錢等事由，騙得被害人周某以發(fā)送QQ紅包和微信掃收款二維碼方式支付給其的錢款總計(jì)人民幣7,899.90元。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人龍某以非法占有為目的，采用隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人龍某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人龍某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其已退賠被害人全部損失，酌情予以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人龍某拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，建議宣告緩刑。
被告人龍某對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人龍某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人龍某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳清。）
二、扣押在案的作案工具手機(jī)一部予以沒收。
誡勉語(yǔ)：龍某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員朱秀玲
書記員樊麗萍
二〇二三年三月八日
