案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕1014號(hào)起訴書指控被告人鄭某某犯詐騙罪，于2022年11月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員趙林林，被告人鄭某某及其辯護(hù)人張輝到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年2月至2018年7月期間，俞某、陶某、馬某（均已判決）等人以上海XX有限公司的名義，以本區(qū)人民北路3088弄譽(yù)品原墅13號(hào)等地點(diǎn)為辦公場所，先后招募曹某、唐某某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，在未取得相關(guān)期貨經(jīng)營許可的情況下，通過開設(shè)網(wǎng)絡(luò)直播間等方式，誘騙投資人至王某（另案處理）提供的DPS、ROCK等虛假期貨交易平臺(tái)投資、交易。
2018年4月至2018年7月期間，被告人鄭某某與何某1、盧某、陳某2、陳某3（均已判刑）經(jīng)他人介紹，共同出資，均分盈利，以何某1的名義在王某提供的ROCK虛假期貨交易平臺(tái)注冊(cè)代理賬戶，以廣東省廣州市天河區(qū)某小區(qū)為辦公場所，利用網(wǎng)絡(luò)聊天誘騙多名投資人至上述平臺(tái)投資、交易，賺取投資人的虧損。經(jīng)查，何某1代理賬戶累計(jì)入金人民幣300余萬元（以下幣種均為人民幣）。其中，被害人趙某、陳某1、何某2、吳某、庹某、劉某共計(jì)被騙99萬余元。
2022年8月16日，被告人鄭某某被公安民警抓獲，到案后自愿如實(shí)供述上述罪行。
上述事實(shí)，被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人趙某、陳某1、何某2、吳某、庹某、劉某的陳述，微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易明細(xì)，后臺(tái)數(shù)據(jù)、情況說明，同案證人何某1、盧某、陳某2、陳某3的證言及辨認(rèn)筆錄，同案證人俞某的證言及微信聊天記錄、銀行交易明細(xì)，刑事判決書，扣押清單，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某某伙同他人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)依法減輕處罰。被告人鄭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在家屬幫助下主動(dòng)退出贓款6萬元，可依法從輕從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月16日起至2025年11月15日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、退繳在案的人民幣六萬元，發(fā)還相應(yīng)被害人。
三、未退出的違法所得，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王美娟
審判員龔笑笑
人民陪審員邢莉敏
二〇二二年十一月二十三日
書記員賴凌媛
附：相關(guān)法律條文
