案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕361號起訴書指控被告人許某犯詐騙罪,于2023年4月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員賈麗娟,被告人許某及其辯護(hù)人楊永偉到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2021年7月至9月期間,被害人劉某通過朋友介紹找被告人許某幫忙其丈夫張某從輕處罰,許某找沈某(另案處理)幫忙,沈某以其有公安系統(tǒng)的關(guān)系等為由,通過許某向劉某傳達(dá)信息,其中許某有夸大能力的言辭,多次索要錢款,劉某通過銀行、微信轉(zhuǎn)賬給許某共計人民幣26萬元(以下幣種同),許某微信轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)給沈某18.4萬元,許某非法占用7.6萬元。
2022年11月10日,被告人許某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后自愿如實供述自己罪行。
上述事實,被告人許某在開庭審理過程中無異議,且有被害人劉某的陳述,證人沈某、顧某的證言,接受證據(jù)清單、轉(zhuǎn)賬信息、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行賬戶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬及取現(xiàn)截圖,微信聊天記錄,扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片,拘留決定書,常住人口信息,案發(fā)及抓獲經(jīng)過,被告人許某的以往供述及微信指認(rèn)等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人許某在向被害人傳達(dá)請托信息時,虛構(gòu)自身能力及請托錢款數(shù)額,騙取他人錢款,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成了詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人許某到案后如實供述自己的罪行,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從輕從寬處罰。被告人許某退出了違法所得且預(yù)繳了罰金,可酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第六十七條第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第六十四條,第五十二條及第五十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣五千元(已繳納)。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人許某退繳在案的錢款及扣押在案的手機(jī),予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長王文燕
審判員周軼
人民陪審員黃桂龍韓玲
書記員韓玲
二〇二三年五月十五日