案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕69號(hào)起訴書(shū)指控被告人秦某犯詐騙罪，于2023年2月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員錢(qián)金釵、被告人秦某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年6月，被告人秦某以虛假身份與網(wǎng)上搭識(shí)的被害人薛某確立戀愛(ài)關(guān)系后，虛構(gòu)幫被害人薛某調(diào)動(dòng)工作需要請(qǐng)客送禮的事實(shí)，從被害人薛某處騙取人民幣5,000元；以購(gòu)房需要支付首付款為由，從被害人薛某處騙取人民幣60,000元。
2022年2月21日，被告人秦某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并向被害人薛某退賠人民幣65,000元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人秦某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人薛某的陳述，銀行交易明細(xì)，銀行轉(zhuǎn)賬憑證，公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人秦某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人秦某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人秦某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并賠償了被害人人民幣65,000元，預(yù)繳了相應(yīng)罰金，可予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人秦某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉磊
審判員練斌
人民陪審員萬(wàn)思雯
書(shū)記員陸天揚(yáng)
二〇二三年二月二十日
